Sehr geehrte Forumuser,
sollte/kann ich dieses ESD Armband mit 1MOhm Widerstand:
http://www.lindy.co.uk/components-tools-c7/anti-static-wrist-strap-p4334
an den Schutzleiter meiner "Tisch-Steckdosen" Leiter verbinden oder ist
dies riskant ? Den Widerstand habe ich sicherheitshalber nochmals
nachgemessen und es sind c.a. 1.04 MOhm.
Ich habe im Forum eigene Threads dazu zwar gefunden, wo erwähnt wird,
dass es ungefährlich wäre, wiederum habe ich im Internet eine Quellen
gefunden, wo steht, dass es lebensgefährlich wäre.
Vielen Dank und liebe Grüße,
opcode
opcode schrieb:> wiederum habe ich im Internet eine Quellen> gefunden, wo steht, dass es lebensgefährlich wäre.
Wenn Du Geräte hast, die ein Metallgehäuse haben (wie z.B. Dein PC),
dann ist deren Gehäusewand auch auf den Schutzleiter gelegt. Ohne
Widerstand natürlich. Und trotzdem hat niemand Angst, ein PC-Gehäuse zu
berühren.
Lebensgefährlich kann es allenfalls sein, wenn man bei der Steckdose den
Schutzkontakt mit einer spannungsführenden Buchse verwechselt, aber
davon gehe ich bei Dir nicht aus.
Übrigens ist es immer eine gute Idee, den Innenwiderstand des
ESD-Armbanded vor der Benutzung nachzumessen. Manchmal bricht da ein
Draht oder was, so daß man dann unwissentlich ganz ohne ESD-Schutz
arbeitet.
Nop schrieb:> Lebensgefährlich kann es allenfalls sein, wenn man bei der Steckdose den> Schutzkontakt mit einer spannungsführenden Buchse verwechselt, aber> davon gehe ich bei Dir nicht aus.
Meine Tisch-Steckdosenleiste ist so eine Sicherheitssteckdose
(Kinderschutz), da fällt mir das Verwechseln schwer, auch wenn ich mal
etwas mehr getrunken habe :-) Spaß bei Seite, mir ist schon bewusst,
was der Neutral-, Phasen- und Schutzleiter ist. Es war nur der Gedanke,
was wenn der Schutzleiter doch nicht potentialfrei ist bzw. kurzzeitig
nicht ist, ob der Widerstand in dem ESD Armband das aushält.
Nop schrieb:> Übrigens ist es immer eine gute Idee, den Innenwiderstand des> ESD-Armbanded vor der Benutzung nachzumessen. Manchmal bricht da ein> Draht oder was, so daß man dann unwissentlich ganz ohne ESD-Schutz> arbeitet.
Genau den gleichen Gedanken hatte ich nämlich auch.
Ich bedanke mich.
Liebe Grüße,
opcode
Die wesentliche Funktion des Widerstands ist nach meinem Verständnis der
Schutz des Menschen und in zweite Linie der Schutz der Schaltung.
- wenn man das Armband trägt und hier einen niederohmige Verbindung zu
PE hätte, dann hätte jede unachtsame Berührung einer Phase (kann ja mal
vorkommen) ernsthaft problematisch. Mit 1MΩ besteht zumindest aus der
Richtung keine Gefahr.
- wenn die Schaltung/Bauelemente z.B. durch den Transport Ladung mit
sich führen, dann ist einen Entladung über die 1MΩ unproblematisch.
opcode schrieb:> Ich habe im Forum eigene Threads dazu zwar gefunden, wo erwähnt wird,> dass es ungefährlich wäre, wiederum habe ich im Internet eine Quellen> gefunden, wo steht, dass es lebensgefährlich wäre.
Bei Fragen, die sich auf Quellen beziehen, ist es sinnvoll, diese Quelle
auch nachvollziehbar zu nennen. Es wäre ja z.B. möglich, dass der
Kontext der Aussage fehlgedeutet wurde, oder das die dortige Aussage
falsch ist.
So aber vermehren sich im Netz die Hinweise, dass es gefährlich ist,
ohne das die Begründung nachvollziehbar ist.
Schön ist es nicht, aber üblich. Ein echter Erdungspunkt der an die PA
und nicht dem PE geht währe professioneller aber wenn die
Elektroinstallation dahinter in Ordnung ist, ist es nicht gefährlicher.
Der Unterschied zwischen einem Gehäuse, das man anfasst und eine
ESD-Armband ist, daß man das Gehäuse schnell loslassen kann, wenn man an
eine Spannung greift. Bis man das Armband abgenommen hat, hat man schon
interessante Spuren auf der Haut wo das saß, allerdings stört das dann
wohl auch nicht mehr.
Durch den Widerstand kann kein gefährlicher Strom durch das Armband
fließen.
Sehr geehrte Forumuser,
Lexington schrieb:> opcode schrieb:>>> Ich habe im Forum eigene Threads dazu zwar gefunden, wo erwähnt wird,>> dass es ungefährlich wäre, wiederum habe ich im Internet eine Quellen>> gefunden, wo steht, dass es lebensgefährlich wäre.>> Bei Fragen, die sich auf Quellen beziehen, ist es sinnvoll, diese Quelle> auch nachvollziehbar zu nennen. Es wäre ja z.B. möglich, dass der> Kontext der Aussage fehlgedeutet wurde, oder das die dortige Aussage> falsch ist.> So aber vermehren sich im Netz die Hinweise, dass es gefährlich ist,> ohne das die Begründung nachvollziehbar ist.
Da hast du natürlich recht und ich habe nochmal eben die Quelle
rausgesucht:
http://www.amplifier.cd/Technische_Berichte/AC-Kalibrator/ESD-Hobbybereich.html
und zwar die Zeile ab dem Text: "Nicht direkt ans Erdpotential hat zwei
sehr wichtigen Gründe".
Jedoch habe ich dem Autor unrecht angetan, da ich den Text gestern nicht
genau genug gelesen habe; er meint natürlich, dass man niemals ohne den
hochohmigen Widerstand an das Erdpotential ran soll und nicht das es
auch mit dem Widerstand lebensgefährlich wäre. Entschuldigt meine
gestrige Textpassage.
Liebe Grüße,
opcode
opcode schrieb:> er meint natürlich, dass man niemals ohne den> hochohmigen Widerstand an das Erdpotential ran soll und nicht das es> auch mit dem Widerstand lebensgefährlich wäre.
Danke für die Richtigstellung!