. Im Datenblatt findet sich dieser Eintrag: ------------------ 2.5.5.16 Radio get snr Antwort: Dezimalzahl repräsentiert das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) unterzeichnet, von -128 Bis 127. Dieser Befehl liest den Signal-Rausch-Radio (SNR) für das letzte empfangene Paket zurück. Standard: -128 Beispiel: Radio get snr // Liest die gemessenen SNR für den Rücken zuvor Paketempfang. --------------------- Damit kann ich nicht besonders viel anfangen. Gibt es eine Möglichkeit die Feldstärke der letzten Übertragung abzufragen? Am liebsten in dBm, und den Wert den LoRa noch dazu beisteuert. Kurt
Nö, eine RSSI scheinen sie nicht implementiert zu haben.
Jörg W. schrieb: > Nö, eine RSSI scheinen sie nicht implementiert zu haben. Hm schade. Das wäre schon etwas Wichtiges weil es die Reserve zeigt die der Empfänger noch hat/kann. Kurt
Kurt B. schrieb: > Das wäre schon etwas Wichtiges weil es die Reserve zeigt die der > Empfänger noch hat/kann. Solltest du aber mit dem SNR ebenfalls bekommen, sofern sie es richtig gemacht haben. Das Problem bei Modulatinsarten wie LoRa ist, dass die physische Empfindlichkeit des Empfängers ja sehr viel schlechter ist als das, was er dekodieren kann. Für ein RSSI bist du aber auf die reale Empfängerempfindlichkeit limitiert, denn alles, was darunter ist, ist einfach nur noch Rauschen und damit auf dieser Ebene nicht mehr messbar. Das ist dann eben nur noch über den Korrelationsgrad messbar, und den werden sie (vermutlich) im SNR (mit) ausdrücken.
Jörg W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Das wäre schon etwas Wichtiges weil es die Reserve zeigt die der >> Empfänger noch hat/kann. > > Solltest du aber mit dem SNR ebenfalls bekommen, sofern sie es > richtig gemacht haben. Das meinte ich auch, aber das was ich als Zahl rausbekomme deckt sich nicht mit den Werten von 127 bis -128 im Datenblatt. Die Werte schwanken bis knapp unter 10 und gehen bis -15 oder so, auch ward mal -128 zu lesen. Ich werde versuchen Infos vom Hersteller oder so zu bekommen. So wie es jetzt ist kann ich das nur sehr eingeschränkt gebrauchen. > > Das Problem bei Modulatinsarten wie LoRa ist, dass die physische > Empfindlichkeit des Empfängers ja sehr viel schlechter ist als das, > was er dekodieren kann. Für ein RSSI bist du aber auf die reale > Empfängerempfindlichkeit limitiert, denn alles, was darunter ist, > ist einfach nur noch Rauschen und damit auf dieser Ebene nicht mehr > messbar. Das ist dann eben nur noch über den Korrelationsgrad > messbar, und den werden sie (vermutlich) im SNR (mit) ausdrücken. Das ist mir schon klar, aber zumindest die Grenze des "normalen" Empfangs möchte ich halt erkennen können. Kurt
Kurt B. schrieb: > Ich werde versuchen Infos vom Hersteller oder so zu bekommen. Dürfte das sinnvollste sein.