Hallo Allerseits, Gerade ein interessantes Gadget entdeckt, welches bei kleinsten Details oder für Oberflächen-Betrachtung schlau zu sein scheint: Es ist ein Mikroskop fürs Smartphone. Lässt sich einfach über die Kamera stecken und los gehts. Denke ich werde mir so eins besorgen um SMD-Lötstellen zu prüfen, scheint mir eine schlaue Sache zu sein, zumal offenbar das universell einsetzbare auch auf künftige Handygenerationen passen wird - dann muss ich kein neues kaufen wenn ich mein Handy demnächs wechsle :) Hier gehts zum Video https://www.youtube.com/watch?v=zrLgZ6IC4Qo Die sind auch gerade auf Kickstarter: https://www.kickstarter.com/projects/210063944/icros-microscope-for-your-smartphone-tablet-or-ipo Was haltet Ihr davon?
Spoe N. schrieb: > Was haltet Ihr davon? nicht viel, wenig Tiefenschärfe, da nehme ich lieber ein echtes Macro was ich abblenden kann.
Das was bei den Bildern zu sehen ist ist maximal eine 10-20fache vergrößerung und das gibts doch schon lang im Set mit Weitwinkel, Fischauge, .... für 5-10€
Gast
#4775096
Finde ich gut. Joachim B. schrieb: > Spoe N. schrieb: > Was haltet Ihr davon? > > nicht viel, wenig Tiefenschärfe, da nehme ich lieber ein echtes Macro > was ich abblenden kann. Vergleiche den Preis von einem echten Makro mit dem ;) Das Makro für meine Kamera war weitaus teurer! Grüsse, René
René H. schrieb: > Das Makro für meine Kamera war weitaus teurer! ich weiss bringt aber auch mehr :)
Gast
#4775105
Joachim B. schrieb: > René H. schrieb: > Das Makro für meine Kamera war weitaus teurer! > > ich weiss bringt aber auch mehr :) Natürlich, es ist immer die Frage, wofür man es braucht und was ist eine angemessene Investion dafür.
alte Fax-Geräte, Kopierer, Laser-Einheiten aus CD/DCD-Playern liefern genauso gute Linsensyteme, die man sich Quick and Dirty vors Handy basteln kann.
Klar ist das kein Profigerät - kostet aber ja auch nicht so viel. Und ich denke die Jungs bauen das im «garagen-firma» stil selbst... natürlich gibts besseres - aber ich denke bei dem Preis mache ich nicht viel falsch. Ich werde auf jeden fall eins holen :)
Gast
#4775150
● J-A V. schrieb: > alte Fax-Geräte, Kopierer, Laser-Einheiten aus CD/DCD-Playern > liefern genauso gute Linsensyteme, die man sich Quick and Dirty vors > Handy basteln kann. Wieviel Zeit investiert man da?
Riecht nach Werbung....
René H. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> alte Fax-Geräte, Kopierer, Laser-Einheiten aus CD/DCD-Playern >> liefern genauso gute Linsensyteme, die man sich Quick and Dirty vors >> Handy basteln kann. > > Wieviel Zeit investiert man da? Du bist entweder kein Hardware-Bastler oder noch viel zu jung, um sowas parat liegen zu haben. Leute, sowas pflückt man doch eh irgendwann aus'nander, bzw hat man das in meinem Alter schon seit min 25 Jahren in der Bastelkiste liegen.
Spoe N. schrieb: > Gerade ein interessantes Gadget entdeckt, Nun ja, wenn man die Bilder unbedingt auf die eigene Facebook-Seite stellen will um sie der grossen eigenen Fangemeinde zu präsentieren. Will man nur gucken, tut es https://watchparts24.de/Uhrmacherlupe-Economy-10x?gsh=&gclid=CIPi2obghNACFbMy0wodhEAIDA auch ohne Akkustrom.
Spoe N. schrieb: > Denke ich werde mir so eins besorgen um SMD-Lötstellen zu prüfen, Ist dafür eine klassische Uhrmacherlupe, wie sie auch im Video gezeigt wird, nicht viel praktischer? Die gibt es schon für einen guten Euro :) Anders sieht es natürlich aus, wenn man die Lötstellen fotografieren will. Aber will man das wirklich? > scheint mir eine schlaue Sache zu sein, zumal offenbar das universell > einsetzbare auch auf künftige Handygenerationen passen wird - dann muss > ich kein neues kaufen wenn ich mein Handy demnächs wechsle :) Du musst aber darauf achten, dass das neue Handy die Kamera in der Ecke hat. Und vor jedem Gebrauch die Linse manuell zu zentrieren wäre mir zu viel Gefummel. Crazy H. schrieb: > Das was bei den Bildern zu sehen ist ist maximal eine 10-20fache > vergrößerung Wenn du die Bilder im A1-Format ausdruckst, dürften die 150× schon ungefähr hinkommen. Oder bezieht sich die Vergrößerung auf die Größe des Handy-Displays? Dann hast du mit 10×-20× recht. Da aber die Handys derzeit mit jedem neuen Modell größer werden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die 150× erreicht sind ;-)
Gast
#4775295
● J-A V. schrieb: > René H. schrieb: > ● J-A V. schrieb: > alte Fax-Geräte, Kopierer, Laser-Einheiten aus CD/DCD-Playern > liefern genauso gute Linsensyteme, die man sich Quick and Dirty vors > Handy basteln kann. > > Wieviel Zeit investiert man da? > > Du bist entweder kein Hardware-Bastler oder noch viel zu jung, um sowas > parat liegen zu haben. > > Leute, sowas pflückt man doch eh irgendwann aus'nander, bzw hat man das > in meinem Alter schon seit min 25 Jahren in der Bastelkiste liegen. Rofl. Da liegst Du aber sowas von falsch :) Ich habe bloss einen Job und Familie, da wird Zeit ein wertvolles Gut. Grüsse, René
René H. schrieb: > Ich habe bloss einen Job und Familie, da wird Zeit ein wertvolles Gut. ich etwa nicht? trotzdem geht immer was.
Gast
#4775392
● J-A V. schrieb: > René H. schrieb: > Ich habe bloss einen Job und Familie, da wird Zeit ein wertvolles Gut. > > ich etwa nicht? > trotzdem geht immer was. Das weiss ich natürlich nicht. Aber für 10€ kaufen, fass ich nicht mal den Lötkolben an, geschweige davon den 3D Drucker. Das lohnt schlicht nicht. Fotos mache ich mit Kamera durchs Mikroskop. Geht auch gut. Dennoch, finde ich das eine gelungene Idee. Grüsse, René
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.