Hey Leute, gibt es vielleicht irgend ein Bauteil/ IC, das diesen Controller ersetzt? Um genauer zu sein, sollte nur der RTS und DTR Pin ersetzt werden. http://de.rs-online.com/web/p/usb-controller/5268841/ LG Fabi
Fabian S. schrieb: > Um genauer zu sein, sollte nur der RTS und DTR Pin ersetzt werden. Das ist nicht "genauer", das ist komplett unverständlich. Was willst Du damit erreichen?
Fabian S. schrieb: > gibt es vielleicht irgend ein Bauteil/ IC, das diesen Controller > ersetzt? warum? RS: 454 Lieferbar am folgenden Werktag Digikey > 1000 Mouser > 1800 Ansonsten FTDI?
Ich habe halt heraus gefunden, das wenn ich bei dem ESP8266 einen http update mache und dabei möchte, das sich der ESP danach automatisch neu startet, das ich den DTR und den RTS Pin vom Programmer brauche. Jetzt möchte ich aber in meiner Schaltung keinen Programmer verbauen... Deswegen war die Frage ob man den Chip durch irgend ein kleineres Bauteil/ IC ersetzen kann ? LG Fabi
Gast
#4796053
Was hat dein HTTP Update mit dem Programmer zu tun? (Soviel wie ein Frühstücksei mit der Margarine.)
Hallo, es gibt inzwischen ja mehrere Varianten, den ESP8266 per OTA zu updaten. Alle starten den ESP8266 nach erfolgreichen Update selbst neu. Das klappt manchmal nicht, wenn das Update entweder nicht erfolgreich ausgeführt werden konnte (zu großes Flasfile, Abbruch der Übertragung beim Update usw.). Dann hilft nur ein Restknopf am ESP8266 oder PowerOff-PowerOn. Ich nutze zu 99% OTA-Update über die Arduino-IDE, da klemmt es vielleicht 1x von 50. Den HTTP-Updater habe ich nur mal getestet, da hing es nur, wenn ich eine fehlerhaftes Programm geflasht habe und dann war ohnehin der Programmer fällig um das zu reparieren. Gruß aus Berlin Michael
Fabian S. schrieb: > startet, das ich den DTR und den RTS Pin vom Programmer brauche. Datenblatt des CP210x sagt: DTR und RTS sind vorhanden und normal nutzbar. Falls sie bei Deinem uns unbekannten Board nicht herausgeführt wurden: Pech gehabt.
@Fabian Ich habe dich per PN angeschrieben du hast aber nicht geantwortet. Ich denke, du willst noch immer die Auto-Reset Funktion beim ESPXXXX nutzen. Ein FT231 Chip kostet um die 1,25 EUR und ist recht unproblematisch. Was genau hast du vor? Freundliche Grüße, Richard
Gast
#4796924
Joe F. schrieb: > Ansonsten FTDI? Nach der Frechheit, wie FTDI die China-Fakes abgeschossen hat, sollte man diesen Laden meiden. Dass FTDI sich gegen illegale Nachbauten gewehrt hat, ist gerechtfertigt und nicht zu beanstanden. Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die Fakes umzuprogrammieren (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, ist nicht zu tolerieren.
Gast
#4797063
Manfred schrieb: > Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die > Fakes umzuprogrammieren (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, > ist nicht zu tolerieren. Wenn ich mich jetzt als Du ausgeben würde, also deine (bezahlte) USB Vendor ID klauen würde, und du hättest die Möglichkeit dazu diesen Post zu löschen, würdest du das nicht auch gerne tun wollen? Ich fand das eigentlich ziemlich konsequent von FTDI, Manfred.
Manfred schrieb: > Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die Fakes umzuprogrammieren > (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, ist nicht zu tolerieren. Das Umprogrammieren der Fälschungen ist ja nun schon lange Geschichte, das machen die FTDI-Treiber schon seit zwei Jahren nicht mehr.
Rufus Τ. F. schrieb: > Manfred schrieb: >> Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die Fakes umzuprogrammieren >> (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, ist nicht zu tolerieren. > > Das Umprogrammieren der Fälschungen ist ja nun schon lange Geschichte, > das machen die FTDI-Treiber schon seit zwei Jahren nicht mehr. Richtig! Stadtessen funktionieren sie einfach nicht! Und die User maulen wieder über FTDI :-D