Drahtloses ESD Armband

OP #4805492
Lesenswert?

Hallo zusammen

Wir überlegen uns gerade, ob wir für unsere Produktion diese ESD 
Armbänder zulegen sollen.

Wir haben oft das Problem, dass wir an verschiedenen Plätzen arbeiten 
müssen. Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich 
erweisen.

Hat jemand von euch bereits Erfahrungen mit diesen Armbändern?

https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-Cordless-Anti-Static-Bracelet-Electrostatic-ESD-Discharge-Cable-Wrist-Strap-Hand-Safely-Security-Free/32719596141.html

Danke!
Eure Krähe
Gast #4805496
Lesenswert?

Holger K. schrieb:
> Hallo zusammen
>
> Wir überlegen uns gerade, ob wir für unsere Produktion diese ESD
> Armbänder zulegen sollen.
Das ist eine gute Idee.
>
> Wir haben oft das Problem, dass wir an verschiedenen Plätzen arbeiten
> müssen. Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich
> erweisen.
Das ist eine schlechte Idee.
Frage an dich: Wohin soll eine Ladung abgeleitet werden?
Das Armband ist am Handgelenk genauso nützlich wie eine Armbanduhr gegen 
ESD. Wenn sich dein Körper auflädt, dann lädt sich das Armband auch auf. 
Und dann? Wohin soll die Ladung fließen, wenn keine Verbindung zur Erde 
besteht?
Gast #4805501
Lesenswert?

Muß man wärend des Tragens Beschwörungsformeln murmeln oder macht 
ionisierende Strahlung die Luft leitfähig ?

'Please Note: For best results wear the anti-static for at least 15 
minutes before beginning work on any sensitive equipment.
Make sure that the inner stainless steel back is touching the bare skin 
on your arm.'

Scheint eine Weiterentwicklung des siemens Lufthakens zu sein.
Steht im Regal gleich neben dem Schlangensaft.
#4805520
Lesenswert?

Holger K. schrieb:
> Wir haben oft das Problem, dass wir an verschiedenen Plätzen arbeiten
> müssen. Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich
> erweisen.

Hallo,

es ist sicherlich löblich, sich in Sachen ESD-Schutz zu informieren und 
dies an euren Arbeitsplätzen einrichten zu wollen, aber ich denke, wer 
auch immer dich auf diesen Trichter mit den "kabellosen" ESD-Armbändern 
gebracht hat, ist dir nicht gerade wohlgesonnen und macht sich mit dir 
einen Spaß.
Solltest du allerdings selbst auf diese Idee gekommen sein und meinst 
diesen Thread hier ernst, dann muss ich dir leider sagen, dass ich an 
deiner Fachkompetenz wage Zweifel habe.
Eigentlich auch dann, wenn du von jemand anderem auf diese Idee gebracht 
wurdest.


Gruß
Migelchen
#4805529
Lesenswert?

Holger K. schrieb:
> Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich
> erweisen.

Das poppt alle Jahre wieder mal hoch, ist aber nur ein 
Übersetzungsfehler.
"Drahtlos" bedeutet hier, das Erdungskabel ist nicht inklusive, sondern 
muß noch dazu gekauft werden.

In anderen Ländern haben bestimmte Phrasen eine völlig andere Bedeutung. 
Daher führt eine wörtliche 1:1 Übersetzung oft zu belustigenden 
Ergebnissen.
Und die Übersetzer haben zu wenig technischen Sachverstand, um den 
Fehler zu erkennen.
#4805541
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> "Drahtlos" bedeutet hier, das Erdungskabel ist nicht inklusive, sondern
> muß noch dazu gekauft werden.

auf diesen Gedanken könnte man kommen wenn wie bei "unseren" ein 
Druckknopf am Armband wäre, das Kabel war an den Tischen.

Daniel H. schrieb:
> Ich weiß nicht, der folgende Satz sieht mir nicht nach einem reinen
> Übersetzungsfehler aus:

denke ich auch, kein Übersetzungsfehler sondern ein Gag, denn dem 
Armband fehlt der Druckknopf.
#4805547
Lesenswert?

Daniel H. schrieb:
>> dieses kompakte handschlaufe beseitigt statische ohne die notwendigkeit
>> für eine lästigen erdung kabel.

Das spricht dafür, daß der Händler kein Techniker ist, sondern eben 
Händler.

Schau Dir mal die Schraube oben auf dem Armband an. Genau, daran soll 
man das Kabel festschrauben. Es gibt keinen anderen Grund, diese 
Schraube hervorstehen zu lassen.
Es gibt aber auch Abbildungen mit dem typischen Druckknopf, wo man das 
Kabel festklemmt.

Du mußt beachten, daß in China viele ehemalige Bauern als ungelernte 
Arbeiter eingesetzt werden. Die glauben alles, was der Vorgesetzte 
erzählt. Eine umfassende Schulbildung gibt es nur für eine Minderheit.
#4805657
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Schau Dir mal die Schraube oben auf dem Armband an. Genau, daran soll
> man das Kabel festschrauben.

ne vermutlich der Form der Schraube nach zu urteilen ist das der 
"Gegendruckknopf"

https://www.reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D650/ESD-SK-B.png

da könnte man ein Kabel anclipsen

Rick M. schrieb:
> Drahtlos wie Kabellos = Lieferung ohne Kabel

glaube ich jetzt mehr als an einem Gag.
#4805709
Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> Am Armband ist nur ein kleines Schräubchen

welches für eine Schraube schon eine ungewöhnliche Form hat nach unten 
gerundet, das könnte der Druckknopfersatz sein?

Ich weiss es auch nicht, aber eines bleibt klar, ohne Kabel keine ESD 
Ableitung und wenn das Teil nur mit Kabel funktioniert welches man 
nachkaufen muss ist es OK, aber das als "kabellos" zu bewerben ist 
genauso Unfug wie wlan Kabel 100m.
#4805711
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Die Hoffnung stirbt zuletzt.
...ja, aber sie stirbt!   :)

Aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten:

1. Scherzartikel. Sehr gelungen, schlimm nur, wenn irgendwer wirklich 
darauf reinfällt.

2. Wenn jemandem von Euch, der auch an einen Geigerzähler rankommt, mal 
so'n Ding über den Weg läuft: bitte mal prüfen. Ich traue einigen Leuten 
in der Welt einiges zu...
#4806397
Lesenswert?

Ha ha !

du brauchts ja noch ein ESD-WLAN-Kabel dafür !


Aber achte aucg das suerstoff-freie Kupferkabel im Sender & Empfänger !

Es muß auch bei Vollmond geflocheten worden sein...

(Wenn du Glück hast erwischt du eins vom der letzten 
Supermond-Produktionsnacht !

Alles andere ist ohnehin nicht ´The yellow from the Egg´
#4806459
Lesenswert?

Holger K. schrieb:
> Wir überlegen uns gerade, ob wir für unsere Produktion diese ESD
> Armbänder zulegen sollen.

Wer ist Wir?

Eine Produktion über drahtloses ESD- Band zeigt ja nur, wie
blöd ihr seid...


Ich hätte da einige hundert warme Eislutscher...
Original verpackt für sofortigem Verzehr...

Holger K. schrieb:
> Wir haben oft das Problem, dass wir an verschiedenen Plätzen arbeiten
> müssen.

Sicher! Das müssen andere Bauhackler auch!

 Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich
> erweisen.

Ich hatte vor 30 Jahren einen drahtlosen Blitzschutz auf meinem
Dach - der ist bis in den Keller vorgedrungen, obwohl ihm
gut 10 Meter gefehlt hatten...


Blöder geht es nicht, oder doch?
#4806865
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Holger K. schrieb:
>> Da würden sich solche drahtlosen Armbänder als sehr hilfreich
>> erweisen.
>
> Das poppt alle Jahre wieder mal hoch, ist aber nur ein
> Übersetzungsfehler.
>
> "Drahtlos" bedeutet hier, das Erdungskabel ist nicht inklusive, sondern
> muß noch dazu gekauft werden.

Hallo Peter,

Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.
Schau die mal den Beitrag vom EEVblog an. ;-)

Es gibt eine einzige mögliche Erklärung,
wie dieses Drahtlos-Ding einigermaßen zu gebrauchen ist:

Man müsste es so am Arm tragen, dass die Schraube auf dem blauen 
Kästchen bei der Arbeit regelmäßig irgendwelche geerdeten Flächen 
berührt. Also das Kästchen nach unten, zur Tischplatte hin.

Nur so würde es einen Sinn ergeben.
(Firma: ...) #4807567
Lesenswert?

>Bin etwas entgleist und entschuldige mich hiermit offiziell bei
>allen Betroffenen...

Mir sind die "ehrlichen" Pöbler deutlich sympathischer als die 
moralinsauren, selbstgefälligen Bessermenschen, die ihre pseudotolerante 
Gesinnung wie eine Monstranz vor sich her tragen, aber im Zweifelsfall 
auch nicht besser sind...

Ich habe mal deine Standardpunkte zur Vortäuschung von geistigem Inhalt 
an das Satzende gesetzt, um dich zum Nachdenken anzuregen.
#4808024
Lesenswert?

Ich finde das entweder amüsant oder erschreckend.

Ja, es gibt kein funktionierendes drahtloses ESD Armband.
Hat da hier irgendeiner einen Zweifel?


Thomas E. schrieb:
> Ein einpoliger Kondensator.
>
>    ---||

Richard H. schrieb:
> Ach was, in der nachfaktischen Ära passt das schon mit dem drahtlosen
> ESD-Band.

Joachim B. schrieb:
> der Hit sind nun aufgearbeitete Telefonkabel aus den '30er Jahren, gut
> abgelagert sollen sie phantastisch klingen :)
>
> zumal man damals keine ESD Probleme hatte, kann also nur helfen.

Das sind humorvolle Beiträge!

Über den Rest kann man sich nur wundern.

Bei dem Sch... was in manchen Katalogen so alles auftaucht.
Schalter mit 110V 2A AC/DC - tief im Kleingedruckten steht dann
110V 2A AC ja - 110V DC nur max. 20mA etc.

Nachdenken und genau nachschauen gehört halt immer dazu.
#4808516
Lesenswert?

Kara B. schrieb:
> Mir sind die "ehrlichen" Pöbler deutlich sympathischer als die
> moralinsauren, selbstgefälligen Bessermenschen, die ihre pseudotolerante
> Gesinnung wie eine Monstranz vor sich her tragen, aber im Zweifelsfall
> auch nicht besser sind...
>
> Ich habe mal deine Standardpunkte zur Vortäuschung von geistigem Inhalt
> an das Satzende gesetzt, um dich zum Nachdenken anzuregen.

Danke!

Könntest Du das für Mich bitte übersetzen?

Hast Du irgend ein Problem mit meiner Schreibweise?
Gast #4811117
Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Wo ist der TO, die Krähe?
Hat eine Sekunde nicht nachgedacht und wird seit dem mit Hohn und Spott 
überzogen.

Der beisst sich wahrscheinlich gerade in den Hintern das er hier gefragt 
hat und wird den Teufel tun den Geiern ein weiteres Podium zu bieten.

Wir haben alle gelacht, hatten unseren Spaß und jetzt darf auch wieder 
aufgehört werden.
#4811347
Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Es gibt eine einzige mögliche Erklärung,
> wie dieses Drahtlos-Ding einigermaßen zu gebrauchen ist:
>
> Man müsste es so am Arm tragen, dass die Schraube auf dem blauen
> Kästchen bei der Arbeit regelmäßig irgendwelche geerdeten Flächen
> berührt. Also das Kästchen nach unten, zur Tischplatte hin.
>
> Nur so würde es einen Sinn ergeben.

Das ergibt keinen Sinn. Es reicht vollkommen aus, wenn du mit 
irgendeinem Körperteil die geerdete Tischplatte berührst. Das, was du 
als einzig sinnvolle Möglichkeit siehst, ist nichts anderes als die 
Entlarvung der völligen Verarschung.
#4812163
Lesenswert?

Thomas E. schrieb:
> Michael L. schrieb:
>> Es gibt eine einzige mögliche Erklärung,
>> wie dieses Drahtlos-Ding einigermaßen zu gebrauchen ist:
>>
>> Man müsste es so am Arm tragen, dass die Schraube auf dem blauen
>> Kästchen bei der Arbeit regelmäßig irgendwelche geerdeten Flächen
>> berührt. Also das Kästchen nach unten, zur Tischplatte hin.
>>
>> Nur so würde es einen Sinn ergeben.
>
> Das ergibt keinen Sinn. Es reicht vollkommen aus, wenn du mit
> irgendeinem Körperteil die geerdete Tischplatte berührst. Das, was du
> als einzig sinnvolle Möglichkeit siehst, ist nichts anderes als die
> Entlarvung der völligen Verarschung.

Der Gebrauch des Konjuktiv ("würde Sinn ergeben") sollte eigentlich 
deutlich genug anzeigen, dass meine Betrachtung nur theoretischer Natur 
war, und ich nicht behaupte, dass das Ding in irgendeiner Weise 
zweckmäßig oder wohl durchdacht sei. Das Ding ist fraglos Schwachsinn.

;-)
#4812186
Lesenswert?

Michael K. schrieb:
> Wir haben alle gelacht, hatten unseren Spaß und jetzt darf auch wieder
> aufgehört werden.

Ja, gut!

Aber der TO könnte doch ein oder zwei UKW-Antennen auf dem Band
montieren, das würde die Abstrahlleistung massiv erhöhen, woraus
auch ein erhöhter ESD-Schutz besteht...

Mit ausziehbaren Antennen könnte dabei auch auf die optimale
Abstrahlfrequenz getrimmt werden, was sich besonders bei
hochfrequenten ESD-Anteilen bemerkbar macht...


Thomas E. schrieb:
> Es reicht vollkommen aus, wenn du mit
> irgendeinem Körperteil die geerdete Tischplatte berührst.

Schon gut 40 Jahre her, aber da war das ganz normal, dass man zuerst
die Lade berührt hat und dann den CMOS oder ähnliches mit den Fingern
rausgenommen hat und dann am Labortisch zuerst die Hand und dann das
Bauteil hingelegt hat bzw. zuerst das Steckbrett mit der Hand berührt
und dann das Bauteil eingesteckt hat - ohne ESD-Band und schon gar nicht
mit einem drahtlosen!
#4813101
Lesenswert?

Thomas E. schrieb:
> Aufgrund deiner Genialität im Allgemeinen und deiner herausragenden
> literarischen Fähigkeiten im Besonderen, finde ich dein Grinsen
> keineswegs unverschämt, sondern geradezu bescheiden.

Ich bin gerührt von solch warmen Worten. Meine Bescheidenheit und Demut 
verbieten es mir, noch weiter in's Detail zu gehen und mein 
Ergriffenheit ob dieses Lobes lassen mir weitere Worte des Dankes schier 
versiegen.

(Schneuf, Seufz, Taschentuch auswring)

;-)
mfG Paul

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren