Folgende Situation: ich habe einen Ordner mehrere hundert Artikel,
Paper, Bücher usw. die ich nach und nach lese. Sortiert sind diese nach
Kategorien durch eine ganze Reihe von Unterordnern. Nach dem Lesen
lösche ich sie nicht sonder behalte sie als "KnowHow-Archiv".
1
Artikel
2
-- EDV
3
---- Datenbanken
4
---- Programmiersprachen
5
-- Geschichte
6
-- Psychologie
7
...
Damit ich keine Liste führen muss, was ich schon gelesen habe und was
nicht habe ich eine Kopie des gesamten Artikel-Ordners auf dem Desktop
und lösche die entsprechenden Dateien aus der Kopie --> denkbar
ineffizient und reine Platzverschwendung.
Frage: wie kann ich eine rekursive Verlinkung auf alle Dateien auf dem
Desktop anlegen, so dass ich nach dem Lesen lediglich die Links lösche
und nicht die Originaldateien?
Viele Grüße
> Frage: wie kann ich eine rekursive Verlinkung auf alle Dateien auf dem> Desktop anlegen, so dass ich nach dem Lesen lediglich die Links lösche> und nicht die Originaldateien?
cp -rs
Rest siehe manpage.
Eine andere Möglichkeit wäre:
In das Verzeichnis gehen, in dem die ganzen Links angelegt werden
sollen, dann folgenden Befehl nutzen:
1
find <Pfad zum Verzeichnis, unterhalb dessen sämtliche Dokumente liegen> -type f -print0 | xargs -0 -r -L 1 ln -s
Ansonsten kam mir eben noch so ein Gedanke, nämlich dass es evtl. Sinn
machen könnte, das Ganze grundsätzlich leicht anders zu organisieren:
Ein "Archiv" oder "Library"-Ordner, in dem sämtliche Dokumente quasi
komplett unsortiert als normale Dateien liegen, und dann noch eine
zusätzliche, wie schon jetzt nach Stichworten/Rubriken organisierte
hierarchische Verzeichnisstruktur, in der dann nur noch symbolische
Links zu den konkreten Dateien im "Archiv"/"Library"-Verzeichnis liegen.
Potentieller Vorteil, den ich darin sehe: Man könnte jedes eDocument
auch in mehrere Kategorien/Rubriken/Schlagworte einordnen, ohne dass der
Speicherplatz ansteigt.
g457 schrieb:> cp -rs>> Rest siehe manpage.
"eine relative symbolische Verknüpfungen kann nur im aktuellen
Verzeichnis anglegt werden"
Witzig... inkl. Übersetzungsfehler! ;-)
@Joachim: Probiere ich mal aus, danke für die Anregung.
Immer wieder faszinierend, wieviele Lösungen es bei Linux für so
einfache Sachen gibt. Gibts eine gute! Seite (auf Deutsch), bei der man
mal richtig Bash/Shellprogrammierung lernen kann. Ich kann zwar einfache
Shellskripte, aber bei der echten Programmierung hängts doch noch sehr.
PS:
Linux: Ein Problem, tausend Lösungen
Windows: Tausend Probleme, keine Lösungen
T.roll schrieb:> Immer wieder faszinierend, wieviele Lösungen es bei Linux für so> einfache Sachen gibt. Gibts eine gute! Seite (auf Deutsch), bei der man> mal richtig Bash/Shellprogrammierung lernen kann. Ich kann zwar einfache> Shellskripte, aber bei der echten Programmierung hängts doch noch sehr.http://wiki.bash-hackers.org/ -- allerdings nicht auf Deutsch.
T.roll schrieb:> Gibts eine gute! Seite (auf Deutsch), bei der man> mal richtig Bash/Shellprogrammierung lernen kann.
Ja klar, sobald alle Befehle auch auf Deutsch übersetzt worden sind;-)
1
Für Teil in $(zeigeumgebung|sortiere|erweitertedurchsuchung "FG_|LD_"); tue
Norbert schrieb:> T.roll schrieb:>> Gibts eine gute! Seite (auf Deutsch), bei der man>> mal richtig Bash/Shellprogrammierung lernen kann.>> Ja klar, sobald alle Befehle auch auf Deutsch übersetzt worden> sind;-)Für Teil in $(zeigeumgebung|sortiere|erweitertedurchsuchung> "FG_|LD_"); tue> echo " $Teil"> getan
Da frage ich mich, wie es mit den deutschen Fachbüchern, HowTo's und
Tutorials ist, wo die Programmierung behandelt wird? Sind dort auch alle
Befehle übersetzt? Da ist mir scheinbar etwas entgangen...
;-)
Erwin D. schrieb:> Da frage ich mich, wie es mit den deutschen Fachbüchern, HowTo's und> Tutorials ist, wo die Programmierung behandelt wird? Sind dort auch alle> Befehle übersetzt? Da ist mir scheinbar etwas entgangen...> ;-)
Da frage ich mich ob heutzutage keine Fremdsprachen mehr gelehrt werden.
Gibt's da ein Gesetz welches das Erlernen der englischen Sprache
verbietet?
Und falls nein, wo bleibt das kleine bisschen Eigeninitiative?
Wahrscheinlich gibt's aber einfach nur keine App auf'm Wischfernsprecher
dafür!
Norbert schrieb:> Gibt's da ein Gesetz welches das Erlernen der englischen Sprache> verbietet?
Schließt das eine denn das andere aus? Ich habe englisch gelernt, aber
wenn mir komplizierte Zusammenhänge erklärt werden, dann ist mir das
manchmal in deutsch lieber.
Erwin D. schrieb:> .. aber wenn mir komplizierte Zusammenhänge erklärt werden,> dann ist mir das manchmal in deutsch lieber.
Das ist eine durchaus vernünftige Aussage.
Funktioniert aber nur wenn es direkt in der deutschen Sprache verfasst
wurde, oder aber der Übersetzer präzise - um nicht zu sagen pedantisch
genau - arbeitet.
Im Laufe meines Lebens ist mir dieses Vergnügen jedoch leider viel zu
selten zuteil geworden.
Norbert schrieb:> T.roll schrieb:>> Gibts eine gute! Seite (auf Deutsch), bei der man>> mal richtig Bash/Shellprogrammierung lernen kann.>> Ja klar, sobald alle Befehle auch auf Deutsch übersetzt worden sind;-)>
1
> Für Teil in $(zeigeumgebung|sortiere|erweitertedurchsuchung "FG_|LD_");
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.