Gast
#4808053
Hi, ich habe gesehen, dass man bei Ozziloskopen und Signalgeneratoren Geräte von der Firma Siglent kaufen kann. Von der Firma hab ich vorher noch nichts gesehen. Sind die taugen was die?
Gast
#4808064
hier ist so ein Siglent-Gerät: http://www.ebay.de/itm/DE-Siglent-SDG1050-Signal-Generator-Function-Arbitrary-Waveform-Generator-50MHz-/381494298367?hash=item58d2d506ff:g:4rEAAMXQeKNTMUm7
Gast
#4808065
Junge, Junge. Dein Deutsch ist aber stark verbesserungswürdig. Bezüglich deinee Frage: schau mal im eevblog-Forum nach oder die entsprechenden Videos von Dave Jones. Bis auf den Siglent-Rust sind die wohl brauchbar, wenn man alte Modelle kauft, da hier die Firmware dann schon lange genug bei Kunden reifen konnte.
Gast
#4808072
ikarus schrieb: > Junge, Junge. Dein Deutsch ist aber stark verbesserungswürdig. Ich bemüh mich, mich zu verbessern, Othografie war noch nie eine meiner Stärken gewesen. ikarus schrieb: > Bis auf den Siglent-Rust sind die > wohl brauchbar, Und wie ist das bei Rigol? Die kosten teilweise nur halb so viel Geld wie ein Gerät von Rohde und Scharz und haben auch schon mehr Kommunikationsschnittstellen bereits eingebaut.
Gast
#4808075
Was genau suchst du denn?
Gast
#4808080
Kauf Suchender schrieb: > Und wie ist das bei Rigol? Die kosten teilweise nur halb so viel Geld > wie ein Gerät von Rohde und Scharz und haben auch schon mehr > Kommunikationsschnittstellen bereits eingebaut. Nur halb so viel wär ja schön, dann hätte ich deutlich mehr R&S-Kram hier. Häufig kostet vergleichbares an Kommunikation und Optionen aber eher 5x-10x so viel. Rigol ist ebenfalls im Hobbybereich absolut brauchbar. Den Bananen-Software-Ruf haben die auch nicht so schlimm wie Siglent.
Gast
#4808089
Ich finde das z.B. praktisch: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=87301&PROVID=2788&wt_mc=amc141526782519998&gclid=CPqqu8OuydACFUeVGwodd-8KHA Das Gerät hat aber nur einen Ausgang, ich bräuchte zwei und es hat keinen Ethernetpin, der muss separat zugekauft werden. Der hier http://www.ebay.de/itm/DE-Siglent-SDG1050-Signal-Generator-Function-Arbitrary-Waveform-Generator-50MHz-/381494298367?hash=item58d2d506ff:g:4rEAAMXQeKNTMUm7 schafft z.B. ähnlich schnelle Signalfolgen, kostet aber nur rund 23 Prozent dessen, was das R+S-Gerät kostet. Von Rigol gibt es z.B. das hier: http://images.batronix.com/products/function-generators/Rigol/DG4000/DG4xxx-back-1200-769.jpg Das hat sogar zwei Ausgänge und kostet nur weniger 50 Prozent als das erste. Ist das R+S teurer, weil man den Namen R+S mitbezahlt? Das von Rigol kann 60 MHz und ist schneller als die 50 MHz von R+S und hat zwei Kanäle, hat also in Leistung umgerechnet 240 Prozent so viel Leistungsvolumen wie das von R+S, wenn man ein Kanal mit 50 MHz als 100 Prozentmarke definiert.
Kauf dir auf keinen Fall ein Own. Da ist das Display nur in der Werbung wirklich ablesbar. Spiegelt total und viel zu dunkel. Hersteller angeschrieben und gefragt, ob es ne neuere Software für stärkere Beleuchtung gibt, aber nicht mal eine Antwort erhalten.
Gast
#4808107
Kauf Suchender schrieb: > Ist das R+S teurer, weil man den Namen R+S mitbezahlt? Das und weil der Kram aus Europa und nicht Fernost ist Wobei dein Wunschgerät nichtmal echtes R&S-Design ist, sondern HAMEG.
Gast
#4808129
> Wobei dein Wunschgerät nichtmal echtes R&S-Design ist, sondern HAMEG.
Hameck hat in etwa soviel mit R&S zu tun, wie Butter mit Milch.
Hameg wurde bereits 2005 von Rohde und Schwarz aufgekauft, Dein Kommentar ist daher sinnlos.
Gast
#4808415
Rufus Τ. F. schrieb: > Hameg wurde bereits 2005 von Rohde und Schwarz aufgekauft, Dein > Kommentar ist daher sinnlos. Ist es nicht. Butter ist ein Milchprodukt. Wenn R+S die Milch ist (Grundlage) und Hameck die Butter, hängt beides miteinander zusammen. Mein Kommentar ist dahier nicht sinnlos, mein Lieber!!!
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. schrieb im Beitrag #4808415: > Rufus Τ. F. schrieb: >> Hameg wurde bereits 2005 von Rohde und Schwarz aufgekauft, Dein >> Kommentar ist daher sinnlos. > > Ist es nicht. Butter ist ein Milchprodukt. Wenn R+S die Milch ist > (Grundlage) und Hameck die Butter, hängt beides miteinander zusammen. > Mein Kommentar ist dahier nicht sinnlos, mein Lieber!!! Dein Kommentar ist schon deshalb sinnlos weil er nichts zum Thema beiträgt. Zudem heißt es Hameg und nicht Hameck? Nun zum Thema: Ich habe folgenden Signalgenerator von Siglent: http://www.batronix.com/versand/funktionsgeneratoren/Siglent-SDG2082X.html Den gibt es auch eine Nummer kleiner. Mit dem Gerät bin ich ganz zufrieden, sowohl vom Funktionsumfang wie auch mit der Bedienung. Lieber hätte ich einen von Hameg bzw. R&S gekauft, aber der wäre 3 mal so teuer gewesen.
Gast
#4808908
Ich habe noch eine Firma gefunden, die etwas teuerer als Rigol ist und etwas günstiger als R+S, sie heisst GW Insteak. Was haltet ihr von der Firma? Hier ist z.B. eins: http://www.datatec.de/GW-Instek-AFG3022-Funktionsgenerator.htm
Gast
#4808926
...dann bitte well done! Klaus.
Hat R&S eigentlich in den Geräten etwas Besonderes, dass die so besonders machen und so den Preis rechtfertigen?
F. F. schrieb: > Hat R&S eigentlich in den Geräten etwas Besonderes, dass die so > besonders machen und so den Preis rechtfertigen? Ob es gerechtfertigt ist, ist subjektive und hängt von deinen Anforderungen ab. Wenn Qualität, Service und Support auch nach vielen Jahren wichtig sind, dann vielleicht schon.
Ich meinte das eher im Sinne von, haben die so tolle Funktionen und Software, dass sie beispiellos bleiben?
Das kommt darauf an mit was du vergleichst. Mit der Geräteklasse die weniger als die Hälfte kostet ist das meist schon so, dass das teurere Geräte auch deutlich mehr kann bzw. das was es tut, mit höherer Genauigkeit/Qualität. Wer's braucht. Und wenn du mit der "richtigen" Klasse vergleichst, dann ist auch der Preis nicht mehr so unterschiedlich. Das Preis/Leistungsverhältnis finde ich schon okay bei R & S. Ein Tek, Agilent, LeCroy ist bei ähnlicher Leistung nicht billiger. Und Rigol, Hameg, Siglent spielt da in einer anderen Liga. Ein Hyundai ist auch kein Mercedes obwohl man mit beiden fahren kann.