DCF77 Empfänger Empfehlung

Gast #4823599
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo, ich wollte eine Funkuhr basteln. Welche DCF77-Empfänger könnt ihr 
empfehlen? Wie ist der von Conrad?
https://www.conrad.de/de/dcf-empfaenger-modul-641138-passend-fuer-serie-c-control-641138.html?gclid=CO-A9bT46dACFQw4GwodfcEMlQ&insert_kz=VQ&hk=SEM&WT.srch=1&WT.mc_id=google_pla&s_kwcid=AL!222!3!164479577741!!!g!!&ef_id=V0R-6QAABTdeEyac:20161210152843:s

Fahre gleich noch in der Stadt und würde den dann evtl holen.
#4823690
Lesenswert?
• ▲
▼
Die DCF-Empfänger von Pollin und Reichelt sind mit Vorsicht zu genießen. 
Die treiben nur 5µA sink/source. Der von Pollin kann laut Datenblatt nur 
mit maximal 3.5V und der von Reichelt mit maximal 5V betrieben werden.

Der von Conrad hat noch jeweils eine nachgeschaltete Transistorstufe mit 
invertiertem und nicht invertiertem open drain Ausgang bis 1mA und 
arbeitet bis 15V.
#4823701
Lesenswert?
• ▲
▼
Teo D. schrieb:
> Funkwecker 4-5€ ausschlachten.

Das Problem dabei ist die Zugänglichkeit zur Steuerleitung zwischen 
Uhr-IC und DCF- Teil.

Schließlich wird der DCF-Teil nur für die tägliche Korrektur (meist 
gegen  3Uhr nachts) eingeschaltet, die restliche Zeit ist der Wecker 
eine normale Quarzuhr. Man muss halt an diese Leitung herankommen,damit 
der Empfänger Dauerbetrieb macht.
Ob man an das vom DCF-Teil abgegebene Signal herankommt ist dann ein 
zusätzliches Problem.

Wer einen Funkwecker schlachten kann: prima. Einen extra dafür zu 
kaufen: etwas unsicher.


Bei den Empfangsteilen handelt es sich inzwischen um bewährte Technik. 
da werden sich die Exemplare nur unwesentlich unterscheiden.
Da dürfte wahrscheinlich das gleiche IC drin laufen.

Bei Funkuhren könnte man evtl. auf etwas Besseres stoßen als bei C oder 
P
Gast #4824228
Lesenswert?
• ▲
▼
nixnax (Gast) schrieb:

"Aldi-Funkwrcker, 5.99EUR. Separates auslötbares Modul. Tut prima! Im
Wecker sind die Pins sogar beschriftet."

Habe dises Teil aufgrund eines Threads hier vor Jahren auch bei ALDI 
gekauft und ist wirklich genial. Leider hilft das dem Thread Ersteller 
wenig, da es bei zukünftigen ALDI Funkweckern ganz anders ausschauen 
kann. Es gibt halt nicht "den" ALDI Funkwecker.
Gast #4824236
Lesenswert?
• ▲
▼
guter Rat schrieb:
> Leider hilft das dem Thread Ersteller
> wenig, da es bei zukünftigen ALDI Funkweckern ganz anders ausschauen
> kann. Es gibt halt nicht "den" ALDI Funkwecker.

Da wäre natürlich ein Photo hilfreich. Bei einem äußerlich gleich 
aussehenden Wecker ist zumindest die deutlich Chance vorhanden, dass er 
ähnlich aufgebaut ist.

@guter Rat
Noch ein guter Rat zum Zitieren: Es ist es keine gute Idee, an dem Zitat 
unmotiviert rumzueditieren. Sonst kann es passieren, dass der Link auf 
den zitierten Beitrag nicht funktioniert.
Gast #4824576
Lesenswert?
• ▲
▼
Harald W. schrieb:
> Typisch ist allerdings, das der Empfänger
> ein extra "Teerkleks" auf der Platine ist und nicht mit in dem
> Teerkleks für die Dgtaltis enthalten ist.

War bei mir meistens auch so und bisher immer leicht separierbar.

Und wesentlich besser als die Pollin Module.
Der wesentliche Faktor ist die größe der Antenne.
MfG

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.