Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei CoIDE unter Windows 10 auf meinem Laptop zum laufen
zu bringen. Der Laptop arbeitet mit einer Auflösung von 2560x1440 bei
12,5". Leider werden die CoIDE Symbole hier sehr klein. Damit kann ich
aber noch leben. Nur werden manche Texte nicht kleiner und zerstören
damit das gesammte Layout. Ich kann so nicht einmal die Toolchain
auswählen, was sehr ärgerlich ist.
Auch als ich einen externen Monitor full HD 27" angeschlossen habe,
wurds nicht besser.
Ich weis echt nicht wie ich nun die Toolchain einstellen soll.
CoIDE ist Version 1.7.8
Anbei noch ein Screenshot was ich meine.
Gruß
Peter
Ich selber nutze die CoIDE auch (noch). Da sie nicht mehr gepflegt zu
werden scheint und V2 ein Reinfall ist, solltest du dich lieber nach
einer anderen IDE umschauen! Zu deinem eigentlichen Problem kann ich nix
zu sagen, wollte dir nur gleich einen guten Tip geben.
Wenn Du unbedingt bei coocox bleiben willst, kannst Du mit der TAB Taste
und deren Kombinationen im Blindflug durch die Felder wandern.
Bis zum nächsten Anzeigeproblem.
Oder:
eclipse + ac6 Plugin.
Peter schrieb:> ich bin gerade dabei CoIDE unter Windows 10 auf meinem Laptop zum laufen> zu bringen.
Ich würde damit nicht mehr anfangen.
Beitrag "Coocox Site bzw Coocox IDE tot?"
embitz entickelt sich gerade zu einer tollen IDE. Sehr schlank
und kann doch alles was man braucht, was CoIDE bietet schon
lange. Und man braucht kein Java, kein .NET ....
Also ich bin begeistert.
@ Frickelfritze
Gerade hab ich mal in die Seiten von embitz geschaut.
Das scheint noch sehr neu zu sein.
Wenn man embitz richtig nutzen will ist es auch KOSTENPFLICHTIG mit
einer JAHRESGEBUEHR.
Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE.
Thomas S. schrieb:> Wenn man embitz richtig nutzen will ist es auch KOSTENPFLICHTIG mit> einer JAHRESGEBUEHR.>> Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE.
Laut homepage:
>No 30 days trials or upgrading to Pro versions, just free as free can be.
Was willst du noch?
hallo asma,
da hast Du dir das herausgesucht, was Du gern lesen wolltest.
Aber unter MEMBERSHIP steht:
"===>
Membership
Beside the highly appreciated gesture of supporting this project, as a
member you will have special privileges.
Your membership includes:
– Access to the Members only section of the forum
– Access to the minor releases and patches, only major versions are
published on the website
– Access to the online SVD repository with the SVD repository debugger
plugin.
– Access to the online CMSIS-PACK repository with the Pack wizard plugin
(Q1 2017)
– Direct link for custom support
– Sophisticated and updated device scripts for EB-link, the new EmBitz
GDB server platform
– Discount on special EB probe for the new EB-link platform (Q2 2017)
The functionality of EmBitz is not limited by licenses. However to get
access to online content inside EmBitz, such as SVD or Pack files, the
membership credentials (username and password) must be entered in the
“Membership” plugin of EmBitz.
An existing Registered forum account can be upgraded to Member status or
you can create a new account. The membership fee is not automatically
renewed, you will get a reminder two weeks before expiring.
€69.00 €49.00 / year
<==="
Gruss aus Spandau
Thomas S. schrieb:> Da bleibe ich solange wie möglich bei CoIDE.
Es scheint ja nicht allgemein bekannt zu sein ....
... aber die Art wie CooCox hartnäckig bei jeder Gelegenheit
nach Hause oder sonstwohin telefoniert ist schon sehr
Besorgnis erregend. Offline zu Starten stellt jeden
Entwickler auf einen harte Geduldsprobe.
Das lässt sich durch Konfigurieren auch nicht abstellen.
--> eine grossartige Mist-Software.
Ich vertraue dem Teil kein bisschen.
@frickelfritze
Wenn soetwas geschrieben wird, hat nach meiner Erfahrung der Schreiber
immer einen persoenlichen Vorteil davon.
Was ich geschrieben habe stimmt und CoIDE telefoniert bei mir nicht und
übermittelt auch keine Daten.
Vielleich solltest Du mal Deinen Rechner auf Schadsoftware checken.
Ja ja, als Gast trauen sich viele vieles.
@ Martin: EmBitz hat ein kostenpflichtiges Spezi-Forum. Also ich brauche
schon ein gutes Forum wenn ich knifflige Probleme habe.
Nach CooCOX werde ich sicher auf "GNU ARM Eclipse" umsteigen. Das ist
dem CoIDE sehr aehnlich, ausgereift und vor allem kostenlos.
Für ESP8266 arbeite ich schon laengst mit Eclipse.
===> http://gnuarmeclipse.github.io
Gruss aus Spandau
äöüß
Thomas S. schrieb:> CoIDE telefoniert bei mir nicht und> übermittelt auch keine Daten.
Nö, klar ..... ist nur bei mir so.
Wer so etwas nicht merkt ist für mich ein .....
Thomas S. schrieb:> Wenn soetwas geschrieben wird, hat nach meiner Erfahrung der Schreiber> immer einen persoenlichen Vorteil davon.
Ja, klar, ich habe dadurch monatliche Einnahmen in Höhe
von 753 Euro vor Steuern.
Würde gerne von dir hören was ich denn noch für persoenliche
Vorteile davon haben sollte / könnte.
Weiterhin viel Spass mit der "Chinesen"-Software und dem
völlig harmlosen Windows 10.
@frickelfritze
Hab ich mir doch gedacht.
ich muss weg.
Gruss aus Spandau
äöüß
so, bin kurz nochmal rein.
Ohne etwas implizieren zu wollen: Ich kenne Leute die verdienen mit
Software ordentlich viel Geld. Aber die ist dann auch richtig gut.
So jetzt ist es aber genug.
äöüß
Peter schrieb:> Nur werden manche Texte nicht kleiner und zerstören> damit das gesammte Layout.
Ichhabe immermal Programme, die nicht damit klarkommen, wenn man unter
den Windowseinstellungen eine andere dpi Zahl / Vergrößerung einstellt
als "üblich". (Üblich im Sinne des Entwicklers des Programms).
Viele der Fonts von CoIDE finden sich unter
Edit->Preferences->General->Apperearance->Colors and Fonts
>Ich kann so nicht einmal die Toolchain> auswählen, was sehr ärgerlich ist.
Die oben erwähnte Methode mit "Tab" fände ich die beste.
Am Ende entsteht inter CooCox/CoIDE/configuration
eine Datei BuildToolPath.ini
Meine im Anhang. Vielleicht hilft diese.
Die toolpath.ini hat sicher nichts mit Deinem Problem zu tun, sie
beherbergt nur die Pfade für den GCC.
Ich glaube Dein Problem liegt vielmehr an der ungewöhnlichen Grafik. Das
Seitenverhältnis 10:17,7777 ist schon selten oder neu und wurde bei der
Entwicklung der Version 1.7. bestimmt nicht berücksichtigt.
Die Lösung Deines Problems liegt vielleich nur im Einsatz von CoIDE 2.0
oder veränderten Bildeinstellungen.
ja, genau. Hast Du schon mal versucht die Anzeige anders einzustellen?
vielleicht auf das allseits beliebte Fernsehformat oder auf 1920x1200 ?
wenn Du das hinkriegst, zeigt Dir das Ergebnis wo der Hase im Pfeffer
liegt.
Gruß aus Spandau
Thomas S. schrieb:> Die toolpath.ini hat sicher nichts mit Deinem Problem zu tun, sie> beherbergt nur die Pfade für den GCC.Peter schrieb:> Ich weis echt nicht wie ich nun die Toolchain einstellen soll.
Die BuildToolPath.ini ändert zwar nichts am zugrundeliegenden Problem.
Aber das angefragte spezielle Problem womöglich schon.
Nebenbei sollte man nicht vergessen, das teilweise Eclipse unter der
Haube ist und die Schrift enstprechend der DPI Einstellung scaliert
wird. Dass dies für die Icons nicht zutrifft war ein Bug. Nun scheint
aber der Teil, der zusätzlich für die CooCox IDE erschaffen wurde,
diesem DPI scaling nicht zu folgen.
Unter Win7 gibt es unter den Kompatibilitätssettings zwei, die man wohl
mal testen könnte, da diese auf das Scaling wirken. Evtl. gibts die auch
unter Win10?
- Win XP
- kein Scaling bei hohem DPI
(in Anlehnung an den Workarounds aus dem Eclipse Bug 421383)
Aber ...
bevor Du viel Zeit mit dem anscheinend obsoleten CooCox verschwendest
kannst Du auch "Eclipse ac6" ausprobieren. Das ist glaube ich sogar von
STM oder wenigstens von denen empfohlen. Das ist mit allem
Schnickschnack.
Eclipse ist in Java codiert und wir NICHT INSTALLIERT sondern nur
irgenwohin entpackt. fertig. läuft. Wenn es Dir nicht gefällt kannst Du
es EINFACH LÖSCHEN. Es braucht nicht deinstalliert werden.
Achtung: Eclipse und Java vertragen in Pfadangaben keine Leerzeichen.
Viellecht sollte man auch sonst keine Sonderzeichen verwenden.
Wie man es genau macht [für alle STM32] steht bei
http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=5241
und downloaden kannst Du es von
http://www.openstm32.org/HomePage
Für nostalgische Software has Du evtl. die falsche Hardware gekauft.
Gruß aus Spandau
Thomas S. schrieb:> kannst Du auch "Eclipse ac6" ausprobieren. Das ist glaube ich sogar von> STM
AC6, welche hinter diesem Projekt steht, ist eine französische Firma.
Thomas S. schrieb:> danke.
Du brauchst keine andere Entwicklungumgebung.
Du hast Cocoox und das ist das Beste was es gibt.
Und es telefoniert auch gar nicht im Internet herum.
NostalgikerThread
CooCox habe ich, wenn ich mich recht erinnere schon auf XP benutzt.
Die einzigen, seltenen Updates betrafen nur unterstützte Prozessoren.
Bei Software: Schau nach vorn, schau nicht zurück!
Wenn das nicht geht: VirtualBox.
Frickelfritze schrieb:>> Ich würde damit nicht mehr anfangen.>> Beitrag "Coocox Site bzw Coocox IDE tot?">> embitz entickelt sich gerade zu einer tollen IDE. Sehr schlank> und kann doch alles was man braucht, was CoIDE bietet schon> lange. Und man braucht kein Java, kein .NET ....>> Also ich bin begeistert.
Danke für den Hinweis. Habe grade mal EMBlitz installiert und bin echt
überrascht wie reibungslos das funktioniert.
Von mir gibts 5 Daumen nach oben! Ich hoffe nur, dass dieses Projekt
nicht ebenfalls versandet wie Coocox.
https://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=171
Hab nur den Link aktualisiert: bin auch eben am wundern, was CooCox so lange braucht, um zu starten. Wollte fragen, ob das "normal" ist. (Wahrscheinlich findet das Progr. irgendwelche Server nicht oderso).
Dabei bin ich über diesen, älteren, Beitrag gestolpert. Hab hier ein altes Projekt aus 2014 zu öffnen. Nervt ja...
Ich hab aktuell CubeIDE32 installiert, aber Coocox für die "alten Sachen" draufgelassen..
Weil ich nun schon angefangen habe, zu schreiben: was ist denn SW4STM32 nun wieder? ;)
Software Workbench for STM ist von AC6, einem Franzosen den ST vorher favorisiert hat. Dann Atolic gekauft, den Support für andere Hersteller gekickt und das zu CubeIDE gemacht.
CubeIDE reicht, neben VSC.
Danke für diese Antwort. Atollic True Studio wird ja von ST auch noch zum Download angeboten. Ist also alles historisch gewachsen. Atollic hatte ich mitbekommen, SW4(as6) nicht.
Danke daher für die Aufklärung!
VG, Axel
Wie kann man denn "sniffen", was CooCox beim Start soo lange treibt? Es kommt ja nicht mal ne Fehlermeldung. Er hängt halt zwei Minuten, gefühlt.
Ich habe keine Zeit, die alten Coocox-Projekte nach CubeIDE zu überführen und lass diese Installation in der Version 1.7.8 daher auf dem Rechner drauf. Läuft ja prinzipiell.
Warum denkst du, dass das Problem direkt in Cocoox liegt? Könnte auch ein Virenscanner sein, der den Start verzögert, weil erstmal gescannt werden muss.
oder das nach automatischen Updates gesucht wird?
Sind denn die Projekte so groß das der Umzug so aufwändig wäre? Den Experimenten die ich mal damit gemacht habe weine ich nicht hinterher :)
Ach: ich kenn mich da nicht soo aus, könnte aber damit zusammenhängen.
In der CoIDE config.ini sind updates jedenfalls ausgestellt, wenn man das so überfliegt: ( Wird aber sicher nicht die einzige Stelle sein, in der irgenwelche Konfigurationen abgelegt sind)
1
#This configuration file was written by: org.eclipse.equinox.internal.frameworkadmin.equinox.EquinoxFwConfigFileParser
Die CoIDE war mal ein China-Produkt einer Hochschule. Warum dieses seit einigen Jahren nicht mehr gepflegt wird, finde ich persönlich sehr schade.
Auch das CoOS war ganz nett.
Es ist leider nicht mehr sinnvoll nutzbar. Ich bin schon seit längerem auf "Segger Embedded Studio" umgestiegen. Nicht kommerziell verwendet ist es kostenlos. Auch ganz nett ist winIDEA Open.
Beim Segger lässt sich zwischen dem eigenen Compiler und dem GNU Compiler wählen. Der winIDEA ist in der kostenlosen Version mit dem GNU Compiler ausgestattet.
Der winIDEA ist recht praktisch wenn es um die Überwachung von Speicher und Variablen geht. Der Segger ist das volle Pfund. Sehr umfangreich und mit einem J-Link zeigt er was in ihm steckt. Es sind aber auch andere Debugger wie der ST-Link oder über die GDB-Schnittstelle nutzbar.
Der emBitz war Zeitweise nicht mehr weiterentwickelt. Was gerade da so läuft, ist mir noch nicht ganz klar. Sieht so aus, was wenn der Entwickler wieder Zeit dafür hat. Ich bin damals vom emBitz weg, weil die M7 Kerne nicht mehr zu debuggen waren und support nicht mehr vorhanden war.
Alle IDE' von AC6, über Atolic und alle ST-IDE's sind mir unsympathisch, weil sie viel Overhead mitbringen, der eigentlich nur für Java usw. nützlich ist.
Es gibt noch eine Erweiterung für ein VisualStudio aus Kaiserlautern. Sie ist kostenpflichtig und lag mal vor einigen Jahren unter 100Euro.
Embitz bietet eine Importmöglichkeit für Coocox-Projekte, zumindest ist das noch in der von mir aktuell genutzten Version 2.41 so. Aktuell ist wohl 2.61
Unbenannt.png
(54 KB)
