Welche Maße hat die Broadcom BCM2837 CPU auf dem Raspberry Pi 3?

#4847190
Lesenswert?
• ▲
▼
Um die Notwendigkeit von 4stelligen Meßwerten in Zweifel zu ziehen.

Das Ding hat 14x14mm2 und wer eine Platine entwirft, bei der die 2 
Hunderstel mm ein Passungsproblem verursachen, dem ist eh nicht zu 
helfen.

Wenn der Prozessor nämlich ordentlich was zu tun hat, dann ist er eher 
14,05x14,05mm2 groß (60Grad statt 20; Epoxy Temperaturkoefizient 60ppm)
Gast #4847198
Lesenswert?
• ▲
▼
> Um die Notwendigkeit von 4stelligen Meßwerten in Zweifel zu ziehen.

Vierstellige Messwerte sind nicht notwendig aber möglich. Der 
Unterschied zwischen Auflösung und Genauigkeit ist Dir geläufig? Du 
interpretierst doch nicht etwa mehr in den angegebenen Wert rein, als 
sinnvoll ist?

Ja, mein Messschieber ist kalibriert. Erreiche ich damit eine 
Genauigkeit von 10µm bei einem eingelöteten Chip? Nein, natürlich nicht. 
Was mache ich dagegen? Ich schreibe die zu erwartende Genauigkeit dazu:

g457 schrub:
> etwa 14.02mm x 14.02mm

Wer lesen kann (und den Denkapparat aktiviert bevor er rumstänkert) ist 
klar im Vorteil. Interessiert mich dann die Temperatur? Natürlich nicht. 
Kann man die ablesbare Auflösung unterschlagen? Natürlich. Muss man aber 
nicht.

Nix für ungut.
#4847203
Lesenswert?
• ▲
▼
g457 schrieb:
>> Um die Notwendigkeit von 4stelligen Meßwerten in Zweifel zu ziehen.
.
> Vierstellige Messwerte sind nicht notwendig aber möglich. Der
> Unterschied zwischen Auflösung und Genauigkeit ist Dir geläufig? Du
> interpretierst doch nicht etwa mehr in den angegebenen Wert rein, als
> sinnvoll ist?
.
> Ja, mein Messschieber ist kalibriert. Erreiche ich damit eine
> Genauigkeit von 10µm bei einem eingelöteten Chip? Nein, natürlich nicht.
> Was mache ich dagegen? Ich schreibe die zu erwartende Genauigkeit dazu:
.
> g457 schrub:
>> etwa 14.02mm x 14.02mm
.
> Wer lesen kann (und den Denkapparat aktiviert bevor er rumstänkert) ist
> klar im Vorteil. Interessiert mich dann die Temperatur? Natürlich nicht.
> Kann man die ablesbare Auflösung unterschlagen? Natürlich. Muss man aber
> nicht.
.
> Nix für ungut.

Jeglicher weiterer Kommentar überflüssig.
#4847238
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Torsten Schwalm (torstensc)

>Carl D. schrieb:
>> Das Ding hat 14x14mm2

>Bevor du hier rummeckerst, der Unterschied zwischen mm und mm2 ist dir
>klar? Eine Größe von 14mmx14mm2 gibt es nicht. Entweder die Maße der
>Seiten angeben oder eine Fläche.

Wo hat er etwas von 14mmx14mm2 geschrieben?
#4847274
Lesenswert?
• ▲
▼
Carl D. schrieb:
> Um die Notwendigkeit von 4stelligen Meßwerten in Zweifel zu ziehen.
>
> Das Ding hat 14x14mm2 und wer eine Platine entwirft, bei der die 2
> Hunderstel mm ein Passungsproblem verursachen, dem ist eh nicht zu
> helfen.
>
> Wenn der Prozessor nämlich ordentlich was zu tun hat, dann ist er eher
> 14,05x14,05mm2 groß (60Grad statt 20; Epoxy Temperaturkoefizient 60ppm)

Hier.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.