Wie hoch ist die Stromersparnis, wenn das Mainboard kein Audio und kein HDMI, DVI und Displayp. hat?

Sparsamer PC Gast #4851072
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich stehe nämlich vor dem Kauf eines Serverboards für einen NAS, Audio 
und DVI + DisplayPort würde ich also nicht wirklich benötigen, aber es 
wäre nice zu have falls ich mit dem Rechner mal etwas anderes machen 
will.

Ein Kaufgrund wäre dieses Board aber nur, wenn es auch eine 
Stromersparnis dadurch gibt.



Eine weitere Frage wäre noch, wieviel Stromverbrauch man einsparen kann, 
in dem man ein mini-ITX Board, anstatt einem µATX Board kauft.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Peter II Gast #4851077
Lesenswert?
• ▲
▼ 
so lange nicht Angeschlossen ist, sollte es ziemlich egal sein. 
Wichtiger ist dann schon die CPU und der RAM. bzw. sogar der Chipsatz. 
Da er auch die meisten Zeit im Idle ist, braucht man auch ein Netzteil 
was bei wenig Leistung noch einen guten Wirkungsgrad hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank K. #4851334
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sparsamer PC schrieb:
> Ich stehe nämlich vor dem Kauf eines Serverboards für einen NAS, Audio
> und DVI + DisplayPort würde ich also nicht wirklich benötigen, aber es
> wäre nice zu have falls ich mit dem Rechner mal etwas anderes machen
> will.
>
> Ein Kaufgrund wäre dieses Board aber nur, wenn es auch eine
> Stromersparnis dadurch gibt.

Der Unterschied macht wohl maximal 50mA auf der 3.3V Schiene aus, ist 
also vernachlässigbar. Wichtiger ist, ob die CPU eine eingebaute 
Grafikeinheit hat. Wenn das Board einen ASpeed2400 KVM-IP-Chip hat, 
braucht im Prozessor keine zu sein. Dann nimst Du eben Xeon statt 
Core-i.

> Eine weitere Frage wäre noch, wieviel Stromverbrauch man einsparen kann,
> in dem man ein mini-ITX Board, anstatt einem µATX Board kauft.

Erstmal gar nichts. Die Mechanik hat selbstverständlich keinen Einfluss 
auf den Stromverbrauch, sondern nur das, was tatsächlich an Komponenten 
vorhanden ist.

fchk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
c.m. Gast #4851353
Lesenswert?
• ▲
▼ 
man spart ganz exakt ein paar watt ;)
im ernst: alles was du nicht brauchst nicht anschließen, im bios 
deaktivieren, stromsparfunktionen nutzen, cpu und ram undervolten bis es 
noch stabil ist.
ich hab hier einen kaveri (2tb hd, 16G RAM, pico PSU (amazon)) stehen 
der idle 14W zieht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sparsamer PC Gast #4851490
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ein pico PSU kann ich nicht nehmen.

Ein Netzteil Rechner und auch meine eigene Rechnung hat ergeben, das ich 
ein Netzteil mit etwa mindestens 181 W Nennleistung benötige.

Rechnung:
CPU:                51 W (habe dafür die TDP verwendet, realer 
Leistungsbedarf liegt zwar sicherlich darunter, aber mit der TDP zu 
rechnen ist sicher)
RAM:            2 *  2,5 W
Mainboard:          15 W
Festplatte:     5 * 11,4 W
SSD:                 5,9 W
Tastatur+Maus:       2 W
Lüfter:              3 W
Wirkungsgrad:       77 % (großzügig geschätzt, also im Sinne von 
großzügig für die Sicherheit)

max=(51+2*2.5+15+5*11.4+5.9+2+3)/0.77 = 180,34 W

Da kommt kein PSU heran.
Selbst mit einem Wirkungsgrad von 90 % in diesem Lastbereich liegt der 
Spitzenlastverbrauch noch bei 154 W.

Unter 150 W würde ich nur durch langsamere Festplatten mit nur 5400 
U/min kommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter II Gast #4857269
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Heinz L. schrieb:
> Blöde Frage, aber 'n System mit Atom oder ähnlicher low-watt CPU ist
> keine Option? Da reden wir dann von etwa 30 Watt auf Volllast.

Im Idle braucht low-watt CPU fast die gleiche Leistung wie die großen 
CPUs. Dafür hat man Rechenleistung wenn man sie braucht.

Die low-watt machen nur sinn, wenn man sie nicht sinnvoll kühlen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sparsamer PC Gast #4857330
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter II schrieb:
> Heinz L. schrieb:
>> Blöde Frage, aber 'n System mit Atom oder ähnlicher low-watt CPU ist
>> keine Option? Da reden wir dann von etwa 30 Watt auf Volllast.
>
> Im Idle braucht low-watt CPU fast die gleiche Leistung wie die großen
> CPUs. Dafür hat man Rechenleistung wenn man sie braucht.
>
> Die low-watt machen nur sinn, wenn man sie nicht sinnvoll kühlen kann.

So ist es.

Zumal es sich bei der Berechnung für die Auslegung des Netzteils nur um 
eine Maximalleistung handelt die das NT mindestens können muss.

Im normalen Betrieb liegt der Leistungsverbrauch deutlich unter diesen 
Werten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren