Ich stehe nämlich vor dem Kauf eines Serverboards für einen NAS, Audio
und DVI + DisplayPort würde ich also nicht wirklich benötigen, aber es
wäre nice zu have falls ich mit dem Rechner mal etwas anderes machen
will.
Ein Kaufgrund wäre dieses Board aber nur, wenn es auch eine
Stromersparnis dadurch gibt.
Eine weitere Frage wäre noch, wieviel Stromverbrauch man einsparen kann,
in dem man ein mini-ITX Board, anstatt einem µATX Board kauft.
so lange nicht Angeschlossen ist, sollte es ziemlich egal sein.
Wichtiger ist dann schon die CPU und der RAM. bzw. sogar der Chipsatz.
Da er auch die meisten Zeit im Idle ist, braucht man auch ein Netzteil
was bei wenig Leistung noch einen guten Wirkungsgrad hat.
Sparsamer PC schrieb:> Ich stehe nämlich vor dem Kauf eines Serverboards für einen NAS, Audio> und DVI + DisplayPort würde ich also nicht wirklich benötigen, aber es> wäre nice zu have falls ich mit dem Rechner mal etwas anderes machen> will.>> Ein Kaufgrund wäre dieses Board aber nur, wenn es auch eine> Stromersparnis dadurch gibt.
Der Unterschied macht wohl maximal 50mA auf der 3.3V Schiene aus, ist
also vernachlässigbar. Wichtiger ist, ob die CPU eine eingebaute
Grafikeinheit hat. Wenn das Board einen ASpeed2400 KVM-IP-Chip hat,
braucht im Prozessor keine zu sein. Dann nimst Du eben Xeon statt
Core-i.
> Eine weitere Frage wäre noch, wieviel Stromverbrauch man einsparen kann,> in dem man ein mini-ITX Board, anstatt einem µATX Board kauft.
Erstmal gar nichts. Die Mechanik hat selbstverständlich keinen Einfluss
auf den Stromverbrauch, sondern nur das, was tatsächlich an Komponenten
vorhanden ist.
fchk
man spart ganz exakt ein paar watt ;)
im ernst: alles was du nicht brauchst nicht anschließen, im bios
deaktivieren, stromsparfunktionen nutzen, cpu und ram undervolten bis es
noch stabil ist.
ich hab hier einen kaveri (2tb hd, 16G RAM, pico PSU (amazon)) stehen
der idle 14W zieht.
Ein pico PSU kann ich nicht nehmen.
Ein Netzteil Rechner und auch meine eigene Rechnung hat ergeben, das ich
ein Netzteil mit etwa mindestens 181 W Nennleistung benötige.
Rechnung:
CPU: 51 W (habe dafür die TDP verwendet, realer
Leistungsbedarf liegt zwar sicherlich darunter, aber mit der TDP zu
rechnen ist sicher)
RAM: 2 * 2,5 W
Mainboard: 15 W
Festplatte: 5 * 11,4 W
SSD: 5,9 W
Tastatur+Maus: 2 W
Lüfter: 3 W
Wirkungsgrad: 77 % (großzügig geschätzt, also im Sinne von
großzügig für die Sicherheit)
max=(51+2*2.5+15+5*11.4+5.9+2+3)/0.77 = 180,34 W
Da kommt kein PSU heran.
Selbst mit einem Wirkungsgrad von 90 % in diesem Lastbereich liegt der
Spitzenlastverbrauch noch bei 154 W.
Unter 150 W würde ich nur durch langsamere Festplatten mit nur 5400
U/min kommen.
Heinz L. schrieb:> Blöde Frage, aber 'n System mit Atom oder ähnlicher low-watt CPU ist> keine Option? Da reden wir dann von etwa 30 Watt auf Volllast.
Im Idle braucht low-watt CPU fast die gleiche Leistung wie die großen
CPUs. Dafür hat man Rechenleistung wenn man sie braucht.
Die low-watt machen nur sinn, wenn man sie nicht sinnvoll kühlen kann.
Peter II schrieb:> Heinz L. schrieb:>> Blöde Frage, aber 'n System mit Atom oder ähnlicher low-watt CPU ist>> keine Option? Da reden wir dann von etwa 30 Watt auf Volllast.>> Im Idle braucht low-watt CPU fast die gleiche Leistung wie die großen> CPUs. Dafür hat man Rechenleistung wenn man sie braucht.>> Die low-watt machen nur sinn, wenn man sie nicht sinnvoll kühlen kann.
So ist es.
Zumal es sich bei der Berechnung für die Auslegung des Netzteils nur um
eine Maximalleistung handelt die das NT mindestens können muss.
Im normalen Betrieb liegt der Leistungsverbrauch deutlich unter diesen
Werten.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.