Hi Leute,
gestern wurde hier ein Thread diskutiert mit dem Titel: "Gutes
kostenloses Schaltplan-Programm gesucht".
Das bringt mich zu folgender Frage: Kennt jemand ein (möglichst)
kostenloses Konstruktions-Programm?
Ich habe immer wieder das Problem, dass ich Zeichnungen für
Gehäuse-Bearbeitung machen muss. Bisher habe ich die in Word gemalt :-(.
Sieht natürlich doof aus, wenn man damit zu einem Blechbearbeiter geht.
Bisher haben alle kapiert, was ich wollte, aber das reicht mir in
Zukunft nicht mehr. In nächster Zeit möchte ich mir ein paar
Gehäuse-Befestigungen entwerfen und dann drucken lassen. Dafür ist Word
logischerweise ungeeignet.
Im nächsten Schritt sollen dann ganze Gehäuse entworfen (und gedruckt)
werden. Mit welchem Programm macht man das am Besten?
Wenn das Programm kostenlos wäre, wäre das natürlich schön. Etwas
vergleichbares wie die Eagle-Maker-Version würde ich mir aber schon was
kosten lassen.
Wie sind Eure Erfahrungen? Wie macht Ihr das?
Momentan habe ich für 2D LibreCAD und für 3D 123D Design. Ich mache aber
nur Kleinkram, Konstruktionen aus mehreren Teilen können die beide nicht
richtig.
Lexi Pim schrieb:> Etwas> vergleichbares wie die Eagle-Maker-Version würde ich mir aber schon was> kosten lassen.
Wieviel Geld willst du ausgeben?
Guck mal dort:
"https://www.amazon.de/DIG-CAD-5-0-Technisches-Zeichnen-Konstruieren/dp/B00ECZH8XQ";
Das ist zwar nicht wirklich billig, aber das Programm ist gut.
Vielleicht fragst du mal beim Hersteller an wegen Schulrabatt oder so.
Vielleicht kriegst du auch noch ne Version 4.0 gebraucht zu kaufen. Guck
dir auf alle Fälle mal ne Demo davon an.
Ansonsten könnte ich dir nur raten, dir mal Sketchup und dessen
Zusatzprogramme anzuschauen. Da gibt's auch Möglichkeiten,
2D-Zeichnungen rauszulassen - ich hab das bloß noch nie selbst gemacht,
weil ich Sketchup eher für Ideen-Visualisierungen benutze.
Von OpenSCad halte ich gelinde gesagt garnichts. Es ist ein Texteditor
mit drangehängtem Programminterpreter. Man kann damit nichts zeichnen,
auch keine Ideen mal spielen lassen, sonden muß quasi programmieren,
also Funktionen hinschreiben, die das Programm versteht. Ist vielleicht
was für Kommandozeilen-Liebhaber.
Mit Freecad bin ich auch nicht Freund geworden. Ist störrisch und noch
viel zugeknöpfter als das älteste Autocad mal war.
W.S.
progr schrieb:> Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen.
Hatten wir nicht schon geklärt, dass nur die 30 Tage-Trial kostenlos
ist. Die Vollversion wird wohl nicht billig sein.
Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren"
meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen
teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber
erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt.
progr schrieb:> Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen. Wurd eja schon> genannt.>> Kommt nix ran.
Exakt!
Cyborg schrieb:> progr schrieb:>> Die Antwort 2017 kann nur Fusion 360 heissen.>> Hatten wir nicht schon geklärt, dass nur die 30 Tage-Trial kostenlos> ist. Die Vollversion wird wohl nicht billig sein.>> Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren"> meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen> teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber> erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt.
Red keinen Stuss, sondern lese lieber.
Lexi Pim schrieb:> Ich habe immer wieder das Problem, dass ich Zeichnungen für> Gehäuse-Bearbeitung machen muss. Bisher habe ich die in Word gemalt :-(.Cyborg schrieb:> Sollte man nicht erst mal klären, was der TO mit "Konstruieren"> meint? CAD ist ja erst mal nur eine Softwaregruppe mit seinen> teilweise recht spezialisierten Fähigkeiten, deren Nutzen aber> erst mal geklärt werden sollte, bevor man eine Empfehlung abgibt.
Häääää????
Der TO macht das derzeit mit Word !!!
Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein.
progr schrieb:> Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein.
Ja exakt!
Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad
(aber nicht Fusion 360 (0,001%):-(
Ich benutze LibreCAD - ist komplett frei. Das Programm gibt es für
Windows, Mac und Linux.
Ich komme damit gut zu recht. Es gibt zwar auch ein paar Dinge die etwas
tricky sind aber man bekommt es raus. Wenn man das System einmal kapiert
hat, kann man gut damit arbeiten.
Speziell bei der MAC-Version sollte man öfter speichern, da diese gern
mal abstürzt. Unter Windows läuft es aber stabil.
Hallo Kollegen!
15 Beiträge (davon fast alle sachlich) innerhalb von 5 Stunden -
Respekt!
Besten Dank für die Hinweise. Das sind genug Stichworte für eine längere
Internet-Session. Genau das hatte ich mir erhofft.
Viele Grüße
Lexi
TurboCAD könnte ich noch ins Rennen werfen. Ist sehr brauchbar,
DXF-Unterstützung ist perfekt und ältere Versionen sind mit vernünftigem
Handbuch bei Pearl für unter 100 euro zu haben.
Vieleicht noch ein Tipp: Freecad kann man recht gut pimpen. Falls du
Ubuntu nutzt gibt es ein ppa mit einer recht guten Assembly Workbench
und einer Workbench zur Zeichnungsbemaßung. Ein Blechmodul ist bei mir
ebenfalls im Einsatz. Das ganze funtioniert auch plattformunabhängig.
Unter Windows kannst du dir die Workbenches von Github runterziehen und
ins "Mod" Unterverzeichnis verschieben.
Freecad ist sicher nicht mit einem der großen CADs wie UG oder Catia
vergleichbar aber für zu Hause gar nicht schlecht. Vorteile für mich:
- Plattformunabhängig
- Open Source, kein Drama mit Cracks, keine Probleme mit Daten die mit
einer neueren Version eines proprietären Cads erstellt wurden.
- Beliebig oft installierbar
- Kostet nix
Auf Youtube findest du viele Tutorials.
Gruß,
Schwanzlurch
Stephan G. schrieb:> openscadZF schrieb:> Wenn Du lieber programmierend konstruieren willst: OpenSCadW.S. schrieb:> Von OpenSCad halte ich gelinde gesagt garnichts. Es ist ein Texteditor> mit drangehängtem Programminterpreter. Man kann damit nichts zeichnen,> auch keine Ideen mal spielen lassen, sonden muß quasi programmieren,> also Funktionen hinschreiben, die das Programm versteht. Ist vielleicht> was für Kommandozeilen-Liebhaber.
Spline schrieb:> Autodesk Fusion 360
Den größten Effekt hatte die Erkenntnis, dass ich so Konstruieren muss,
wie ich Fertigen kann. Also erst 2,6 mm Loch bohren, dann M3 Gewinde
rein.
Bei M2 wird dann gemeckert.
Geht so etwas auch mit einer Kommandozeile schneller?
Ich bin mit Fusion 360 in das Thema 3D-Konstruktion eingestiegen, und
bin sehr schnell damit klar gekommen. Macht wirklich Spaß :-)
(Ich benutze es für Möbel-Entwurf)
il Conte schrieb:> progr schrieb:>> Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein.>> Ja exakt!> Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad> (aber nicht Fusion 360 (0,001%):-(
Wie du meinst :-)
Designspark ist prima um STL dateien zu erstellen. ;-)
il Conte schrieb:> progr schrieb:>> Da dürften 99,999% aller CAD Programme geeigneter sein.>> Ja exakt!> Wie zum beispiel DesignSpark mechanical oder Sketchup oder freeCad> (aber nicht Fusion 360 (0,001%):-(
Damit sagst du also, daß Word(!) geeigneter ist für die Konstruktion als
Fusion360. Das meinst du nicht ernst?
Schwanzlurch schrieb:> Vorteile für mich:>> - Plattformunabhängig> - Open Source> - Beliebig oft installierbar> - Kostet nix
Das sind deine Prämissen?
Also meine wäre zu allererst:
1. Kann man mit dem Programm die Zeichnungen herstellen, die man
benötigt?
und
2. Kann man mit dem Programm umgehen, ohne zuvor eine zehntägige
Schulung zu absolvieren?
und
3. Kann man mit dem Programm auch dann noch umgehen, wenn man mal 3
Monate den Kopf voll mit ganz anderen Problemen gehabt hat?
W.S.
Tja, seit Wineows 10 haben sich unsere Prioritäten geändert. Seither
nehmen wir sogar die Unzulänglichkeiten und die abstrusen Oberflächen
der freien Software in Kauf.
Also ich kenne das hier vorgeschlagene Freecad. Aber in 99% aller Fälle
reichen mir technische Zeichnungen mit Sprint Layout (ja das kann
es)vollkommen aus. Im Multilayer-Modus kann ich verschiedenfarbige
Zweidimensionale Teile erstellen, gruppieren und dann beliebig in der
Gesamtansicht verschieben wie ich will.
Mit etwas Phantasie kann ein geübter der es gelernt hat Zeichnungen zu
lesen jede Idee erfassen. Nachteil: Es kostet ca. 40 Eronen. Das
allerdings ist es in jeder Hinsicht wert. Freecad ist "umme" aber das
habe ich nur installiert um Bleche lasern zu lassen wo diese Daten dann
notwendig sind. Das arbeiten damit ist grenzwertig anstengend.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
