Falsche Formel im µC.net? Lastkapazität

[Pascal W. (xizeru)]

Hallo,

ich bin etwas verwirrt, kann es sein dass sich hier in den Tutorials 
eine falsche Formel befindet?

Beide Formeln befinden sich hier im Forum, einmal bei Quarze und AVR und 
die andere im AVR-Tutorial.

Beide Formeln besagen eine Kapazität von 59pF, in dem einen sind aber 2 
mal 22pF eingesetzt(59/2= 29,5 - 22 ist aber wahrscheinlich 
gebräuchlicher), bei der anderen steht aber C=C1=C2, demnach müssten ja 
eigentlich 2*59pF eingesetzt werden.

Was ist jetzt richtig oder wo ist mein Denkfehler?

Und ja, ich weiß dass man einfach 22pf nehmen kann, ich möchte es aber 
verstehen.

MfG Pascal

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Pascal W. schrieb:
> Was ist jetzt richtig oder wo ist mein Denkfehler?
Zur Beruhigung: die Formeln passen. Und die Rechnungen auch.

Es ist ganz einfach so, dass die Beispeielrechnung im _Cnet2.JPG nicht 
zum Schaltplan passt. Offenbar braucht der Quarz im Schaltplan dort eine 
Lastkapazität von ca. 14pF:
CL = (C+CP+CI)/2 = (22pF + 5pF)/2 = 14pF

Und das passt dann auch ganz gut z.B. zu diesen Quarzen mit CL = 10pF:
http://www.mouser.com/ds/2/77/HCM49-5106.pdf
http://www.mouser.com/ds/2/427/xt49m-101751.pdf
Oder zu dem mit 10..20pF:
http://www.mouser.com/ds/2/122/csm-7x-1299.pdf

[Pascal W. (xizeru)]

Okay, danke schonmals!

dann noch eine Frage, im AVR-Tutorial nehmen die einen Atmega8 und 
beschalten den mit einem 4MHZ Oszillator...auf den Bildern haben sie 
aber hinterher einen Quarz mit Kondensatoren...

wenn ich jetzt z.b. einen Quarz von reichelt nehme:

https://www.reichelt.de/Quarze/4-0000-HC49U-S/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=32837&GROUPID=3173&artnr=4%2C0000-HC49U-S&SEARCH=%252A

dieser hat CL=20pF

C=2xCL-(CP+CI)
C=2x20pF-5pF
C=35pF

also müsste ich um genau zu sein 2 C´s mit jeweils 35pF verschalten,da 
es diese als Keramikkondensator aber nicht gibt würde ich 33pF oder 39pF 
nehmen. soweit schonmal richtig?

Also könnte ich nicht wie es sonst oft gemacht wird einfach 22pF nehmen 
oder? Weil hier im µC.net steht im Beitrag: Quarze und AVR, dass man in 
einem Bereich von +-20% bleiben sollte.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Pascal W. schrieb:
> also müsste ich um genau zu sein 2 C´s mit jeweils 35pF verschalten,da
> es diese als Keramikkondensator aber nicht gibt würde ich 33pF oder 39pF
> nehmen. soweit schonmal richtig?
Ja.

> Also könnte ich nicht wie es sonst oft gemacht wird einfach 22pF nehmen
> oder? Weil hier im µC.net steht im Beitrag: Quarze und AVR, dass man in
> einem Bereich von +-20% bleiben sollte.
Naja, so genau zielen die Preußen nicht. Wenn im Datenblatt z.B. ein 
Wert von 10pF bis 32pF steht 
(http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/B400/QuarzDatenblatt.pdf) 
oder wie erwähnt von typ. 10 pF bis max. 20 pF 
(http://www.mouser.com/ds/2/122/csm-7x-1299.pdf), dann passen die 
"Allerwelts-22pF" trotzdem.

Pascal W. schrieb:
> wenn ich jetzt z.b. einen Quarz von reichelt nehme:
> 
https://www.reichelt.de/Quarze/4-0000-HC49U-S/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=32837&GROUPID=3173&artnr=4%2C0000-HC49U-S&SEARCH=%252A
> dieser hat CL=20pF
In den dort hinterlegten Datenblättern findet sich diese Zahl schon mal 
gar nicht wieder...

[Pascal W. (xizeru)]

Au Man, dummer Fehler -.- ich hab nicht dran gedacht ins Datenblatt zu 
schauen sondern nur auf die Reichelt Angabe gesehen. :D