STM32 Einstieg

Sami Gast #4887374
Lesenswert?
• ▲
▼ 
für den Einstieg in der STM32 habe ich mir folgende Board "EasyMx PRO v7 
for STM32" ausgesucht.
Für die jenigen, die das nicht kennen hier das 
Links(https://shop.mikroe.com/development-boards/full-featured/easy-boards/easymx-pro-stm32).
Als Entwicklungstools werde ich auch denn "mikroC PRO for ARM".
Was meine Meinung nach gut ist, dass es alles in einem Packet zusammen.
Also ich muss nicht mit unterschiedlich Plugin beschaäftigen und somit 
ist der Einstieg etwas leicher.

Meine Frage: Wer hat damit Erfahrung gesammelt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
W.S. Gast #4887815
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Soll ich dir jetzt schreiben "Ich nicht." oder was?

Mag ja sein, daß das Brettl, was du dir zugelegt hast, ganz nett ist - 
aber was verstehst du unter "Einstieg in die STM32"?

Unter "Einstieg in.." vestehe ich zuvörderst, daß ich mir das Manual des 
betreffenden Chips angucke und zunächst mal überfliege. Dabei fällt 
einem oft genug auf, ob man sich für das Teil erwärmen kann oder ob man 
es "bäh" findet. Alles Weitere folgt dann, entweder nochmal und etwas 
gründlicher lesen oder entsorgen.

Versuche du hier doch lieber, erst mal zu formulieren, was du 
eigentlich bezwecken willst.

W.S.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes S. Gast #4887845
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Von ST gibt es die Nucleo Boards die teilweise weniger als ein Zehntel 
dieses motherboards kosten und komplett von Ein- bis Ausstieg reichen. 
Dazu eine Menge passender Shields für verschiedenste Hardware. Und auch 
Toolchains und IDEs ohne Ende samt Tutorials und Youtube Videos. Warum 
hast du da so ein teures rausgesucht?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Marcus W. #4888024
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Seht Ihr nicht, was das hier ist? Habt Ihr schonmal von SEO gehört? 
Anonym geschriebener Beitrag, für ein bis dato unbekanntes Produkt, das 
noch dazu deutlich teurer als die etablierten Lösungen ist. Wird 
kontrovers diskutiert und generiert so jede Menge Reichweite und 
Backlinks. Willkommen im Jahr 2017.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Horst Gast #4888068
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sami schrieb:
> Meine Frage: Wer hat damit Erfahrung gesammelt?

Der Microe-Kram ist gnadenlos überteuert.
Zielgruppe sind hier wohl eher Bildungseinrichtungen und 
Studienanfänger, die es noch nicht besser wissen und viel Geld für wenig 
Nutzen hinlegen.

Für das Geld bekommst Du viele Discovery-Boards von ST


Sami schrieb:
> Was meine Meinung nach gut ist, dass es alles in einem Packet zusammen.

Warum? Damit Du mit etwas arbeitest, dem Du später nie wieder begegnest?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· Gast #4888159
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der MikroE-Compiler fuer ARM ist grottig.

Die MikroE-Libs unterstuetzen nur MikroE-Peripherie.

Die MikroE-Umgebung hat nur zum Ziel den Kauf "weiteren"
Zubehoers bei MirkoE zu generieren.


Da muesst ich ja einen Schaden haben...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris D. Moderator Persönliche Seite #4888184
Lesenswert?
• ▲
▼ 
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#4888159:
> Der MikroE-Compiler fuer ARM ist grottig.
>
> Die MikroE-Libs unterstuetzen nur MikroE-Peripherie.
>
> Die MikroE-Umgebung hat nur zum Ziel den Kauf "weiteren"
> Zubehoers bei MirkoE zu generieren.

Ja.

Ich halte das nicht für überteuert - aber einfach unnütz.

Ich würde mir als Anfänger zum Reinschnuppern bspw. das 
STM32F0DISCOVERY-Board holen. Damit kann man Programmieren, debuggen 
etc. und die Platine lässt sich wunderbar auf eigene Lochrasterplatinen 
mit Hardware stecken (eine Lochrasterplatine ist sogar schon dabei).

Preiswerter als für die 6(?) Euro kann man kaum einsteigen.

Und wenn man dann die Familie etwas kennt und weiß, wohin man möchte, 
dann kann man sich bei ST ein größeres Board holen - oder man strickt 
sofort alles selbst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lutz Gast #4888190
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Marcus W. schrieb:
> Seht Ihr nicht, was das hier ist? Habt Ihr schonmal von SEO gehört?
> Anonym geschriebener Beitrag, für ein bis dato unbekanntes Produkt, das
> noch dazu deutlich teurer als die etablierten Lösungen ist. Wird
> kontrovers diskutiert und generiert so jede Menge Reichweite und
> Backlinks. Willkommen im Jahr 2017.

So ist das. Schon an der "Sprache" zu erkennen. Und ein Post ohne 
jedweden Sinn.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris D. Moderator Persönliche Seite #4888194
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Lutz schrieb:
> Marcus W. schrieb:
>> Seht Ihr nicht, was das hier ist? Habt Ihr schonmal von SEO gehört?
>> Anonym geschriebener Beitrag, für ein bis dato unbekanntes Produkt, das
>> noch dazu deutlich teurer als die etablierten Lösungen ist. Wird
>> kontrovers diskutiert und generiert so jede Menge Reichweite und
>> Backlinks. Willkommen im Jahr 2017.
>
> So ist das. Schon an der "Sprache" zu erkennen. Und ein Post ohne
> jedweden Sinn.

Das passt aber nicht wirklich zu den Infos, die ich hier habe.
Sonst hätten wir das schon ins Nirvana verschoben.

Außerdem gibt es ja hier mittlerweile Hinweise auf deutlich preiswertere 
Einstiegsmöglichkeiten.

Wenn es wirklich so ist, wird das gerade ein klassisches Eigentor ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren