Laserklasse - LIDAR Lite

OP #4892769
Hallo,

ich besitze einen LIDAR Lite v3 und habe mir das Datenblatt entsprechend 
angeschaut.
http://static.garmin.com/pumac/LIDAR_Lite_v3_Operation_Manual_and_Technical_Specifications.pdf

Hierbei ist mir aufgefallen dass die maximale Leistung des Lasers 1,3 
Watt beträgt, der LIDAR aber mit der Laserklasse 1 bezeichnet wurde. 
Sind 1,3 Watt Laser nicht normalerweise einer deutlich höheren 
Laserklasse zugeordnet? Oder hat das etwas mit der sehr geringen 
Pulslänge zu tun? Wenn ja habt ihr da irgendwelche Quellen zu? Ich habe 
bisher nur Quellen zu der Einstufung der Laser anhand der Leistung 
gefunden aber nicht zusätzlich mit der Pulslänge.

Oder woran liegt diese geringe Einstufung des Lasers?

Danke
#4894652
Es gibt Berechnungsrichtlinien die ausgehend von der maximal zulässigen 
Augen-Einstrahlstärke die Schutzklasse bestimmen. D.h. welche Energie 
kommt worst case im Auge an. Übliche Massnahmen zur Reduktion:

- Lidschluss-Effekt
- Defokusierter Strahl
- Strahlbewegung mit fail safe Strahlunterbrechung
- Pulsen der Lichtquelle

Google Suchworte: Laserschutz, Richtlinien, Laserschutzbeauftragter
#4894667
Lidschlussreflex gilt hier nicht, weil der Strahl infrarot ist. Aber bei 
Infrarot gelten sowieso höhere Beschränkungen, und es kommt auch sehr 
auf dem Strahldurchmesser an.

Außerdem hat der Laser keine 1.3 Watt, weil der Stromverbrauch 135 mA 
bei 5 V sind, das sind nichtmal 1.3 Watt. Wahrscheinlich hat er 1.3 mW. 
Mit 1.3 W Laser kannst du auch ungefähr einen Kilometer weit messen in 
einer Mikrosekunde, das ist also völlig unnötig.
#4895183
Naja, die 1,3W sind ja peak, bei 50% Duty Cycle. Sind also noch 0,65W -> 
Das sind genau die 5V * 130mA.

Wie hoch ist so typischerweise die Effizienz eines solchen Lasermoduls?
1,3mW wären dann ja gerademal 0,2% der elekrischen Leistung, das 
erscheint mir etwas wenig.
#4895400
Ok, ich nehm's zurück, ich hatte irgendwie die Tabelle nicht gesehen. Um 
die genaue mittlere Leistung auszurechnen reicht die Tabelle nicht, aber 
wird schon so im einige 100mW-Bereich liegen.

Der Strahl ist schon beim Austritt relativ groß und hat eine sehr große 
Divergenz, deshalb wird das noch augensicher sein.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.