lohnt es sich mit 32 Studium

Vergiss es!
Ohne sehr gute Beziehungen stellt dich in diesem Alter leider keiner 
mehr ein.

Guten Mogen

Für dich? - Klare Aussage: Nein!

Wer nicht mal eine einfache Suchfunktion in einem Forum nutzen kann,
sollte sich an ein Studium, das ein gewisses Maß an selbstständigem 
Arbeiten voraussett, nicht herantrauen.

Beitrag "Studium mit 32 anfangen?"
(Suchaufwand: < 10 Sekunden)

Umschüler schrieb:
> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?
> Oder ist man mit 36 zu alt?

Sagen wir es so: Du hast damit einen sehr großen Wettbewerbsnachteil bei 
in den letzten Jahren immer weiter steigenden Absolventenzahlen, aber 
völlig unmöglich ist es natürlich nicht.

Qwertz schrieb:
> Umschüler schrieb:
>> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
>> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?
>> Oder ist man mit 36 zu alt?
>
> Sagen wir es so: Du hast damit einen sehr großen Wettbewerbsnachteil bei
> in den letzten Jahren immer weiter steigenden Absolventenzahlen, aber
> völlig unmöglich ist es natürlich nicht.

Oder wie es der Dipl Ing ( FH ) sagen würde:

Nein, aufgrund der Absolventenschwemme lohnt es nicht!

Umschüler schrieb:
> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?
> Oder ist man mit 36 zu alt?

Berufsbegleitend u.U. sinnvoll (Welche Region, Wie stark das Interesse).

Ansonsten EHER nicht.

Wenn dein Schwiegervater eine Firma hat wo Du unterkommen kannst sieht 
das natürlich anders aus.

Joe G. schrieb:
> Umschüler schrieb:
> Oder ist man mit 36 zu alt?
>
> Für ein Studium ist man nie zu alt - Punkt!

Das stimmt, einschreiben kann man sich noch mit 99.

Einen finanziellen Vorteil davon haben EHER nicht.

Umschüler schrieb:
> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?

Warum willst du das studieren wenn du keine Berufserfahrung in diesem 
Bereich hast?!

Bei der Einstellung schaut man auch aufs Alter, aber nicht nur. 
Gesamtpaket aka Lebenslauf muß stimmen, das trifft wahrscheinlich nicht 
auf Dich zu.


Versuchs es im Medizin-/Pflegebereich da kann man einiges durch 
Lebenserfahrung kompensieren. Oder zieh ne Existenz als Selbstständiger 
(Gastro, Handel, Verkauf, Wellness) hoch.

Joe G. schrieb:
> Umschüler schrieb:
>> Oder ist man mit 36 zu alt?
>
> Für ein Studium ist man nie zu alt - Punkt!

Aber einiges an Erfahrung/Interesse sollte man mitbringen, der TO hat 
das nach eigenem Bekunden nicht.
Für einen Ratschlag wäre es gut zu wissen, was er in den bisherigen 32 
Jahren so getrieben hat.

Umschüler schrieb:

> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?

Grundsätzlich lohnt sich ein Studium auch in dem Alter. Ich würde mir 
aber anschauen, wie die Arbeitsmarktsituation in dem Bereich ist, in dem 
du studieren willst.

> Oder ist man mit 36 zu alt?

Zu alt wofür? Um noch 30 Jahre lang in dem Beruf zu arbeiten? Wohl eher 
nicht. Lass dir hier mal keinen Scheiß erzählen. Du bist nicht zu alt.

Qwertz schrieb:

> Du hast damit einen sehr großen Wettbewerbsnachteil bei
> in den letzten Jahren immer weiter steigenden Absolventenzahlen, aber
> völlig unmöglich ist es natürlich nicht.

Wieso hat er einen Wettbewerbsnachteil gegenüber anderen Absolventen? 
Die Konkurrenz ist für alle da.

Hi Umschüler,
du kannst mit 35-40 Jahren auch noch einen Job finden. Allerdings ist es 
schwer nach dem Studium einen Job zu finden, wenn die Spezialisierung 
nicht richtig auf den Arbeitsmarkt passt. Leider musste ich das 
schmerzhaft Erfahren als ich mit dem Abschluss in der Tasche, aber einer 
rein wissenschaftlicher Abschlussarbeit, auf Arbeitssuche ging. Ging 
dann nach langer Zeit gut aus.
Wenn du im Studium Praktika in Betrieben machst, die dich übernehmen, 
kannst du schon im Studium deinen Arbeitsplatz festlegen. Wenn du also 
studierst, musst du die Zeit am Ende nutzen um Betriebspraktika zu 
machen und auf diesem Weg erste marktrelevante Berufserfahrung zu 
sammeln.

Joe G. schrieb:
> Für ein Studium ist man nie zu alt - Punkt!

Korrekt. Aber für den Arbeitsmarkt als Anfänger ohne Berufserfahrung ist 
man irgendwann zu alt - Punkt!

Was nützt das schönste Studium, wenn man danach keine bezahlte Tätigkeit 
in diesem Bereich findet?

Sapperlot W. schrieb:
>> Oder zieh ne Existenz als Selbstständiger (Gastro, Handel, Verkauf, Wellness)
> hoch.
>
> Fuer Selbstaendigkeit muss man
> 1. Das Fachwissen haben und
> 2. Betriebswirtschaftlich denken koennen
>
> Das habt man ohne Berufserfahrung nicht und nach einen Abschluss ebenso
> nicht.

Naja für einen selbstständigen Bier- und Kleinteilverkäufer aka 
Kioskhändler, Spätverkauf, Backshop brauchts nicht viel Fachwissen 
(Bierflasche Öffnen, kleines Einmaleins) das lernt man heute wie damals 
auf der Grundschule.

Und selbst der Grundungsvater der deutschen Fernsehindustrie -Manfred v. 
Ardenne- war Schulabbrecher und trotzdem erfolgreicher selbstständiger 
Ingenieur.

Das ist ein sehr einfaches Rechenexempel...


Das Studium dauert ... eventuell auch ohne Abschluss...


Was hättest Du in der Zeit verdienen können?


Wie viel würdest Du danach verdienen?

Kannst Du den Verdienstausfall wieder aufholen?

Bekommst Du danach wieder einen Arbeitsplatz?



Das war schon früher so, Abschluss vor Vollendung des 30. Lebensjahres!

Besser noch vor Vollendung des 25. Lebensjahres, so daß Du mit 30 voll 
einsatzfähig bist. Die Ausbildung beginnt erst nach dem Studium... Das 
vergessen viele...

Da fragt das Lamm die Wölfe hier was es machen soll.
Ich lach mich schlapp.

Ob es sich lohnt kann man nur gescheit sagen, wenn man auch deinen 
sonstigen Weg und jetzige Beschäftigung kennt.

Arbeitest du heute mit Ausbildung im IGM Konzern ist es was anderes als 
wenn du gelernter Koch bist, der arbeitslos ist.

Besser man versucht es und scheitert, als es garnicht versucht zu haben. 
Ich habe auch erst spät studiert und rückblickend war es die beste 
Entscheidung meines Lebens! Vorher hatte ich auch lange darüber 
gegrübelt...

Umschüler schrieb:
> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?
> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?
> Oder ist man mit 36 zu alt?

Ein Großteil der Industrie bevorzugt klassische Werdegänge. Was du 
vorhast ist keiner, daher hast du ein hohes Risiko.

Natürlich gibt es Ausnahmen. Bedenke aber, dass diese Ausnahmen immer 
überproportional betont werden. Die Leute wollen sich als ganz tolle 
Hechte darstellen. Nicht zu vergessen, in diesem Forum gibt es eine 
Menge Trolle, die einen diebischen Spaß daran haben Leute in ihr Unglück 
zu drängen. In der Realität sind Ausnahmen selten. Man kann auch sagen, 
man muss richtig Glück haben.

Bedenke auch, dass leider gerade in der Computerei Altersdiskriminierung 
weit verbreitet ist. In dem Bereich gelten sogar erfahrene Leute oft 
schon mit 35 oder 40 als zu alt.

Ob du das Risiko eingehst musst du am Ende alleine entscheiden. 
Vielleicht hast du keine besseren Alternativen. Dann musst du mit dem 
Risiko leben.

Wurzelpeter schrieb:
> Ob es sich lohnt kann man nur gescheit sagen, wenn man auch deinen
> sonstigen Weg und jetzige Beschäftigung kennt.
>
> Arbeitest du heute mit Ausbildung im IGM Konzern ist es was anderes als
> wenn du gelernter Koch bist, der arbeitslos ist.

Ich denke auch so pauschal kann man das nicht sagen.

Ich hatte damals Anfang der 90er schon BE als TV-Techniker aber ein 
recht mieses Gehalt (ganz im Gegensatz zu Inf.- oder 
Energieanlagenelektronikern in der Industrie die schon 800 DM Brutto 
mehr hatten).

Insofern hatte ich da vom Handwerk die Nase voll. Zu überlegen ist auch 
ob man mit 50+ noch einen Job findet als Facharbeiter oder eben nicht 
doch besser als Ingenieur.

Zu bedenken ist auch, dass heute nicht mit 57+ in Rente gegangen wird 
sondern mit 63-65. Ich hatte einige Onkels in den 90ern die das so 
machten.

Joachim B. schrieb:
> Jack schrieb:
>> Ein Großteil der Industrie bevorzugt klassische Werdegänge. Was du
>> vorhast ist keiner, daher hast du ein hohes Risiko.
>
> die wichtigste Frage ist doch: "studiert man für die Industrie und/oder
> Kohle oder doch für sich und die eigene Horizonterweiterung?"

Wenn man sich die Horizonterweiterung - sprich das Privatvergnügen - 
finanziell und anderweitig leisten kann ist ja alles in Ordnung.

> Lohnt es sich ohne BE ein Studium im Bereich Embedded System?

Ein KLARES nein !

> nehmen die einen noch, wenn man mitte 30 ist?

Nur mit 1A Beziehungen ...

> Oder ist man mit 36 zu alt?

JA !

Bildung  ist immer gut und wichtig.

Mach doch, sonst wirfst du dir in Zukunft  immer vor, hätte ich  doch...

Denk an ein Fernstudium oder berufsbegleitend. Da kannst du auch gleich 
die Abschlußarbeit in der Firma schreiben. Ist alles möglich.

Qwertz schrieb:
> Sagen wir es so: Du hast damit einen sehr großen Wettbewerbsnachteil bei
> in den letzten Jahren immer weiter steigenden Absolventenzahlen, aber
> völlig unmöglich ist es natürlich nicht.

Völlig unmöglich ist auch ein Hauptgewinn im Lotto nicht. Es gibt 
immerhin ca 100 Lottomillionäre pro Jahr in Deutschland. Die 
Wahrscheinlichkeit ist also eindeutig höher als mit über 30 ohne BE noch 
einen Job als Ingenieur zu bekommen.

Völlig egal ob du 35 oder 25 als Berufsanfänger bist. Entscheidend ist 
dein Fachwissen und ob du mehr brennst als die anderen. Natürlich darfst 
du keine Gehalts Forderungen eines 35jährigen mit zehn Jahren Berufs 
Erfahrung stellen.

Peter schrieb:
> Völlig egal ob du 35 oder 25 als Berufsanfänger bist. Entscheidend ist
> dein Fachwissen und ob du mehr brennst als die anderen. Natürlich darfst
> du keine Gehalts Forderungen eines 35jährigen mit zehn Jahren Berufs
> Erfahrung stellen.

Völliger Unsinn. Das Fachwissen lässt sich mit einer Bewerbung nicht 
beweisen. Erst recht nicht ohne Berufserfahrung.

klausi schrieb:
> Bildung  ist immer gut und wichtig.
> Mach doch, sonst wirfst du dir in Zukunft  immer vor, hätte ich  doch...

Woher weißt du das? Ich schätze die Wahrscheinlichkeit höher ein, dass - 
sofern er ein Studium in dem Alter tatsächlich noch durchzieht - er sich 
in Zukunft immer vorwirft: Ach hätte ich doch ja nicht...

Vielleicht erinnert sich der TO ja noch an die Forumslegende Wilhelm 
Ferkes und zieht seine Schlüsse daraus.

Jochen schrieb:
> Das Fachwissen lässt sich mit einer Bewerbung nicht beweisen.

Natürlich lässt sich das beweisen. Nichts leichter als das.

Auch alt schrieb:
> Besser man versucht es und scheitert, als es garnicht versucht zu
> haben.

Ach du empfiehltst Scheitern? Also ich versuche immer aus den Fehlern 
von Anderen zu lernen und diese dann proaktiv zu vermeiden. Man muss 
meiner Meinung nach nicht jede negative Erfahrung selbst durchlebt 
haben, auch wenn das beim Menschen natürlich die effektivste Methode für 
einen Lerneffekt ist. Aber bitte, jeder wie er mag.

> Ich habe auch erst spät studiert und rückblickend war es die
> beste Entscheidung meines Lebens!

Na dann muss es beim TO ja definitiv genauso laufen, da dein Schicksal 
ja den Normalfall darstellt.

Qwertz schrieb:
> Also ich versuche immer aus den Fehlern
> von Anderen zu lernen und diese dann proaktiv zu vermeiden.

Das ist auch ziemlich klug dies zu tun.
Allerdings ist die Frage hier eine ganz andere: Ist es ein Fehler mit 
30+ anzufangen zu studieren?

99+ schrieb:
> Allerdings ist die Frage hier eine ganz andere: Ist es ein Fehler mit
> 30+ anzufangen zu studieren?

Ja. Ich bin der Meinung, es ist unklug dies zu tun. Ich persönlich würde 
mit über 30 nicht mehr anfangen zu studieren. Alles zu seiner Zeit. Für 
manche Dinge ist der Zug im Leben eben abgefahren, das sollte man als 
Realist früher oder später einsehen.

Joachim B. schrieb:
> Am Ende bedauert man nicht was man gemacht hat, sondern was man nicht
> gemacht hat!

Ein äußerst dummer Kalenderspruch.

Den sagen nur Leute, die sich nicht eingestehen wollen, dass sie auch 
diverse Fehlentscheidungen im Leben getroffen haben, die sie besser 
nicht getroffen hätten. Aber klar - genau das, was sie nicht gemacht 
haben, das wäre ja ganz bestimmt richtig gut gewesen.

Cyblord -. schrieb:

> Wer unbedingt mit Mitte 30 zwischen 18-22 jährigen sitzen will,
> bitte!

Dämliches Argument. Wenn du wirklich nur studieren willst, ist es egal, 
wie alt die Leute um dich herum sind. Gerade an einer Massen-Uni. Wenn 
du jetzt mit Mitte 30 noch das Studentenleben suchst und auf 
Erstsemesterparties rumhängst, kann dass  natürlich schon merkwürdig 
sein.

Qwertz schrieb:
> Auch alt schrieb:
> Besser man versucht es und scheitert, als es garnicht versucht zu haben.
>
> Ach du empfiehltst Scheitern?

Nein, sicher nicht. Ich sage nur, dass man es versuchen sollte. Ob es 
letztendlich klappt, das kann man vorher nicht wissen. auch wenn es 
nicht klappt, ist es besser es versucht zu haben, als sich schon vorher 
in die Hose zu kacken.

>Also ich versuche immer aus den >Fehlern
> von Anderen zu lernen und diese dann proaktiv zu vermeiden. Man muss
> meiner Meinung nach nicht jede negative Erfahrung selbst durchlebt
> haben,

Studium ist also so eine negative Erfahrung für dich? Na dann prost 
Mahlzeit.

> auch wenn das beim Menschen natürlich die effektivste Methode für
> einen Lerneffekt ist. Aber bitte, jeder wie er mag.
>
> Ich habe auch erst spät studiert und rückblickend war es die beste
> Entscheidung meines Lebens!
>
> Na dann muss es beim TO ja definitiv genauso laufen,

Habe ich das behauptet?

> da dein Schicksal
> ja den Normalfall darstellt.

Auch das habe ich nicht behauptet.
Was interpretierst du für eine scheiße hinein? Wie es für den TO läuft, 
kann keiner wissen. Es liegt allein an ihm, sein Leben zu gestalten. Für 
mich war das Studium jedenfalls die richtige etscheidung, auch wenn ich 
im Vorfeld so meine Zweifel hatte.

Auch alt schrieb:
> Ich sage nur, dass man es versuchen sollte. Ob es
> letztendlich klappt, das kann man vorher nicht wissen.

Richtig, man kann sich aber an Wahrscheinlichkeiten orientieren.

> auch wenn es
> nicht klappt, ist es besser es versucht zu haben, als sich schon vorher
> in die Hose zu kacken.

Es ist kein "in die Hose kacken", wie du es ordinär ausdrückst, wenn man 
einen fast aussichtslosen Plan verwirft. Es zeugt eher von Einsicht und 
Sinn für die Realität.

> Studium ist also so eine negative Erfahrung für dich? Na dann prost
> Mahlzeit.

Dein Textverstänsnis ist leider mangelhaft. Die negative Erfahrung wäre 
hier das Erlebnis, nach einem schwierigen Studium aufgrund des Alters in 
Verbindung mit mangelnder Berufserfahrung keine passende Arbeitsstelle 
zu bekommen.

> Auch das habe ich nicht behauptet.
> Was interpretierst du für eine scheiße hinein?

Du hast es mit deiner Aussage aber implizit angedeutet, dafür muss man 
nicht viel interpretieren.

> Für
> mich war das Studium jedenfalls die richtige etscheidung, auch wenn ich
> im Vorfeld so meine Zweifel hatte.

Gut für dich; sieh aber ein, dass du mit deinem Alter eine Ausnahme und 
nicht die Regel darstellst.

Mitte 30 und dann ohne BE? Damit kommst Du niemals an deutschen 
Personalern vorbei, vergiß es.

Meistens sind ältere Studenten hochmotiviert und schaffen das Studium 
mit sehr guten Ergebnissen.

Das interessiert aber niemandem, die guten Jobs kriegen junge 
Absolventen.

Daniel Karotte schrieb:
> Meistens sind ältere Studenten hochmotiviert und schaffen das
> Studium mit sehr guten Ergebnissen.
>
> Das interessiert aber niemandem, die guten Jobs kriegen junge
> Absolventen.

Ganz genau! Kann das bestätigen. Einer von meinen Kollegen war fast 40, 
hochmotiviert, da er genug hatte von seinem Job und ihn der anscheisste.
Das Studium schliesslich schloss er ab mit sehr guten Noten, und ist ein 
guter Freund geworden.

Die idiotischen Firmen haben natürlich keine Ahnung die wollen einfach 
nur billig, billiger.
Er natürlich mit Erfahrung war teurer als ein frischer Absolvent, der 
grün hinter den Ohren ist.

Die meisten Firmen sind halt kurzsichtig und sehen nur die Kosten. Aber 
das regelt dann schon der Markt. Immer nur billig ist nicht nachhaltig.

Qwertz schrieb:
> Richtig, man kann sich aber an Wahrscheinlichkeiten orientieren.

Welche Wahrscheinlichkeiten bitte? Hast du aussagekräftige Statistiken 
für diesen speziellen Fall? Davon abgesehen spiegeln Statistiken 
Durchschnittswerte wieder, Mittelwert aus Topperformer und Fallobst 
etwas platt gesagt. Gehört der TO zum letzteren, wird's schwer für ihn.


> Es ist kein "in die Hose kacken", wie du es ordinär ausdrückst, wenn man
> einen fast aussichtslosen Plan verwirft. Es zeugt eher von Einsicht und
> Sinn für die Realität.

Warum soll es aussichtslos sein? Die Behauptung ist schlicht falsch, so 
allgemeingültig wie du das behauptest.

> Dein Textverstänsnis ist leider mangelhaft. Die negative Erfahrung wäre
> hier das Erlebnis, nach einem schwierigen Studium aufgrund des Alters in
> Verbindung mit mangelnder Berufserfahrung keine passende Arbeitsstelle
> zu bekommen.

Gute Absolventen werden immer was passendes finden, das Alter ist da 
Nebensache. Wenn man aber nur durchschnittliche oder etwas schlechtere 
Noten hat, wird's natürlich nicht einfach. Da muss man dann Abstriche 
beim Jobeinstieg machen. Wie gut der TO drauf ist, können wir nicht 
wissen.

> Du hast es mit deiner Aussage aber implizit angedeutet, dafür muss man
> nicht viel interpretieren.

Wohl kaum.

> Gut für dich; sieh aber ein, dass du mit deinem Alter eine Ausnahme und
> nicht die Regel darstellst.

Natürlich ist es eine Ausnahme, so spät noch zu studieren. Was anderes 
habe ich nirgendwo behauptet.

Nop schrieb:
> Mitte 30 und dann ohne BE? Damit kommst Du niemals an deutschen
> Personalern vorbei, vergiß es.

Schlicht falsch. Wenn die Noten gut sind und man keine überzogenen 
Gehaltsforderungen hat, dann ist das Alter kein Thema.

Auch alt schrieb:
> Nop schrieb:
> Mitte 30 und dann ohne BE? Damit kommst Du niemals an deutschen
> Personalern vorbei, vergiß es.
>
> Schlicht falsch. Wenn die Noten gut sind und man keine überzogenen
> Gehaltsforderungen hat, dann ist das Alter kein Thema.

HAHAHAHA!!

> HAHAHAHA!!

Das Argument ist nicht zu widerlegen, ich ziehe meinen Hut!

Interessanterweise hat sich hier Niemand die Mühe gemacht, die Frage 
nach dem bisherigen Werdegang in den Raum zu stellen. Wenn sich der TO 
z.B. Spezialwissen in einer Branche angeeignet und hat und dort schon 
Berührung mit Fachsoftware gehabt hat, kann ein Studium durchaus ein 
Sprungbrett zum Einstieg in die Branchenszene sein, selbst in Embedded 
(der Trend geht ja immer mehr Richtung High Level Programmierung selbst 
in Hosenknöpfen, also wird irgendwann Systemwissen nur etwas für 
hochspezialisierte Embedded Leute sein).

Ausserdem geht selbst für studierte Leute der Karriereweg in IT 
"interessante" Aufgaben oft über Support, FAE und andere Türöffner - 
manche Studierte bleiben sogar dort hängen. Und in diesen 
Einstiegspositionen (auch wenn und weil sie nicht wie Entwicklungsjobs 
bezahlt werden) werden auch gerne mal Berufsanfänger fortgeschrittenen 
Alters genommen, sie müssen sich halt genau so beweisen wie die Jungen. 
Die Branche ist beiweitem nicht so undurchlässig und gepflastert wie 
Andere, schon seit 5+ Jahrzehnten etablierte Berufsfelder.

Also mache es! Ich versteh eh nicht, was Leute hier dazu bringt, Dir das 
auszureden (welchen Nachteil hätte Jemand davon, Dich vom Markt 
fernzuhalten, wenn er davon überzeugt ist, dass Du eh keine Chance 
hast?). Bestimmt keine Empathie, höchstens dass der TO bei so manchen 
selber das Thema "ich werde zu alt" in die vorderen Gehirnlappen zwingt.

gnugnu schrieb:
> Ich versteh eh nicht, was Leute hier dazu bringt, Dir das
> auszureden.

Es ist doch ganz normal, dass erfahrene Leute in einem Forum versuchen 
anderen Leuten bei ihren Fragen zu helfen und Tipps oder einen guten Rat 
zu geben. Den Rat muss der TO ja nicht annehmen, das ist am Ende ganz 
allein seine Entscheidung.

Allerdings finde ich es infam von dir, den Forenteilnehmern, die hier 
ehrlich ihre Einschätzung zum Sachverhalt schreiben, negative Motive zu 
unterstellen, nur weil das Geschriebene dir nicht passt.

Letztendlich entscheidet doch dann noch mehr die Leistung im Studium, 
was später wird.
Man sollte für das favorisierte Studienfach doch schon recht geeignet 
sein, als Knacker mit 41 der sich durch einen Ingenieurbachelor gewürgt 
hat, wird das definitiv nix mit Jobeinstieg werden. Das klappt heute 
schon mit 25 selten und fachfremde "Karrieren" nehmen dann ihren Lauf. 
Gibt mind. genausoviele Fälle, wo nach dem Studium die Ausbildung 
erfolgt, wie Leute nach der Ausbildung studieren.

gnugnu schrieb:
> Interessanterweise hat sich hier Niemand die Mühe gemacht, die Frage
> nach dem bisherigen Werdegang in den Raum zu stellen.

Doch, doch danach wurde schon gefragt:
Beitrag "Re: lohnt es sich mit 32 Studium"


Aber die Antwort steht immer noch aus, das nährt den Verdacht es handelt 
sich hier um ein Trollpost ohne wahren Kern. Noch dazu von einem 
32jährigen ohne jegliche Berufserfahrung. Das ist die Mühe des 
Nachfragens kaum Wert.

Aktuell strömen sehr viele MINT Absolventen auf den Markt, die 
Personaler können es sich deshalb leisten, maximalst wählerisch zu sein.

Das sagt sogar der Bronko Grell aus den Nachrichten.

Wer das bei der Entscheidung zu einem Studium mit fast 40 nicht bedenkt 
hat, ein paar Schrauben locker.

Und die Geschichte mut der Leidenschaft klingt komisch. Mit 40 die 
Leidenschaft für Embedded entdecken. Naja

Joachim B. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
> Was gibt's da zu kritteln
> wenn die meisten der Meinung sind das es nicht mehr lohnt.
>
> das kann ich ja noch verstehen, nur manche "Meinungen" habe ich eher
> anders verstanden, das las sich für mich nicht wie eine Meinung sondern
> eher wie ein Abraten mit starker Beeinflussung.

Und du hörst dich an wie jemand der nich wahrhaben kann das einige Züge 
irgendwann abgefahren sind.

Auch nur meine Meinung ;)

Aber vielleicht kennst Du einige erfolgreiche MINT-Ü-40 Neueinsteiger 
ohne BE.

Ich habe meinen letzten Master mit 55 gemacht und bin sehr glücklich 
damit. Ob ich es beruflich umsetzten könnte, war mir herzlich wurst. 
Inzwischen hat sich gezeigt, dass jeder Abschluss etwas gebracht hat. 
Ich muss aber auch sagen, das meine erste Berufsausbildung (Lehre) mir 
am meisten gebracht hat. Habe meine Studienzeiten damit finanziert. 
Jetzt werde ich noch einen MBA dranhängen. Das ist zwar nicht notwendig 
aber es ist unglaublich befriedigend, etwas neues dazu zu lernen.

Joachim B. schrieb:
> was soll man denn sonst unterstellen wenn jemanden massiv versucht wird
> ein Studium auszureden?

Und was soll ich im Gegenzug Jemandem unterstellen, wenn massiv versucht 
wird ein sehr spätes Studium einzureden?

> Angst vor Konkurenz?
> Angst wenn andere es schaffen können?

Nein, sicher nicht. Ein Absolvent mehr oder weniger macht keinen 
Unterschied.

> Von eigener Angst abzulenken weil nicht studiert wurde?

Nein. Ich habe studiert, aber da war ich Anfang 20.

> Der TO möchte studieren, sonst hätte er nicht gefragt

Das macht aber keinen Sinn, denn dann hätte er ja gar nicht fragen 
brauchen.

Choose schrieb:
> Das ist zwar nicht notwendig
> aber es ist unglaublich befriedigend, etwas neues dazu zu lernen.

Da hat wohl jeder seine eigene Definition von Befriedigung. Ich finde 
Lernen ist kein Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck - was aber nicht 
zwangsläufig (mehr) Geld sein muss. Mit deiner idealistischen 
Einstellung könntest du auch Esperanto oder Klingonisch lernen; das ist 
ja auch "etwas Neues", trotzdem relativ sinnfrei.