Hallo zusammen Im Altium Designer möchte ich eine Trackfuse für die Library erstellen. Diese hat 2 Pins / 2 Pads aber nur ein Signal. Die 2 Pads werden im Komponent selber elektrisch miteinander verbunden. Dabei habe ich zwei Möglichkeiten. - 2x ein Pad mit Identifier "1" - Die Pads mit Identifier 1 / 2 und Jump ID "1" Bei ersterer Lösung bekomme ich beim Kompilieren den Fehler, dass ich den gleichen Identifier verwende. Bei der zweiten Lösung habe ich das Problem dann im Layout selber, die Signale würden sich überschneiden. Wie löst ihr ein solches Problem? Grüsse eschlAir
Hallo Vorausgesetzt ich verstehe Dein Problem richtig. 1. Variante: Zeichne auch zwei Pins's (mit unterschiedlicher ID) im Sch-Symbol und verbinde sie dann im Schema einfach. 2. Variante: Platziere die zwei Pin's (mit unterschiedlicher ID) im Sch-Symbol übereinander. Grüsse suomi
Hi, in diesem Fall ist wohl der Jumper das Richtige. http://techdocs.altium.com/display/ADOH/Enhanced+Jumper+Support
Gast
#4904738
Ich würde das auch mit einem Jumper machen. Da wird das Netz einfach "durchgereicht". Eigentlich sind Jumper dafür gedacht, Drahtbrücken zu verwenden und dabei nicht mit einer Krücke wie 0-Ohm-Widerlingen rumzueiern. Das dürfte für Sicherung aber ebenso genau das richtige sein.
Lorenz B. schrieb: > 1. Variante: > Zeichne auch zwei Pins's (mit unterschiedlicher ID) im Sch-Symbol > und verbinde sie dann im Schema einfach. Das wäre natürlich die trivialste Lösung. Aber eine Sicherung hat nun mal zwei Anschlüsse und der Verwender dieses Bauteils (resp. der Library) wird da dann - Murphys law getreu - keine Verbindung machen. > 2. Variante: > Platziere die zwei Pin's (mit unterschiedlicher ID) im > Sch-Symbol übereinander. Dann hätte die Sicherung aber nur einen Anschluss... >in diesem Fall ist wohl der Jumper das Richtige. Irgendwie bringt mich der Jumper nicht weiter. Die Fehlermeldung im PCB bleibt. Zur Problembeschreibung das Bild im Anhang. Fehler im PCB editor: Short Circuit Constraint edit: Die Jumper beider Pins sind je auf "1"
Angehängte Dateien:
-
Fuse.png
(96 KB)
mach doch in Deiner *.schlib das Bauteil als Net Tie. Dann sollte es funktionieren. Du solltest aber je Pin eine Nummer vergeben ( in *.schlib und *.pcblib )
Angehängte Dateien:
-
Net-Tie.png
(15 KB)
Mein erster Ansatz würde so aussehen. Die Pads sind auf Draft. Links und rechts je zwei Pads und in der Mitte ein Fill, dass die SMD Pads etwas überlappt aber nicht bis zur Mitte geht. Der Abstand von den Anschlusstracks bis zum Fill muss den Clearance Rules entsprechen !. Das Bauteil ist natürlich auf Typ NetTie gesetzt. Habs nicht getestet sollte aber funktionieren. MfG Taz
Angehängte Dateien:
-
TrackFuse_NetTie.png
(21 KB)
Ein kleiner Nachtrag von mir - bevor mich einer der Profis darauf hinweist. Man könnte in meinem Beispiel (zumindest in neueren Altium Version) den elektrischen Hotspot der SMD-Pads verschieben (Offset from Hole Center), sodass der Anschluss vom THT und SMD Pad genau übereinander liegen.
Steffen H. schrieb: > mach doch in Deiner *.schlib das Bauteil als Net Tie. Hey, danke für die Idee. Das funktioniert so. @Taz G.: das wegen Pads auf Draft setzen, habe ich nicht ganz geschnallt. Aber dein Ansatz ist eigentlich der selbe wie jener von Steffen H. Danke euch beiden.
D. E. schrieb: > @Taz G.: das wegen Pads auf Draft setzen, habe ich nicht ganz > geschnallt. Aber dein Ansatz ist eigentlich der selbe wie jener von > Steffen H. Ich verstehe nicht wie man 'auf Draft setzen' nicht verstehen kann. Mit strg+d kommt man in die Display Optionen und kann die Elemente auf full hidden oder draft stellen (Draft=nur Umriss). Ich habe es gamacht damit man im Screenshot sieht, dass zwischen den Anschlusstracks links und rechts und dem Fill in der Mitte Abstand besteht damit keine Clearance Verletzung ausgelösst wird. Und es stimmt natürlich das mein Ansatz der Gleiche ist wie von Steffen H. wollte es nur ein wenig weiter ausführen. Nicht jeder ist mit NetTies vertraut. Und Danke für den Response das es nun funktioniert Viel Spass noch Taz