Hallo alle zusammen.
Ich bin neu hier im Forum und hoffe, dass Ihr Spezialisten mir weiter
helfen könnt.
Ich brauch eine Platine, die die Größe von (L,B,H)-(4,1,0.5)cm nicht
überschreiten darf. Die Platine soll W-Lan Signale empfangen könnnen,
muss sie nicht senden. Außerdem wird ein Stromanschluss benötigt, der
kleine Motoren mit 3.5 V Spannung versorgen soll.
Es werden drei Motoren angeschlossen, die sich in die eine und andere
Richtung drehen müssen. Ansteuerung erfolgt über eine App.
Vielen Dank für jede Mithilfe,
Pascal
Pascal schrieb:> Ich brauch eine Platine, die die Größe von (L,B,H)-(4,1,0.5)cm nicht> überschreiten darf.
Ja nur der Chip ist so groß + Peripherie wird das viel größer (ESP-12F).
Muss es Wlan sein? Es gibt auch sehr kleine Funkmodule.
Pascal schrieb:> Ich brauch eine Platine, die die Größe von (L,B,H)-(4,1,0.5)cm nicht> überschreiten darf.
WLAN funktioniert mit Funkübertragung. Und für Funkübertragung braucht
man eine Antenne, deren Größe mit Wellenlänge und Wirkungsgrad zusammen
hängt. Außerdem vertragen es Antennen nicht sonderlich gut, wenn sie zu
eng eingesperrt sind, i.e. von anderen Leiterbahnen umgeben sind.
Vielleicht solltest du unter diesem Aspekt nochmal über deine
Maßvorgaben nachdenken ;-)
Pascal schrieb:> Die Platine soll W-Lan Signale empfangen könnnen,> muss sie nicht senden.
Das geht nicht, übrigens auch bei Bluetooth nicht. Ein WLAN/Bluetooth
Client ist immer ein Transceiver.
Pascal schrieb:> Theoretisch könnte ich doch auch einen Adafruit Trinket - Mini> Microcontroller verwenden und einen USB-WLanstick oder.
Auf gar keinen Fall. Das Ding kann kein USB Host - da ist nur VUSB Low
speed als Device möglich. Lies: Das Dinges kannste nur an den PC
anschließen, aber keine USB Devices dran pappen.
Fürs WLAN braucht man IMHO einen dicken Cortex-M3 oder besser mit viel
mehr Flash und RAM.
Silabs WGM110 würde mit 14.4 x 21.0 x 2.0 mm in Deinen Lichtraum passen.
Hallo zusammen.
Ich bräuchte einen WLAN-Sender der bereits durch einen kurzen
Stromimpuls ein Signal an den jeweiligen Empfänger senden können muss.
Der Sender hat keinen Dauerstrom und bekommt nur Strom in dem
Zeitintervall, wo ein Schalter gedrückt wird. Maximale Druckzeit 1
Sekunde - 1 Sekunde Strom für Sender. Der Empfänger hat Dauerstrom.
Wäre dies möglich umzusetzen oder benötigt der Sender länger Strom bzw.
Dauerstrom?
Danke für Eure Mithilfe
Videoproist Y. schrieb:>> Der Sender hat keinen Dauerstrom und bekommt nur Strom in dem> Zeitintervall, wo ein Schalter gedrückt wird. Maximale Druckzeit 1> Sekunde - 1 Sekunde Strom für Sender. Der Empfänger hat Dauerstrom.>> Wäre dies möglich umzusetzen oder benötigt der Sender länger Strom bzw.> Dauerstrom?
Das geht und wird auch gemacht, jedoch nicht mit WLAN.
Denn da müssen sich Sender und Netzwerk erstmal grün sein.
Das dauert wohl wesentlich länger als eine Sekunde um das auszuhandeln.
Kurt
Was soll es denn genau werden?
Mit dem ESP8266 kann man WLAN Anwendungen einfach und kostengünstig
realisieren, aber in unter 1s eine WLAN Verbindung aufzubauen, da wäre
ich mir nicht ganz so sicher.
https://github.com/esp8266/Arduino/issues/1779
Ist aber halb so schlimm, imho kannst du über deinen Taster den µC auch
aus dem Sleep wecken, vom Verbrauch gibt sich das in der Regel eh nicht
all zu viel (wobei die 20µA des ESP8266 im Deep-Sleep natürlich relativ
viel sind), dann bist du vollkommen unabhängig von der Druckdauer der
Taste.
Das klingt ja schon mal super.
Theoretisch könnte ich dies auch mit Funk umsetzen, da wäre das Problem
mit dem Verbindungsaufbau nicht oder?
Ein Hauptproblem stellt vermutlich die maximale Größe des Senders da.
(L;B;H) - (7;0.8;0.8)cm
Kennt Ihr vll. einen Sender mit diesen Größen?
Hi Philipp R.,
ich darf leider keine genauen Informationen über das Projekt nennen. Das
mit dem Sleep-Modus ist eine gute Idee, problem ist aber eben die Größe
der Platine.
Eine Möglichkeit für die Programmierung bräuchte ich auch noch, kennst
Du da vll. was?
Kurt B. schrieb:> Das dauert wohl wesentlich länger als eine Sekunde um das auszuhandeln.
1 Sekunde ist eine Ewigkeit. Welcher Teil des Handshakes braucht denn so
lange?
Kolja L. schrieb:> Such mal nach der Größe des ESP8266-01> Bevor du dir über die Programmierung Gedanken machst
Hab ich bereits, die Platine ist zu Groß.
Videoproist Y. schrieb:> Ein Hauptproblem stellt vermutlich die maximale Größe des Senders da.> (L;B;H) - (7;0.8;0.8)cm
Suche vielleicht erstmal nach passenden Batterien, die in der Lage sind,
den Strom für ein WLAN-Modul zu liefern ;-)
Bernd K. schrieb:> Kurt B. schrieb:>> Das dauert wohl wesentlich länger als eine Sekunde um das auszuhandeln.>> 1 Sekunde ist eine Ewigkeit. Welcher Teil des Handshakes braucht denn so> lange?
War ein reines "Bauchgefühl", gespeist durch Home-WLAN.
Wenns schneller geht dann hätte ich das auch gerne gewusst/verstanden.
Kurt
Videoproist Y. schrieb:> (L;B;H) - (7;0.8;0.8)cm
Da solltest du mal bei den Funk-Garagentor-Öffnern suchen. Eine fertige
Platine wirst du nicht finden, aber Anregungen zu den verwendeten
Bauteilen.
Wenn die Abmessungen Außenmasse sind, überleg mal, wie klein die
Batterie sein muss. Du brauchst 3V, also vermutlich zwei Hörgeräte
Zellen.
Ich würde auf im 860MHz ISM Band spielen, das ist deutlich einfacher als
WLAN.
Wolfgang schrieb:> Videoproist Y. schrieb:>> Ein Hauptproblem stellt vermutlich die maximale Größe des Senders da.>> (L;B;H) - (7;0.8;0.8)cm>> Suche vielleicht erstmal nach passenden Batterien, die in der Lage sind,> den Strom für ein WLAN-Modul zu liefern ;-)
Ich würde den Akku ICP402025PC-1 verwenden.
Link:
Hallo,
WLAN kannst du denke ich vergessen, der Verbindungsaufbau ist kaum in 1s
zu machen - und wenn du jetzt denkst die Versorgungszeit mit einem
Kondensator zu verlängern bei dem Strombedarf ist der C größer als deine
vorgesehene Abmessung.
Schau mal bei den RFM-Modulen ob es da ein so kleines gibt, braucht aber
zusätzlich noch ein μC.
Sascha
Videoproist Y. schrieb:> Der Sender hat keinen Dauerstrom und bekommt nur Strom in dem> Zeitintervall, wo ein Schalter gedrückt wird. Maximale Druckzeit 1> Sekunde - 1 Sekunde Strom für Sender. Der Empfänger hat Dauerstrom.
Klingt so, als ob du eigentlich ein 433/866 MHz Funkmodul brauchst, das
über ein zentrales Gateway ins WLAN geht.
Theoretisch brauche ich nur etwas wie eine Fernbedienung, die verbraucht
ja auch nur Strom beim betätigen eines Knopfes. Also eine
Mini-Fernbedienung mit nur einem Knopf, der das Signal an den Empfänger
schickt. Kennt Ihr sowas?
Zudem sollte das Signal durch betätigen eines TouchScreens gesendet
werden. Dieser TouchScreen darf aber so gut wie keinen Strom
verbrauchen?!
Kurt B. schrieb:> Bernd K. schrieb:>> Kurt B. schrieb:>>> Das dauert wohl wesentlich länger als eine Sekunde um das auszuhandeln.>>>> 1 Sekunde ist eine Ewigkeit. Welcher Teil des Handshakes braucht denn so>> lange?>> War ein reines "Bauchgefühl", gespeist durch Home-WLAN.> Wenns schneller geht dann hätte ich das auch gerne gewusst/verstanden.>> Kurt
hab mal das hostapd log angeschaut wenn ich das WIFI am Handy
einschalte, es dauert im Schnitt 400ms (mit WPA2) bis die Verbindung
steht. Accesspoint ist ein Raspi 3 mit externem nl80211 USB WIFI
Adapter.
Du könntest es so machen daß es sich nach Betätigung erst wieder
(selbst) abschaltet wenn es entweder sein Paket (erfolgreich)
abgeschickt hat oder Zeit x verstrichen ist. Das ganze dürfte insgesamt
kaum wesentlich länger als eine halbe Sekunde dauern.
Hi
Das Problem wird sein, daß 'Klingeln' auf mindestens diese 400ms sicher
zu stellen - in diesen 400ms sind noch keine Nutzbytes übertragen
worden.
Vll. sollte man den Klingelknopf rot beleuchten, wenn noch weiter
gedrückt werden muß :)
Warum nicht bei Betätigung eine Selbsthaltung und wenn fertig, Diese
lösen bzw. auf das Lösen des Knopfes warten.
Wird wohl einen Transistor und/oder einen I/O-Pin brauchen.
MfG
Bernd K. schrieb:>> hab mal das hostapd log angeschaut wenn ich das WIFI am Handy> einschalte, es dauert im Schnitt 400ms (mit WPA2) bis die Verbindung> steht. Accesspoint ist ein Raspi 3 mit externem nl80211 USB WIFI> Adapter.
OK, ich ging davon aus dass vom Netz nur zyklisch nachgeschaut wird ob
ein bekannter Teilnehmer da ist.
Kurt
Kurt B. schrieb:> OK, ich ging davon aus dass vom Netz nur zyklisch nachgeschaut wird ob> ein bekannter Teilnehmer da ist.
Wenn der Client die SSID und den verwendeten Kanal schon kennt muss er
nicht erst auf das Bakensignal warten (oder dieses erst noch auf allen
Kanälen suchen) sondern kann direkt loslegen und auf Verdacht hin den AP
auf dem bekannten Kanal rufen, dann geht das sehr schnell. Es sei denn
auf dem Kanal ist schon anderweitig heftiger Traffic oder der AP hat aus
irgendeinem Grund den Kanal gewechselt, dann wirds natürlich länger
dauern.
Bernd K. schrieb:> Kurt B. schrieb:>> OK, ich ging davon aus dass vom Netz nur zyklisch nachgeschaut wird ob>> ein bekannter Teilnehmer da ist.>> Wenn der Client die SSID und den verwendeten Kanal schon kennt muss er> nicht erst auf das Bakensignal warten (oder dieses erst noch auf allen> Kanälen suchen) sondern kann direkt loslegen und auf Verdacht hin den AP> auf dem bekannten Kanal rufen, dann geht das sehr schnell. Es sei denn> auf dem Kanal ist schon anderweitig heftiger Traffic oder der AP hat aus> irgendeinem Grund den Kanal gewechselt, dann wirds natürlich länger> dauern.
Ich muss erst die verwendeten Abkürzungen intus kriegen.
Client: der der aussen ist und eine Tasterbetätigung absetzen/melden
will.
SSID: Name/Kennung/Empfängradresse des Netzes/Empfängers z.B. eines AP.
Wenns so wie du beschrieben läuft dann geht's auch entsprechend schnell.
Kurt
Die Frage ist natürlich auch: Was soll das überhaupt sein? Eine
Türklingel? Ein Not-Aus-Schalter? Ein
Neues-Klopapier-muss-bestellt-werden-Taster? Ein möglichst preiswertes
Gadget das man jedem Anwender verkaufen können will der nichts als ein
WLAN hat und dem man keine zusätzliche Hardwareinstallation zumuten
will? Ein ganz spezielles Unikat von dem es überhaupt nur nur ein
einziges Exemplar geben wird, zu verwenden ausschließlich im Haus des
Fragestellers?
