Flankengesteuerter Relaisbaustein
Ich möchte gern einen flankengesteuerten Relaisbaustein bauen/kaufen:
Dazu soll bei einem Eingangssignal bei steigender Flanke (0->1)ein
Relais R1 einschalten und mit einer Verzögerung t1 abfallen, bei
fallender Flanke (1->0) ein zweites Relais R2 einschalten und mit einer
Verzögerung t2 abfallen.
t1,t2 je einstellbar ca. zwischen 5-60s, nichtflüchtig.
Mein Bastelzeit liegt Jahrzehnte zurück, ich bitte daher um
Unterstützung.
Vielen Dank!
Carrera
Axel H. schrieb:> Ich würde dir einen Arduino empfehlen - mit Relaiskarte
Sicherlich ist die Arduino-Lösung sehr flexibel und lässt keine Wünsche
offen. Da hat man die Möglichkeit, später alle Funktionen zu ändern und
zu erweitern.
https://www.youtube.com/watch?v=MnaryeiBStM
Vielen Dank allen für die Hinweise!
@Axel H. So komplex muss es gar nicht sein.
@Georg M.; Andreas B. Das Relais Finder S81 mit Möglichkeit
Einschaltwischer (DE), bzw. Ausschaltwischer (EEb) über Startkontakt
kommt den Anforderungen schon sehr Nahe. Muss ggf. zwei Relais parallel
mit je einer Wischerkonf. installieren. Oder ich finde in den
angegebenen Quellen noch ein 2-Kanal- Relais, welches meinen
Vorstellungen noch besser entspricht. Muss auch Preis/Leistung
entsprechen:)
Carrera
Bernhard D. schrieb:> Will man eher was lernen, kann man das machen, soll es nur> funktionieren, kauft man besser bei etablierten Herstellern.
Das hatte der TO vor 2 Tagen bereits erkannt...
Carrera schrieb:> Ich möchte gern einen flankengesteuerten Relaisbaustein bauen/kaufen:>> Dazu soll bei einem Eingangssignal bei steigender Flanke (0->1)ein> Relais R1 einschalten und mit einer Verzögerung t1 abfallen, bei> fallender Flanke (1->0) ein zweites Relais R2 einschalten und mit einer> Verzögerung t2 abfallen.> t1,t2 je einstellbar ca. zwischen 5-60s, nichtflüchtig.
Eine einfache Übung mit 4093, ein paar Kondensatoren, Widerstände,
Transistoren mit Relais samt Freilaufdioden...
Dazu braucht man keinen Arduino und Co!
Aber was heißt "nicht flüchtig"?
ChrisMicro schrieb:>>Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle>>Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger>>Produkte.>> Das war gestern.>> http://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=103454
Man muß beobachten was daraus wird.
Bis jetzt bedeutet das nur, daß ein halbwegs clevererer Geschäftsmann
auf Kickstarter Kohle eingesammelt hat um Adruinos + Interface in
Hutschienengehäuse zu nageln, schicke Präsentationsvideos zu erstellen
und das ganze für "teurer als LOGO oder EASY" bei Conrad verscherbelt.
ChrisMicro schrieb:>>Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle>>Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger>>Produkte.>> Das war gestern.>> http://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=103454
Das bestätigt nur meine Aussage. Für den Preis kann so etwas niemand zu
Hause als Einzelstück oder Kleinserie fabrizieren, das lohnt nur in
größerem Maßstab.
Rein äußerlich machen die Controllinos einen guten Eindruck. Sie haben
Schnittstellen, die bei typischen Kleinsteuerungen unüblich sind (SPI,
I2C...). Wie sie sich qualitativ gegen eine Siemens Logo oder Möller
easy schlagen, weiss man halt erst nach dem Kauf. Erfahrungsberichte
habe ich noch keine gesehen, industrielle Kunden werden da erst mal
vorsichtig sein.
Trotzdem halte ich die Dinger für eine technische Sackgasse. Siemens
z.B. setzt auf ARM-Controller und Webserver, da ist man mit ATmega
Contollern schon am Anschlag.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
