ISR wird "falsch" aufgerufen ?

[Attila C. (attila)]

Hallo!

Es ist ein Atmega 1284 P. Ursprünglich lief das ganze auf einem Atmega8 
problemlos.

Ich initialisiere so:

void uartinit (void)
{
  UBRR0H=UBRR_VAL<<8;
  UBRR0L=UBRR_VAL&0xFF;

  UCSR0C=(1<<UCSZ01)|(1<<UCSZ00);
  UCSR0B=(1<<RXCIE0)|(1<<RXEN0);
  UCSR0A= (1<<U2X0);
}

Die ISR ist testweise so:

ISR(USART0_RX_vect)
{
  PORTD|=(1<<PD1);

  data[0]=UDR0;

  PORTD&=~(1<<PD1);
}

Das Bild zeigt was das usart auswerten soll. Das gelbe signal besteht 
aus 21 bytes. Das blaue ist das "Wackeln" auf PD1. Das sollte ja 
eigentlich 21 mal passieren?

Da das ganze auf dem Atmega 8 lief vermute ich dass ich bei der 
Initialisierung etwas falsch mache. Ich finde den Fehler einfach nicht. 
Die double speed option ändert den Aufruf der ISR von 3 auf 6 mal.

Weiss jemnad Rat? Danke!

[Bastian W. (jackfrost)]

Sende was vom Atmega aus und schau mit dem Oszi ob die Bitzeiten passen.
Am besten 0xAA

Gruß JackFrost

[Attila C. (attila)]

Bastian: Was? Das habe ich nicht verstanden!

[Peter D. (peda)]

Die Baudrate stimmt nicht (falsche Berechnung oder falsche F_CPU).

[Attila C. (attila)]

Lieber Peter!

Ja! Irgendwas stimmt da nicht. Ich habe jetzt versucht den wert 15 aus 
dem Datasheet ins UBRR zu setzen und erhalte das bekannte Ergebnis.

Ich habe durch probieren bei dem Wert 2 in UBRR die richtige Anzahl an 
interrupts und, soweit ich das prüfen konnte, lese ich auch vernünftige 
Werte aus.

#define F_CPU 14745600UL
#define BAUD 115200

Laut datasheet müsste bei dem Wert 2 im UBBR die Baudrate 0.5M sein.

Das ist alles so nicht richtig!

[Attila C. (attila)]

Hab jetzt am µC 14.745600 MHZ am Oszi gemessen.

[Attila C. (attila)]

Entschuldigung! Ich habe jetzt dies in der Initialisierung stehen:

  UBRR0H=0;
  UBRR0L=1;

  UCSR0C=(1<<UCSZ01)|(1<<UCSZ00);
  UCSR0B=(1<<RXCIE0)|(1<<RXEN0);
  UCSR0A= (1<<U2X0);

Es funktioniert so aber es ist trotzdem falsch!

[g457 (Gast)]

> #define F_CPU 14745600UL
[..]
> Hab jetzt am µC 14.745600 MHZ am Oszi gemessen.

..und was sagt die CKDIV8 dazu?

[Peter D. (peda)]

Attila C. schrieb:
> Laut datasheet müsste bei dem Wert 2 im UBBR die Baudrate 0.5M sein.

Witzbold, da steht doch -7.8% Error!

Alles >1% ist Mist.

[Attila C. (attila)]

g457: Wow! Da wäre ich nie drauf gekommen! Vielen Dank! Problem gelöst!

[Attila C. (attila)]

Peter: Du hast natürlich recht!