Nabend.
Bin gerade dabei bei einem STM32F030xx die I2C Einheit zu aktivieren.
In der Library von STM gibt es für die "Alternate Functions" mehrere
#defines für die I2C1 Schnittstelle
1 /** @defgroup GPIO_Alternate_function_selection_define
2 * @{
3 */
4
5 /**
6 * @brief AF 0 selection
7 */
8 #define GPIO_AF_0 ((uint8_t)0x00) /* WKUP, EVENTOUT, TIM15, SPI1, TIM17,
9 MCO, SWDAT, SWCLK, TIM14, BOOT,
10 USART1, CEC, IR_OUT, SPI2, TS, TIM3,
11 USART4, CAN, TIM3, USART2, USART3,
12 CRS, TIM16, TIM1 */
13 /**
14 * @brief AF 1 selection
15 */
16 #define GPIO_AF_1 ((uint8_t)0x01) /* USART2, CEC, TIM3, USART1, IR,
17 EVENTOUT, I2C1, I2C2, TIM15, SPI2,
18 USART3, TS, SPI1 */
19 /**
20 * @brief AF 2 selection
21 */
22 #define GPIO_AF_2 ((uint8_t)0x02) /* TIM2, TIM1, EVENTOUT, TIM16, TIM17,
23 USB */
24 /**
25 * @brief AF 3 selection
26 */
27 #define GPIO_AF_3 ((uint8_t)0x03) /* TS, I2C1, TIM15, EVENTOUT */
28
29 /**
30 * @brief AF 4 selection
31 */
32 #define GPIO_AF_4 ((uint8_t)0x04) /* TIM14, USART4, USART3, CRS, CAN,
33 I2C1 */
34
35 /**
36 * @brief AF 5 selection
37 */
38 #define GPIO_AF_5 ((uint8_t)0x05) /* TIM16, TIM17, TIM15, SPI2, I2C2,
39 MCO, I2C1, USB */
40
41 /**
42 * @brief AF 6 selection
43 */
44 #define GPIO_AF_6 ((uint8_t)0x06) /* EVENTOUT */
45 /**
46 * @brief AF 7 selection
47 */
48 #define GPIO_AF_7 ((uint8_t)0x07) /* COMP1 OUT and COMP2 OUT */
Woher weiß ich jetzt welches GPIO_AF_x ich wählen muss um die I2C1
Schnittstelle zu benutzen?
Aus dem Handbuch / Reference Manual. Dort sollte die Pinbelegung der AF
drin stehen.
Das steht im Datenblatt. Sitz hier braucht am Tablet. Google mal nach
"stm32f030 datasheet". Seite 33ff.
Jim M. schrieb:
> Aus dem Handbuch / Reference Manual. Dort sollte die Pinbelegung der AF
> drin stehen.
Ne. Im RM steht das nicht. Die Alternate Functions stehen immer im
Datasheet.
Oh man. Autokorrektur ist manchmal mein Feind.
Ah. Du meintest Seite 33. Habs gefunden
Danke. Also steht das jeweils immer für jeden IC im Datenblatt?
Jan H. schrieb:
> Also steht das jeweils immer für jeden IC im Datenblatt?
Richtig.
von
Oh_man (Gast)
22.03.2017 22:36
Bin damit auch schonmal ordentlich auf die Nase gefallen. Die Kommentare
zu den AF in der Header hätten sie sich am besten sparen können. Oder
direkt aufs datasheet verweisen können.
Ja das ist verwirrend. Es gibt laut Header vorallem mehrere
Möglichkeiten.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.