Seitdem ich Firefox 52.0 verwende, ist bei mir jetzt die Schrift im Browser verwaschen (unscharf). Betriebssystem: XP Kennt jemand dieses Problem bzw. hat jemand einen Tipp zur Abhilfe? Im XP-Explorer sind keine Veränderungen feststellbar.
mal sehen, ob der verwaschene Bildschirmschnappschuss dargestellt wird
Mäxchen schrieb: > Rattenscharf wie immer... Setzen, 5. Das Problem liegt nicht in den Dialogen, sondern in den Webinhalten. Die werden nämlich völlig anders gerendert. Und genau das ist das Problem: Der Firefox in Tateinheit mit diversen POSReady-Updates. Sowas gab es auch früher schon immer mal wieder, als es noch "XP-Updates" waren... Immer wenn die unfähigen Wichser von Winzigweich an den Sicherheitslücken ihrer unsäglich miesen Font-Engine rumdoktorn, kotzt Firefox (und auch andere Anwendungen) Scheisse aus. Früher (tm) würde das dann von den Anwendungsherstellern repariert. Zumindest im Idealfall. Heute kümmert sich kein Mensch mehr um XP. D.h.: man muss selber rausfinden, welche Sicherheitsupdates der Font-Engine die räudige Darstellung verursachen. Hat man das ermittelt, hat man die Wahl, die so "geschlossene" Sicherheitslücke wieder aufzureißen, indem man diese verfickte Updates deinstalliert. Oder man lebt halt mit dem räudigen Scheiss, der überbleibt. Das ist der typische Bitrot. Passiert bei jedem alten Code.
@ c-hater (Gast) >Und genau das ist das Problem: Der Firefox in Tateinheit mit diversen >POSReady-Updates. Sowas gab es auch früher schon immer mal wieder, als >es noch "XP-Updates" waren... >Immer wenn die unfähigen Wichser von Winzigweich an den >Sicherheitslücken ihrer unsäglich miesen Font-Engine rumdoktorn, kotzt >Firefox (und auch andere Anwendungen) Scheisse aus. Früher (tm) würde Wieso - gibt's noch XP-Updates? Auserdem sprach der TO "Seitdem ich Firefox 52.0 verwende, ..." - das klingt nicht unbedingt nach Problem nach einem möglichen XP-Update.
@ wolle g. (wolleg)
Angehängte Dateien:
ja.mht (352 KB, 12 Downloads)
>mal sehen, ob der verwaschene Bildschirmschnappschuss dargestellt wird
Ja - das wird bei mir auch total verwaschen dargestellt - aber nur, weil
die Schrift nur paar Pixel groß ist ...
wolle g. schrieb: > mal sehen, ob der verwaschene Bildschirmschnappschuss dargestellt wird Was soll das (*.mht) sein? Ist das Dein Ernst, für einen Screenshot?
Rufus Τ. F. schrieb: > Ist das Dein Ernst, für einen Screenshot? Ich war froh, dass ich überhaupt meinen Zwischenspeicher irgendwie hier darstellen konnte. Wie macht man es richtig? 1) Bildschirm mit Taste Druck in den Zwischenspeicher 2) ...?? 3) ...?? Jens G. schrieb: > Auserdem sprach der TO "Seitdem ich Firefox 52.0 verwende, ..." - das > klingt nicht unbedingt nach Problem nach einem möglichen XP-Update. So ist es. Vor Firefox 52.0 oder auch 51.xx ?? gab es noch eine saubere Schrift
wolle g. schrieb: > Wie macht man es richtig? > 1) Bildschirm mit Taste Druck in den Zwischenspeicher Soweit so gut. Dann nimmt man ein Programm, das Bilddateien erzeugt. Wie z.B. MS Paint (im Lieferumfang von Windows enthalten, "Start->Ausführen 'mspaint'"), fügt den Screenshot da ein und speichert das in einem sinnvollen Format wie *.png. Und wenn Du statt einfach nur "Druck" die Kombination Alt+Druck verwendest, wird nicht Dein kompletter Monitorinhalt, sondern nur das aktive Fenster in die Zwischenablage kopiert.
Angehängte Dateien:
-
Rattenscharf.png
51 KB
Mäxchen schrieb: > Rattenscharf wie immer... Hmhmm. Das stell ich jetzt mal zur Debatte. Ausschnittvergrößerung siehe Anhang :-)
Bummsfallera schrieb: > Ausschnittvergrößerung siehe Anhang Das ist Antialiasing. Lass' mal die Ausschnittsvergrößerung sein. "Wolle" geht es vermutlich auch nicht um das von Dir dargestellte Firefox-Info-Fenster, sondern um reale Inhalte.
Das erinnert mich daran, wenn bei einem VGA-Bildschirm die Taktung nicht ganz synchron war. Da das aber ein Screenshot ist, kann man das ausschließen. Die verschwommenen Bereiche sind wie Wellen von Links nach Rechts Angeordnet. Ein Buchstabe mit der Breit 8 Pixl hat in der Renderengine vermutlich 7,98 oder 8,02 Pixel Breite. Deshalb werden eigentliche 1 Pixel Linien auf 2 aufgeteilt. Versuche mal in den Anzeigeeinstellungen die dinger wie DPI zu verändern oder ClearType/ AntiAliasing An- bzw. Abzuschalten. Eine von diesen EInstellungen wird es vermutlich verschlimmbessert haben.
Angehängte Dateien:
-
FF-HWB.png
23 KB
Schon versucht, in den erweiterten Einstellungen den Haken bei "Hardwarebeschleunigung verwenden..." zu entfernen?
Angehängte Dateien:
Rufus Τ. F. schrieb: > wolle g. schrieb: >> Wie macht man es richtig? >> 1) Bildschirm mit Taste Druck in den Zwischenspeicher > > Soweit so gut. > > Dann nimmt man ein Programm, das Bilddateien erzeugt. Wie z.B. MS Paint > (im Lieferumfang von Windows enthalten, "Start->Ausführen 'mspaint'"), Danke für die Hilfe. Ich habe gleich mal getestet. siehe Anhang,(jetzt in *.png) Man sieht schon in den Symbolleisten, dass die Schrift verwaschen aussieht.
wolle g. schrieb: > Man sieht schon in den Symbolleisten, dass die Schrift verwaschen > aussieht. Da ist nichts verwaschen. Da ist vollkommen normales Antialiasing zu sehen. Vergleiche einfach mal den Doppel-Slash in der Adresszeile mit dem Backslash am unteren Bildschirmrand ("C:\Dokumente ..."). Letzterer wird ohne Antialiasing dargestellt und hat deswegen Treppchen. Der Doppelslash wird mit Antialiasing dargestellt und hat deswegen keine Treppchen.
Rufus Τ. F. schrieb: > Da ist nichts verwaschen. Da ist vollkommen normales Antialiasing zu > sehen. Sehe ich auch so. Um das Anliegen von "wolleg" nachvollziehen zu können, wäre jetzt die Darstellung von Firefox <52.0 interessant.
U.U. bringt ein "Druck", "Alt+Druck" oder "Shift+Druck" garnichts, da das zu sehende Bild am Monitor nicht unbedingt das Selbe wie im Grafikspeicher vorhandene sein ist. Hier könnte ein richtiges abfotografieren mehr zeigen. (die aktiven Monitorverschlimmbesserungen sollte man vllt. auch mal durchprobieren)
Da fehlt das Subpixel-Antialiasing (Cleartype). Kann man sehen wenn man reinzoomt, die typischen Farbsäume fehlen, alles nur Graustufen. Womöglich hats was mit der Umstellung von Cairo auf Azure zu tun?
Bernd K. schrieb: > Da fehlt das Subpixel-Antialiasing (Cleartype) Das ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit abgeschaltet, wie das gesamte windows-eigene Antialiasing. Beachte die Beschriftung in der Taskleiste. FF nutzt natürlich eine eigene Font-Rendering-Engine und nicht die von Windows, daher kann FF Antialiasing verwenden, auch wenn es im System sonst abgeschaltet ist.
Bernd K. schrieb: > Womöglich hats was mit der Umstellung von Cairo auf Azure zu tun? Davon gehe ich auch aus. wolleg hat recht, ich durfte den Effekt heute morgen auch mal "bestaunen". Soll sich irgendwann in den letzten Wochen geändert haben, würde also mit den FF-Updates passen. Am System und seinen Einstellungen liegts definitiv nicht.
Jupp schrieb: > Davon gehe ich auch aus. wolleg hat recht, ich durfte den Effekt heute > morgen auch mal "bestaunen". Soll sich irgendwann in den letzten Wochen > geändert haben, würde also mit den FF-Updates passen. So ist es. Ich würde ja nicht "meckern", wenn es nicht schon mal vorher (< 52.0) eine einwandfreie Schrift gegeben hätte. Auch der Verdacht, dass sich die Schrift durch die Verwendung der Zwischenablage verschlechtert hat passt nicht, da das Original genauso schlecht aussieht. Kann oder muss man jetzt hoffen, ob sich das Problem wieder löst?
Du könntest ja auch mal versuchen mitzuhelfen. Beitrag "Re: Schrift unter Firefox verwaschen (unscharf)" Fällt Dir dazu irgendwas ein? Könntest Du wenigstens versuchen, meine Annahmen zu bestätigen?
Angehängte Dateien:
Rufus Τ. F. schrieb: > Du könntest ja auch mal versuchen mitzuhelfen. > > Beitrag "Re: Schrift unter Firefox verwaschen (unscharf)" > > Fällt Dir dazu irgendwas ein? Könntest Du wenigstens versuchen, meine > Annahmen zu bestätigen? Mithelfen würde ich gerne, aber ich denke, mir fehlt hierzu das notwendige Hintergrundwissen. Deine Annahme kann ich nicht bestätigen. Ich habe jetzt mal Firefox 52.0 entfernt und dafür zum Vergleich einen alten Firefox 12.0 aufgespielt. Hier ist im Anhang eine eindeutig saubere Schrift erkennbar. (sofern es funktioniert hat) PS: Ich muss bei der Kontrolle jetzt feststellen, dass die Schrift nach der Zwischenblage genauso schlecht aussieht.
:
Bearbeitet durch User
wolle g. schrieb: > Deine Annahme kann ich nicht bestätigen. Dein Screenshot widerspricht Dir. Das Resultat ist eindeutig. Im neuen Screenshot verwendet Firefox kein Antialiasing, im älteren Screenshot macht er das. Wonach Du jetzt also suchen musst, ist das "Deaktivieren des Antialiasing" resp. "Font smoothing" von Firefox. > PS: Ich muss bei der Kontrolle jetzt feststellen, dass die Schrift nach > der Zwischenblage genauso schlecht aussieht. Dann siehst Du Dir Dein Zwischenablagen-Bild nicht in 1:1-Darstellung, sondern skaliert an.
Rufus Τ. F. schrieb: > wolle g. schrieb: >> Man sieht schon in den Symbolleisten, dass die Schrift verwaschen >> aussieht. > > Da ist nichts verwaschen. Da ist vollkommen normales Antialiasing zu > sehen. Naja, ich finde, es ist schlechtes Antialiasing, aber das mag Geschmackssache sein. Mir wäre es auch ein bisschen zu verwaschen. Das ist halt immer ein Kompromiss, der sich daraus ergibt, dass die üblichen PC-Monitore zu den auflösungsmäßig schlechtesten Displays heutzutage gehören. Da ist die Schrift entweder kantig und treppig oder verwaschen. Den passenden Kompromiss zu finden, ist schwierig.
c-hater schrieb: > Immer wenn die unfähigen Wichser "Wichser" und auch noch unfähig...oh Gott was ist mit deiner "Erinnerung" bloß los... Ansonsten läuft mein FF perfekt, aber er wird nicht mehr für Xp weiterentwickelt. Sicherheitspatches wird es aber weiterhin geben. Ja mei...
c-hater schrieb: > [...] Warum genau verwendest du uralte Software von "unfähigen Wichsern"? Es ist ja nicht so als gäbe es genug alternativen :/
Rolf M. schrieb: > Das ist halt immer ein Kompromiss, der sich daraus ergibt, dass die > üblichen PC-Monitore zu den auflösungsmäßig schlechtesten Displays > heutzutage gehören. Na ja. Vor der Firefoxumstellung auf Vers. 52.0 konnte man (ich) nicht meckern. Zur Zeit sitze ich am Laptop, wo noch Firefox 51.0.1 läuft. Hier ist die Welt noch in Ordnung.
In der FF-Config in gfx.canvas.azure.backends gfx.content.azure.backends cairo und skia vertauschen oder skia ganz löschen.
Dirk D. schrieb: > c-hater schrieb: >> [...] > > Warum genau verwendest du uralte Software von "unfähigen Wichsern"? > > Es ist ja nicht so als gäbe es genug alternativen :/ Damit er etwas hat, worüber er schimpfen kann.
Jupp schrieb: > In der FF-Config in > > gfx.canvas.azure.backends > gfx.content.azure.backends > > cairo und skia vertauschen oder skia ganz löschen. Kannst Du das für einen Laien noch etwas ausführlicher darstellen? z.B wo findet man : gfx.canvas.azure.backends gfx.content.azure.backends oder was macht z.B. "cairo", skia, usw. MfG
wolle g. schrieb: > Kannst Du das für einen Laien noch etwas ausführlicher darstellen? > z.B wo findet man : gfx.canvas.azure.backends > gfx.content.azure.backends about:config > oder was macht z.B. "cairo", skia, usw. Das sind Grafikbibliotheken, die für das Zeichnen der Webinhalte verwendet weden. Sie kümmern sich damit auch unter anderem um das Rendern der Schrift.
Rolf M. schrieb: > about:config Ich habe jetzt mal nach "config" suchen lassen. Leider kam nichts, was ähnlich Deinen Angaben ist. Betriebssystem: Windows XP Gibt es konkretere Angaben für Laien?
wolle g. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> about:config > > Ich habe jetzt mal nach "config" suchen lassen. > Leider kam nichts, was ähnlich Deinen Angaben ist. > Betriebssystem: Windows XP > Gibt es konkretere Angaben für Laien? Du sollt ja auch nicht nach 'config' suchen, sondern nach 'backends' PS: daß man about:config in die Adresszeile eingibt, weißt Du?
Johann L. schrieb: > PS: daß man about:config in die Adresszeile eingibt, weißt Du? Nein. Du hast es hier mit einem Laien zu tun. Aber jetzt habe ich es gefunden. Mit rechter Maustaste "Bearbeiten", dann im sich öffnenden Fenster "skia" gelöscht und alles ist wieder in Butter. (saubere Schrift) Vielen Dank für Deine Hilfe.
Jupp schrieb: > In der FF-Config in > > gfx.canvas.azure.backends > gfx.content.azure.backends > > cairo und skia vertauschen oder skia ganz löschen. meine neuesten Testerkenntnisse für alle, welche das gleiche Problem haben: man muss nur bei gfx.content.azure.backends skia löschen
wolle g. schrieb: > meine neuesten Testerkenntnisse für alle, welche das gleiche Problem > haben: > man muss nur bei gfx.content.azure.backends skia löschen Danke, das half. Jupp schrieb: > Nein. RTFM. Ja, ja. (Du weißt, was "ja, ja" heißt?)
> wolle g. schrieb: >> meine neuesten Testerkenntnisse für alle, welche das gleiche Problem >> haben: Nochmal: RTFM. >> man muss nur bei gfx.content.azure.backends skia löschen Nein. https://support.mozilla.org/t5/Firefox/Firefox-52-resets-anti-aliasing-I-can-t-turn-it-off-Please-help/m-p/1377988#M1040280 Alle doof beim Mozilla. Gut das Wolle Quellcode versteht. Und erst die Testergebnisse weltumspannender Modifikationen an einer Browser-Konfiguration! Was würden wir nur ohne ihn machen? Ach ja, jetzt fällt es mir ein: Das nächste mal selber suchen. Leistungsspochtler schrieb: > Ja, ja. Du mich auch, Honk.
Jupp schrieb: > Alle doof beim Mozilla. Gut das Wolle Quellcode versteht. Und erst die > Testergebnisse weltumspannender Modifikationen an einer > Browser-Konfiguration! Was würden wir nur ohne ihn machen? > > Ach ja, jetzt fällt es mir ein: Das nächste mal selber suchen. Was soll denn das? Für mich ist das schon eine eigenartige Reaktion. Ich (Generation 75+) habe nur verschiedene Varianten Deines Vorschlages getestet und bin zu meinem oben angeführten (Test)-Ergebnis gekommen. Fertig. Ich bin froh und dankbar dafür, dass Du mir (und wahrscheinlich weiteren FF-Nutzern) geholfen hast und hoffe, dass Du auch weiterhin mit Deinem Wissen hier hilfst. MfG
wolle g. schrieb: > Ich (Generation 75+) habe nur verschiedene Varianten Deines Vorschlages > getestet und bin zu meinem oben angeführten (Test)-Ergebnis gekommen. > Fertig. Und es ist sachlich flasch, da ist nichts zu variieren. Deshalb stehen da oben zwei Zeilen, auch wenn es nicht immer relevant ist und/oder nicht immer sofort ins Auge sticht. Darauf habe ich dich hingewiesen (RTFM). Extra nochmal für dich: "This could be related with the recent switch in Firefox 52+ from Cairo to Skia for canvas and content rendering." > dass Du auch weiterhin mit Deinem Wissen hier hilfst. Wissen? Das nächste mal tippst du bitte "antialiasing firefox 52" selber in eine Suchmaschine ;)
Jupp schrieb: > Darauf habe ich dich hingewiesen (RTFM). Wo ist denn das fucking manual, das Du hier zu lesen vorschlägst?
Rufus Τ. F. schrieb: > Wo ist denn das fucking manual, das Du hier zu lesen vorschlägst? https://developer.mozilla.org/de/ Das war jetzt einfach...
Das war nicht einfach. Denn darin zu finden, was nun für das Antialiasing von Fonts zuständig ist oder nicht, ist ganz offensichtlich nicht so leicht. Und warum muss ein Anwender in der Entwicklerdokumentation herumstochern?
Rufus Τ. F. schrieb: > Das war nicht einfach. Denn darin zu finden, was nun für das > Antialiasing von Fonts zuständig ist oder nicht, ist ganz offensichtlich > nicht so leicht. Sage ich ja auch nicht. Auch ich musste erst mal suchen und lesen, bisher hatte ich keine Veranlassung dazu. > Und warum muss ein Anwender in der Entwicklerdokumentation > herumstochern? Muss er doch gar nicht. Ich schrieb es oben schon, "antialiasing firefox 52" also absolut naheliegende Suchbegriffe, führen via Google direkt zu https://support.mozilla.org/t5/Firefox/Firefox-52-resets-anti-aliasing-I-can-t-turn-it-off-Please-help/m-p/1377988#M1040280 Für einen Anwender ist das Thema damit erledigt. wolleg hat sich aber aus dem Fenster gelehnt und daraus "man muss nur bei gfx.content.azure.backends skia löschen" gemacht, und das ist sachlich falsch, weil es u.U. nicht ausreicht. Wenn er sich aus dem Fenster lehnt, muss er eben auch Entwicklerdoku lesen ;)
Vielen Dank JUPP about:config > gfx.canvas.azure.backends > gfx.content.azure.backends > und skia löschen Die unscharfe Schrift betrifft übrigens nicht nur Webseiten, sondern auch das Firefox Menü! deutlich zu erkennen wenn man das windows XP Startmenü oder den windows Explorer öffnet! Danke
nur was hat´s damit auf sich?
> gfx.canvas.skiagl.dynamic-cache;true
WinxpFXfan schrieb: > Die unscharfe Schrift betrifft übrigens nicht nur Webseiten, sondern > auch das Firefox Menü! das Menü ist auch nur eine Webseite (html).
Beitrag #5358029 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.