Hallo, ich habe in einem DIY Project eine ungewönliche Beschaltung des Versorgungspins eines 74HCT245N IC's entdeckt und wollte wissen ob es sich um einen Schaltplan Fehler handelt oder die Beschaltung doch einen Sinn ergibt. https://www.tindie.com/products/jasoncoon/wemos-d1-mini-esp8266-led-and-level-shifter-shield/ Auf der Platine ist zu erkennen das der 0,1uF Kondensator in Reihe zum Versorgungspin 20 des IC's geschaltet ist. Normalerweise sitzt der 100nF Keramik-Kondensator zwischen 5V und Masse als Blockkondensator in der Nähe des IC's. Macht die Beschaltung einen Sinn oder nicht? Gruß Alois ;)
:
Bearbeitet durch User
Das macht keinen Sinn, wenn das funkioniert dann nur weil der Baustein parasitär über die Signale versorgt wird.
Alois N. schrieb: > Auf der Platine ist zu erkennen das der 0,1uF Kondensator in Reihe zum > Versorgungspin 20 des IC's geschaltet ist. Oder laut Beschriftung alternativ ein Jumper. > Macht die Beschaltung einen Sinn oder nicht? So wie sie gezeichnet ist, nicht. Allerdings könnte da jemand irgendeine Alternativbestückung geplant haben. Wenn ich mir den 1mF Kondensator aber so anschaue, dann ist es eher einfach nur ein Anfängerdesign...
Auf der Leiterplatte steht auch alternativ "Jumper" statt des Kondensators. Keine Ahnung was der Entwickler mit dem 0,1µ C erreichen will.
Lothar M. schrieb: > Allerdings könnte da jemand irgendeine > Alternativbestückung geplant haben. Wenn ich mir den 1mF Kondensator > aber so anschaue, dann ist es eher einfach nur ein Anfängerdesign... ich denke alternativ Versorgung 3,3V oder 5V + Anfängerdesign statt C hätte er auch Jumper wählen können, hat er wohl nicht gefunden?
Auf der Homepage ist der Kondensator in der Bestückliste (Partlist) sogar auf Digi-Key verlinkt. Ich denke nicht das der Designer nicht wusste wie ein Jumper einzufügen ist. Ausserdem macht ein Jumper (nur) für den Versorgungspin auch keinen Sinn. https://www.digikey.com/product-detail/en/kemet/C320C104M5U5TA/399-4266-ND/818042 https://www.tindie.com/products/jasoncoon/wemos-d1-mini-esp8266-led-and-level-shifter-shield/
Alois N. schrieb: > Ich denke nicht das der Designer nicht > wusste wie ein Jumper einzufügen ist. Ausserdem macht ein Jumper (nur) > für den Versorgungspin auch keinen Sinn. welchen Sinn hat denn der Kondi in der +Zuleitung?
Beitrag #4958272 wurde vom Autor gelöscht.
Joachim B. schrieb: > welchen Sinn hat denn der Kondi in der +Zuleitung? Vielleicht hat Evil Genius wirklich eine parasitäre Versorgung im Auge.
Lothar M. schrieb: > eher einfach nur ein Anfängerdesign Dafür spricht auch das Layout. Siehe die Leiterführung am 1000uF Kondensator! Gruss Chregu
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.