Das hier: https://www.custom-cal.com/images/instruments/218/77.jpg Das ist echt der Hammer... Habe mal wieder meine 2 Metrix-Multimeter kalibrieren lassen und heute mit dem steinalten Fluke ein paar Vergleichsmessungen gemacht. In den AC-Bereichen gab es ein ein paar winzige Abweichungen, aber DC und R absolut identisch. Dürfte jetzt um die 25+ Jahre alt sein und ausser Batteriewechsel wurde nie was dran gemacht. Als ich es damals gekauft habe, tat es wirklich weh in der Geldbörse, aber das hat sich letztendlich gelohnt. Hut ab kann ich da nur sagen.
Gast
#4959542
Joachim, kann ich 100% bestätigen! Fluke ist schon sein Geld wert... Das 77er hatten und haben wir in der Firma mehrfach im täglichen Einsatz und ich kann mich nicht erinnern dass da mal eines wegen Defekt in den letzten >25 Jahren ausgefallen ist. Mein heutiger Favorit ist das Fluke 179. Nutze ich seit ein paar Jahren am Arbeitsplatz und auch privat habe ich mir kürzlich eins gegönnt. Tut beim Kauf weh, ist aber ein treuer Begleiter dem ich stets glaube was er mir anzeigt :-) Gruß Thomas
Gast
#4959545
H.Joachim S. schrieb: > Habe mal wieder meine 2 Metrix-Multimeter kalibrieren lassen Mag ich mir als Heimwerker nicht erlauben. > und heute mit dem steinalten Fluke ein paar Vergleichsmessungen > gemacht. In den AC-Bereichen gab es ein ein paar winzige > Abweichungen, aber DC und R absolut identisch. Bei AC taugt de 7x-Reihe nichts, true-RMS war ein Fremdwort. > Dürfte jetzt um die 25+ Jahre alt sein und ausser > Batteriewechsel wurde nie was dran gemacht. Mein Fluke 77 wurde April 1985 gekauft, mein Fluke 87 im März 1995. Das HP-Tischmultimeter mit LED-Anzeige ist noch älter, vom Fluke 8050A Tischmultimeter weiß ich das Alter nicht. Wenn ich die Dinger mal wieder zusammen ans Netzgerät klemme, sehe ich keinerlei relevante Abweichungen, von daher glaube ich die Meßwerte. Es gab eben Firmen, die stabile Schaltungstechnik beherrschen konnten!