|
Anzeige
|
RJ-45-Buchse mit unterschiedlicher Höhe?
Gast
#4976342
Hallo, die Buchse für den Uplink links und die anderen rechts sind doch alles RJ-45, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Medium_Dependent_Interface#/media/File:D-Link_DES-1016D_dual-port.jpg Die Buches links ist aber offensichtlich höher. Aus welchem Grund? Gibt es für die beiden Größen festgelegte Bezeichnungen? Gruß Die Buchse links ist halt (vermutlich) von einem anderen Hersteller, der noch eine angefaste Vertiefung um das Loch herum angeordnet hat, so daß das Einführen von Steckern etwas einfacher ist als bei den flacher ausgeführten auf der rechten Seite. Vergleiche die Größe der Löcher im Schirmblech.
Gast
#4976513
Aha, danke, also beides RJ-45 und nicht irgend ein exotisches Format! Rufus Τ. F. schrieb: > Vergleiche die Größe der Löcher im Schirmblech Was meinst Du damit? Dass die Höhe rechts genau doppelt so groß ist wie links und die Löcher im Prinzip auch für die höheren Buchsen vorbereitet sind? Jörg Günzel schrieb: > Dass die Höhe rechts genau doppelt so groß ist wie links und die Löcher > im Prinzip auch für die höheren Buchsen vorbereitet sind? Nein. Die Löcher im Blech sind rechts kleiner als links. Vielleicht liegt das Missverständnis im Begriff "Schirmblech"; ich meine nicht das grau lackierte Gehäuse, sondern das blanke Metall, das die jeweilige Buchse umschließt. Und mit "Loch" meine ich die Öffnung in diesem Metall, durch das die einzelnen RJ45-Stecker geschoben werden.
Gast
#4976583
Ja, aber dass die eigentlichen Löcher für die Buchsen rechts kleiner
sind, liegt ja eben daran, dass die Buchsen rechts kleiner sind.
Und eben auf dieser Beobachtung beruhte doch überhaupt erst die
Ausgangsfrage. Deshalb verstehe ich die Aussage
> Vergleiche die Größe der Löcher im Schirmblech.
nicht.
Aber ist andererseits vielleicht auch nicht so wichtig.
Hauptsache ich weiß jetzt, dass das alles RJ-45 ist.
Schöne Feiertage!
Jörg Günzel schrieb: > liegt ja eben daran, dass die Buchsen rechts kleiner sind. ... Alles eine Definitionsfrage. Eine einzelne RJ-45-Buchse ist schwer mit einer 16- oder 8-fachen zu vergleichen. Was exakt gleich groß ist, ist das effektive Loch, in dem der RJ45-Stecker landet, denn sonst wäre eines von beidem keine RJ45-Buchse. Die einzelne Buchse hat durch die angefaste Vertiefung eine Art Einführtrichter, der das Stecken bequemer macht, bei den Mehrfachbuchsen kann das zu einem ziemlichen Gefrickel ausarten.
Gast
#4977249
Rufus Τ. F. schrieb: > Die einzelne Buchse hat durch die angefaste Vertiefung eine Art > Einführtrichter, der das Stecken bequemer macht, bei den Mehrfachbuchsen > kann das zu einem ziemlichen Gefrickel ausarten. Meinst Du mit "Gefrickel" so in der Art, dass bei Mehrfachbuchsen mit Einführtrichtern dann wegen begrenztem Aktions- und Sichtfeld durch benachbarte Kabelverbindungen die richtige Positionierung des Steckers erschwert würde wegen fehlender scharfer Begrenzung der Buchse? Nein. Ich meine mit Gefrickel den Nervkram, den man hat, den Stecker in eine nicht in Sichtbeziehung zum Nutzer stehende Buchse einzuführen. Wenn man zwischen Patchpanels aufgewachsen ist, die in idealer Höhe, gut beleuchtet vor einem hängen, kann es sein, daß man das Problem nicht verstehen kann. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
