Warum gibt es lückenden und nicht lückenden Betrieb

Polizeirat Becker schrieb:
> Habt ihr vllt noch anderen Erklärungen?

Der lückende Betrieb ist dann nötig, wenn der Laststrom kleiner als der 
halbe Rippelstrom wäre. Eine Maßnahme die man dann treffen kann, ist der 
lückende Betrieb.

Warum ist das so?
Wenn man den nicht lückenden Betrieb bei solchen Bedingungen 
aufrechterhalten will, müsste ein Strom zurück in die Quelle fließen. 
Stell es dir wie Blindstrom vor.

Das kann nicht jede Reglertopologie. Außerdem hat es Nachteile, man 
fährt Strom unnötig spazieren.

Erklärt wird das auch hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter#Discontinuous_mode

Es gibt andere Maßnahmen, wie den Puls Skip Mode.

Tipp:
LTspice kommt mit einigen Schalteglern drin daher. Da sind vollständige 
Modelle, drin.
Schnapp dir einen, und spiele damit. Ich habe damit die Theorie dahinter 
viel besser nachvollziehen können.

Weiterer Tipp:
Datenblätter von Schaltreglern enthalten üblicherweise eine detaillierte 
Beschreibung zur Auslegung. Auch daraus kann man einiges lernen.

Vielen Dank. Ich lass mir das mal durch den Kopf gehen. Vllt hat ja 
jemand noch Ergänzungen.

der lückende betrieb ist zwar eine technisch mögliche betriebsart, hat 
allerdings keine vorteile... ist nicht anzustreben.
der wirkungsgrad ist deutlich geringer... in den lücken passiert nix und 
im rest der zeit müssen dann hohe ströme fließen.. verluste seigen..
hat also die gleiche machart und ineffizienz wie hauruck-aktionen..
der stromfluss ist beim nicht-lückenden betrieb geringer und die 
verluste damit auch..
der rippelstrom ist geringer, die siebkapazität muss weniger 
überbrücken, der schalter (mosfet) muss weniger hohe spitzenströme 
schalten, etc...