ATMEGA88PA Probleme

Bitte schliesse erst einmal die häufigsten (Standard-) Probleme aus. 
Welche das sind, findest Du schnell hier im Forum. Das Problem tritt 
relativ häufig auf und es existieren dementsprechend viele Antworten.

Theor schrieb:
> Bitte schliesse erst einmal die häufigsten (Standard-) Probleme
> aus. Welche das sind, findest Du schnell hier im Forum. Das Problem
> tritt relativ häufig auf und es existieren dementsprechend viele
> Antworten.

Was für eine hilfreiche Rückmeldung!
Sag doch gleich er kann nach einer Antwoet ganz einfach googeln. Und da 
das ohnehin selbstverständlich ist hättest Du Dir die Antwort im Prinzip 
auch gleich ganz sparen können.

Gert schrieb:
> Die Schaltung findet Ihr im Anhang.

ISP Connector völlig falsch belegt.

Gert schrieb:
> Was mache ich falsch?

Für eine einwandfreie Betriebssicherheit fehlen
Abblock-Kondensatoren. Es ist kein einziger vorhanden.

Gert schrieb:
> Was mache ich falsch?

Im Schaltplan ist ein Mega8-MI (was ist das?) verwendet.

Im Titel des Threads heisst es: ATMEGA88PA Probleme.

Arduinoquäler schrieb:
> Im Schaltplan ist ein Mega8-MI (was ist das?) verwendet.
>
> Im Titel des Threads heisst es: ATMEGA88PA Probleme.

Na das ist doch nur ein Layout Stellvertreter für das Platinenpinout.

Also bitte erst Nachdenken.

Sonst wurde schon Alles in drei Thread genannt.

* Hardware richtig/ komplett auslegen
* ISP-Connector
* Software, Einstellungen --> Fehlermeldung

Hallo Gert,

zum Stichpunkt Hardware ist natürlich auch bei selbst gelöteten IC, 
Bauteilen deren Qualität zu untersuchen.
Das kann man durch eine Lupe, Mikroskop oder auch sehr guten digitalen 
Aufnahmen machen.
Das hätte dann den Vorteil, dass wir sehen, wie Du arbeitest und könnten 
dadurch nützlich Tipps geben.

Karl M. schrieb:
> Na das ist doch nur ein Layout Stellvertreter für das Platinenpinout.

Muss man jedes Detail/Macke eines jeden Layoutprogramms das hier
im Forum gehandelt wird kennen?

Ist es nicht erst mal die Pflicht (zumindest eine Bringschuld)
des TOs sich korrekt auszudrücken bzw zu dokumentieren wenn er
ein technisches Problem hat?

Oder ist es die Pflicht des Helfenden dem TO langsam aber sicher
jeden Popel einzeln aus der Nase zu ziehen?

Arduinoquäler schrieb:
> Ist es nicht erst mal die Pflicht (zumindest eine Bringschuld)
> des TOs sich korrekt auszudrücken bzw zu dokumentieren wenn er
> ein technisches Problem hat?

Ja, aber nicht immer ist es dem TO bewusst, dass wir auf der anderen 
Seite der Welt, nicht die Schaltung, Software und das Tun vorliegen 
haben.
So müssen wir uns immer auf Annahmen und Vermutungen stützen, um eine 
Idee von einer Problemlösung zu entwickeln.

> Oder ist es die Pflicht des Helfenden dem TO langsam aber sicher
> jeden Popel einzeln aus der Nase zu ziehen?

Ja, mich regte das allg. Verhalten vieler Anfänger, davon gehe ich 
stillschweigend mal aus, auf.

Im direkten interaktiven Kontakt, könnte man sofort darum bitten und 
einen neuen Weg einschlagen, wenn der gerade gewählte nicht zum Ziel 
führen kann. So dass es einem die eigene Erfahrung und Projekte "sagen".

In diesen Forum ist "mann / frau" schnell auf 100 und fühlt sich als 
Helfer angegriffen und ausgebeutet.

Mit Verständnis und Toleranz soll man weiter kommen.

Karl M. schrieb:
> Mit Verständnis und Toleranz soll man weiter kommen.

Dann bitte nicht die Helfer massregeln

Karl M. schrieb:
> Also bitte erst Nachdenken.

solange sie Recht haben.

Nein ist es nicht:

Den ICE Stecker hab ich so umgepolt/gesteckt das er passt.
Der im Eagle verwendete Chip ist gleich dem Atmega88PA von der 
Pinbelegung.
Nein es ist nicht das gleiche Board wie beim ATMEGA328P
Gelötet wurde Professionell mittels Heißdampfofen. Die Verbindungen 
wurden überprüft.

Ich verstehe einfach nicht warum dieses Ding mir nicht im geringsten 
Antworten will. SPI Frequenz ist 125kHz.
Wenn ich nicht schon Stunden gegoogelt hätte würde ich hier nicht 
fragen.

Gert schrieb:
> Den ICE Stecker hab ich so umgepolt/gesteckt das er passt.

So wie du den Schaltplan gezeichnet hast glaube ich dir
diesbezüglich nichts (mehr). Klarer Durchblick ist anders.
Keine Kondensatoren zu verwenden spricht für sich. Das
nicht darauf eingehen auch.

Gert schrieb:
> Nein ist es nicht:

Was ist was nicht?

Hallo Gert,

es ist immer gut das Ist auch komplett zu dokumentieren.

Als nächsten wären Bilder der Hardware sehr wichtig und auch die 
Programmierumgebung.

100nF Abblockkondensatoren an jedem Paar Versorgung ist ein muss. Also 
hier 3x 100nF.

Ich versuche hier  den Chip zum laufen zu bringen. Abblockkondensatoren 
sind verbaut jedoch nicht in der Schaltung ersichtlich (nur ein Tel der 
SChaltung im *.png). Die gleiche Pinbelegung des ISP Connectors benutze 
ich beim ATMEGA328 Board und da geht es. gleicher Aufbau nur anderer 
Chip. Auch  das Routing ist gleich.
Ich glaub der Bottet nicht und ih weiß nicht warum...

Gert schrieb:
> Ich verstehe einfach nicht warum dieses Ding mir nicht im geringsten
> Antworten will. SPI Frequenz ist 125kHz.
> Wenn ich nicht schon Stunden gegoogelt hätte würde ich hier nicht
> fragen.

Noch einen Tipp, nicht auf zweite oder dritt Quellen setzen, bei Atmel 
gibt es zu jedem AVR µC eine sehr sehr lange Liste aus dem Bereich 
"Application Notes", diese muss man in meinen Augen auch - alle  zum 
Anwendungsbereich des AVR µC - lesen und Verstehen.

Bevor es jetzt wieder heißt warum ich nicht die ganze Schaltung poste. 
Hier die Schaltung.

Gert schrieb:
> Ich glaub der Bottet nicht

Ja er bottet nicht, klar.

Karl M. schrieb:
> es ist immer gut das Ist auch komplett zu dokumentieren.

Kann ich nur bestätigen. Sonst gibt es hier nur Chaos.

Gert schrieb:
> Bevor es jetzt wieder heißt warum ich nicht die ganze Schaltung poste.
> Hier die Schaltung.

An den wichtigsten Stellen fehlen Abblock Kondensatoren.

Am Spannungsregler Eingang braucht es ganz sicher einen
Kondensator.

Dann wiederhole ich mich mal selbst:

Arduinoquäler schrieb:
> So wie du den Schaltplan gezeichnet hast glaube ich dir
> diesbezüglich nichts

Gert schrieb:
> Abblockkondensatoren
> sind verbaut jedoch nicht in der Schaltung ersichtlich

Ich würde sagen: Abblockkondensatoren sind weder verbaut noch
in der Schaltung ersichtlich.

Karl M. schrieb:
> Als nächsten wären Bilder der Hardware sehr wichtig und auch die
> Programmierumgebung.

Wenn er wüsste dass da nichts im Argen liegt hätte er
uns schon längst seinen Aufbau gezeigt.

Aber das ist die übliche Tour hier: jeden Popel mühsam
einzeln aus der Nase ziehen (lassen).

Funktioniert perfekt. Danke Fuse Bits waren falsch

Gert schrieb:
> Ich bekomme immer den Fehler mit ATMEL ICE: Failed to
> enter programming mode. ispEnterProgMode: Error status received: Got
> 0xc0, expected 0x00 (Command has failed to execute on the tool)

Interessant wie man mit diesem Problem die Fuse Bits auf
die Reihe bekommt.

Gert schrieb:
> Danke Fuse Bits waren falsch

externe Taktquelle und schon läuft es.

Ich bedanke mich bei allen die geholfen haben. Möchte aber dennoch sagen 
das der Ton einer Antwort für jemanden der Hilfe benötigt relativ 
schroff war, bei einigen Antworten.
Ist nur meine Meinung.

Hallo Gert,

Gert schrieb:
> externe Taktquelle und schon läuft es.

Wie kann das sein, wenn es ein neuer Atmel AVR µC ist?

Also muss Mann/ Frau schon einen ISP Connect vorher gehabt haben.

Karl M. schrieb:
> Also muss Mann/ Frau schon einen ISP Connect vorher gehabt haben.

Ja, ich denke hier wird mehr gefaked .....
Ich sag's ja, die Nasenpopel und so weiter.

Na ja, und beim suchen, was der TO selbstverständlich schon getan 
hatte, hat irgendein böser Elf sämtliche Hinweise auf "falsche Fuses" 
unterdrückt.

Schuld sind immer die Anderen.

Hallo,

ich möchte keine Hetzjagd starten, vielmehr darauf hinweisen, dass ein 
einmaliger Zugriff auf den AVR µC hätte dokumentiert hätte sein müssen.
Wir auf der anderen Seite der Welt müssen immer mit weniger "drum rum" 
auskommen, als der ThreadOpener TO.
Er richt, schmeckt und sieht immer alles.

Karl M. schrieb:
> dass ein
> einmaliger Zugriff auf den AVR µC hätte dokumentiert hätte sein müssen.

Die Wahrheit werden wir wohl nie erfahren.
Aus "verständlichen" Gründen ...