WS2812B trennen?

OP #5038812
Hallo

Habe mir vor WS2812B Streifen zu kaufen.
Brauche eigentlich ca 20cm streifen (3x), kann aber passende Länge nicht 
finden,
Wollte nun 1m langes Streifen kaufen und dieses trennen. Wird es ohne 
Probleme laufen oder muss man etwas beachten?
Falls möglich ist, muss ich beim splitten etwas beachten?

Gruß
Andi
#5038823
Andreas A. schrieb:
> Hallo
>
> Habe mir vor WS2812B Streifen zu kaufen.
> Brauche eigentlich ca 20cm streifen (3x), kann aber passende Länge nicht
> finden,
> Wollte nun 1m langes Streifen kaufen und dieses trennen. Wird es ohne
> Probleme laufen oder muss man etwas beachten?
> Falls möglich ist, muss ich beim splitten etwas beachten?

WS2812B Streifen kann man, soweit ich weiß, nach jeder Led trennen. Die 
sind ja nicht, wie bei herkömmlichen RGB-Strefen, zu je 3 Stück in Serie 
geschaltet.

Für das trennen würde ich ein scharfes Skalpell verwenden.
Gast #5038831
Jörg R. schrieb:
> Für das trennen würde ich ein scharfes Skalpell verwenden.

Ach Quark, ich habe hier ca. 40 Meter verarbeitet, viele hinter 
Bilderrahmen auch zu vielen kleinen Streifen. Da reicht eine normale 
Schere für, die Pads sind groß genug ausgelegt. Auf die Idee und die 
Verlegenheit ein Skalpell benutzen zu müssen bin ich nun weißgott nicht 
gekommen.
#5038839
DraconiX schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Für das trennen würde ich ein scharfes Skalpell verwenden.
>
> Ach Quark, ich habe hier ca. 40 Meter verarbeitet, viele hinter
> Bilderrahmen auch zu vielen kleinen Streifen. Da reicht eine normale
> Schere für, die Pads sind groß genug ausgelegt. Auf die Idee und die
> Verlegenheit ein Skalpell benutzen zu müssen bin ich nun weißgott nicht
> gekommen.

Ja, eine gute Schere geht auch. Deshalb ist ein Skalpell aber nicht 
schlechter. Warum müssen andere Vorschläge immer gleich schlecht gemacht 
werden? Poste doch Deine Vorgehensweise und akzeptiere das es auch 
andere gibt - die vielleicht sogar besser sind.
Gast #5038858
Jörg R. schrieb:
> Poste doch Deine Vorgehensweise und akzeptiere das es auch
> andere gibt - die vielleicht sogar besser sind.

Hat er doch, namentlich die Schere. IMO ist diese Vorgehensweise besser, 
weil selbes Ergebnis bei einfacherer Umsetzung.

Um auch noch was konstruktives beizutragen:
Ja, du kannst die Strips definitiv nach jeder LED trennen, musst sie 
aber natürlich am Ende wieder seriell verbinden.
Also z.B. an Treppenstufen kleben und das Signal bei allen von einer 
Seite einspeisen geht nicht ohne Weiteres.
Gast #5038868
Jörg R. schrieb:
> DraconiX schrieb:
> Jörg R. schrieb:
> Für das trennen würde ich ein scharfes Skalpell verwenden.
>
> Ach Quark, ich habe hier ca. 40 Meter verarbeitet, viele hinter
> Bilderrahmen auch zu vielen kleinen Streifen. Da reicht eine normale
> Schere für, die Pads sind groß genug ausgelegt. Auf die Idee und die
> Verlegenheit ein Skalpell benutzen zu müssen bin ich nun weißgott nicht
> gekommen.
>
> Ja, eine gute Schere geht auch. Deshalb ist ein Skalpell aber nicht
> schlechter. Warum müssen andere Vorschläge immer gleich schlecht gemacht
> werden? Poste doch Deine Vorgehensweise und akzeptiere das es auch
> andere gibt - die vielleicht sogar besser sind.

Ich habe es doch nicht schlecht geredet!? Kann man so machen, muss man 
aber nicht.

Ich persönlich würde dies aber halt nicht mit einem Skalpell machen. Es 
handelt sich bei den Strips immerhin noch um ein Flexband, beim reißen 
mit einem Skalpell hätte ich persönlich die Angst die Pads vom 
Trägermaterial zu trennen (zugegeben: die WS2812 sind sehr robust). Aber 
das ist halt meine persönliche Meinung. Wenn du mit einem Skalpell 
besser zurechtkommst - dann ist das doch okay.
Gast #5038873
Jörg R. schrieb:
> Ja, nur muss er andere Ideen nicht als Quark abtun.

Ich glaub da liegt ein Kulturkonflikt vor :)
Ich hab das so interpretiert, dass die Annahme es wäre ein Skalpell 
notwendig "Quark" ist, nicht die Idee ein Skalpell zu benutzen an sich, 
was natürlich auch eine gute Methode ist, wenn man denn eins hat.
#5038875
DraconiX schrieb:
> Ich habe es doch nicht schlecht geredet!?

DraconiX schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Für das trennen würde ich ein scharfes Skalpell verwenden.
>
> Ach Quark....

...war Deine Einleitung...


Ein Skalpell geht natürlich nur wenn es scharf ist. Der Untergrund auf 
dem man schneidet muss fest sein.

Ja, Schere ist natürlich schneller, vor allem wenn man viele Stücke 
abschneiden möchte.

Die WS2812B gibt es auch einzeln auf PCB. Je nachdem was man vorhat 
vielleicht eine Alternative.
#5038879
dercr schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ja, nur muss er andere Ideen nicht als Quark abtun.
>
> Ich glaub da liegt ein Kulturkonflikt vor :)
> Ich hab das so interpretiert, dass die Annahme es wäre ein Skalpell
> notwendig "Quark" ist, nicht die Idee ein Skalpell zu benutzen an sich,
> was natürlich auch eine gute Methode ist, wenn man denn eins hat.

Ein Skalpell bzw. ein Cuttermesser kommt bei mir oft zum Einsatz.
Folie, Papier etc. schneiden, zum entfernen von Kleberesten usw. usw.

Aber, zum schneiden von Led-Streifen ist eine Schere wohl die bessere 
Wahl. Ich lasse mich ja gerne belehren?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.