Nabend zusammen, ich habe mir den wasserdichten DYP-ME007Y besorgt und in Betrieb genommen. Bisher habe ich den HC-SR04 benutzt und konnte mit dem Auflösungen im mm Bereich und Genauigkeiten besser 1 cm erzielen. Leider ist der nicht wasserdicht. Mein DYP-ME007Y verhält sich sehr merkwürdig. Bei einer Distanz zur Decke von exakt 1675 mm beispielsweise zeigt er 1496 mm an. Ab und zu auch 1513 mm. Hat jemand Erfahrungen mit der Präzision von dem Sensor? Sind 17mm Auflösung und derart große Fehler normal? Habe hier: https://forum.fhem.de/index.php/topic,28569.msg214048.html#msg214048 gelesen, dass jemand Genauigkeiten von 0,1mm damit erzielt haben will. Gibt es so große Produktionsstreuungen? Vielen Dank im Voraus!
Gast
#5064322
Wenn Du ein Scope zur Verfügung hast schau dir mal das reflektierte Signal an deinem Empfänger an und vergleiche es mit deinem anderen USSS.
Gast
#5064648
Frankl schrieb: > Wenn Du ein Scope zur Verfügung hast Und falls nicht bitte einen Logic Analyzer für 6..7€ beschaffen.
Hallöchen, hab ein Scope. Fotos anbei. Das Signal sieht mir absolut identisch aus. Das Echo kommt halt nur in "Zeitscheiben", die 17mm entsprechen. Damit kann ich auch nix mehr filtern, weil kein Rauschen vorhanden ist. 1. Bild: 420 mm Abstand mit HC-SR04 2. Bild: 420 mm Abstand mit DYP-ME007Y 3. Bild zeitachse aufgezogen, sieht alles sauber aus 4. Bild: Meine Version vom DYP-ME007Y mit Kabel Habe inzwischen festgestellt, dass es anscheinend mehrere Typen unter derselben Bezeichnung gibt. Meiner ist dieser hier mit Kabelanschluss: https://www.amazon.de/gp/product/B00CXKKO6U/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 Könnte mir vorstellen, dass der uC auf dem Platinchen auf die Zeitscheiben sorgt. Mir wäre sehr dran gelegen, dieses 17mm Raster wegzubekommen. Falls sich der Sensor dahingehend nicht ändern läßt, kennt jemand einen wasserdichten Sensor der das Problem nicht hat? Gerne mit Link ;-)
Angehängte Dateien:
-
20170704_141533.jpg
(220 KB)
-
20170704_141630.jpg
(240 KB)
-
20170704_141724.jpg
(240 KB)
-
20170704_141753.jpg
(230 KB)
> Und falls nicht bitte einen Logic Analyzer für 6..7€ beschaffen.
Bräuchste eigentlich eher ein 2-Kanal-USB Oszi. Falls jemand da eine
Empfehlung für was preisgünstiges für mich hat wär ich sehr dankbar...
Vielleicht was von www.maxbotix.com Relativ teuer, die Firma sieht aber so aus, als ob sie weiß was sie tut. Ansonsten habe ich mal den Typ von oben gegoogelt. Bei Amazon schreibt jemand, dass er damit Probleme hätte und den Typ JSN-SR04T besser findet. Irgendwie sieht der sehr ähnlich aus, vielleicht nur andere (bessere) Firmware?
Hatte wohl auch mit verschiedenen Sensoren Probleme und dann habe ich die Zeit des Sendens sehr kurz gehalten. Danach funktionierte alles gut. Versuch mal immer kürzere Zeiten. Vielleicht hilft dir das.
F. F. schrieb: > Hatte wohl auch mit verschiedenen Sensoren Probleme und dann habe ich > die Zeit des Sendens sehr kurz gehalten. Danach funktionierte alles gut. > Versuch mal immer kürzere Zeiten. Vielleicht hilft dir das. Hi Foldi, was meinst Du mit Zeit des Sendens? Einen kürzeren Trigger - Puls? Mir ist ürbigens aufgefallen, dass 17 mm exakt 50 us entspricht. Das könnte ein vielfaches des Prozessortaktes sein, wenn der sehr langsam taktet. Aus der BEschriftung auf dem Quarz auf dem Board werde ich nicht schlau, drum werde ich den Takt mit dem Oszi nachher ausmessen und mal schauen ob ein schnellerer Quarz funktioniert.
Andre B. schrieb: > Einen kürzeren Trigger - Puls? Jau!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.