Moin,
ich habe eine Pinleiste, wo mehrere Pins das gleiche Signal/Potential
haben (im Footprint so hinterlegt) - im Beispiel "+5V" ... diese Pins
tragen den gleichen Namen, was leider zur Folge hat, das KiCad gerne
eine Verbindung hätte und dies mit einer Netzlinie auch anzeigt ...
Ignorieren wäre ein Möglichkeit, aber wenn, dann möchte ich es schon
richtig machen... :-). Bin für Vorschläge/Tipps Dankbar.
user schrieb:> Pins mit dem gleichen Namen müssen verbunden werden, ist doch richtig> das er anzeigt das die Verbunden gehören
Richtig... KiCad macht da auch eigentlich "keinen Fehler", der liegt
eher bei meiner Umsetzung... ein +5V Anschluss im Schaltplan soll dann
für 2 Pins im Footprint verwendet - die Verbindung existiert schon auf
der Gegenseite ....
Alternativ müßte ich im zugehören Symbol im Schaltplan einfach zwei +5V
Pins einzeichnen, aber vielleicht gibt es da noch eine bessere Lösung...
Hallo Boris.
Boris F. schrieb:> user schrieb:>> Pins mit dem gleichen Namen müssen verbunden werden, ist doch richtig>> das er anzeigt das die Verbunden gehören
Pins mit gleicher Nummer werden verbunden. Nicht Pins mit gleichem
Namen.
Probiere es mal mit anderen Pin Nummern.
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Ich kann im Footprint leider nur die Pinnummer vergeben, keinen Namen...
Ok, eine Lösung ist jetzt, nicht benötigte Pins im Footprint im Layour
per Hand als Pin-Nummer "~" zuzuweisen, dann läßt sich der Netzname auch
lösen, sonst bleibt die Verbindung bestehen ... aber so richtig gefällt
mir das auch nicht.
Hallo Boris.
Boris F. schrieb:> Ich kann im Footprint leider nur die Pinnummer vergeben, keinen Namen...
Ah, ok. Du bist im falschen Canvas.
Geh mal in PCBnew oben im Pull down Menue auf "View" und wähle dort
*"Legacy Canvas".*
Wenn Du jetzt einen Footprint anwählst, kannst Du im kontext Menue "Edit
with footprint Editor" wählen. Dort kannst Du dann die PADs in Nummer
und Namen editieren.
Natürlich kannst Du den Footprint auch direkt benutzen.
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Bernd W. schrieb:> Geh mal in PCBnew oben im Pull down Menue auf "View" und wähle dort> *"Legacy Canvas".*
Ok, das probiere ich mal morgen früh...
Vielen Dank Bernd & N8
So, alle drei Modies probiert "Default, OpenGL & Cairo", Windows 4.0.6
... ich kann im Footprint Editor nur die Pad Nummer angeben - das Feld
für den Netznamen ist grau hinterlegt...
Hm, ich verstehe das Problem nicht ganz. Entweder die beiden Pins sollen
verbunden sein, dann ist es doch richtig so. Oder nicht, dann musst du
die Pinnummern von einem der Pins ändern, das ist ja auch nicht schlimm.
Sven B. schrieb:> Hm, ich verstehe das Problem nicht ganz. Entweder die beiden Pins sollen> verbunden sein, dann ist es doch richtig so. Oder nicht, dann musst du> die Pinnummern von einem der Pins ändern, das ist ja auch nicht schlimm.
Meine Ausgangslage ist folgende, ich habe eine Pin-Leiste, diese führt
auf zwei Pins +5V, dazu noch zweimal GND und noch einige weitere Signale
... der Footprint hat also zweimal den Pin +5V und zweimal GND - im
Schematic habe ich aber nur jeweils einen Pin für +5V und für GND
angelegt im zugehörigen Symbol.
Ich möchte mir halt aussuchen können, an welche Pins ich jetzt meine
Leiterbahn für +5V und GND anschließe um flexibel beim Layout zu sein...
KiCad möchte aber, das ich jeweils die beiden Pins noch miteinander
verbinde - obwohl das in meinen speziellen Fall gar nicht nötig ist....
Das Verhalten ist halt für ein Bauteil (z.B. Mikrocontroller im TQFP
Gehäuse) mit mehreren GND und Versorgungsspannungsanschlüssen genau
richtig, weil KiCad damit sorgt, das alle Spannungspins angeschlossen
werden müssen...
Naja hm, dann such es dir aus und setze danach den Namen des anderen
Pins auf ~ ;)
Ist ja ein bisschen ein komisches Vorgehen, hat dann auch einen
komischen Workflow.
Sven B. schrieb:> Naja hm, dann such es dir aus und setze danach den Namen des anderen> Pins auf ~ ;)
Hab ich auch so gemacht... und ja, es scheint mir mittlerweile auch ein
"wenig" speziell der Wunsch ;-).
Boris F. schrieb:> KiCad möchte aber, das ich jeweils die beiden Pins noch miteinander> verbinde - obwohl das in meinen speziellen Fall gar nicht nötig ist....
Na, dann ändere halt die Pin Nummern (siehe oben). Ich verstehe nicht,
was Du immer mit den Namen herummachst....;O)
Bernd Wiebus sein Geist schrieb:> Boris F. schrieb:>> KiCad möchte aber, das ich jeweils die beiden Pins noch miteinander>> verbinde - obwohl das in meinen speziellen Fall gar nicht nötig ist....>> Na, dann ändere halt die Pin Nummern (siehe oben). Ich verstehe nicht,> was Du immer mit den Namen herummachst....;O)
Es gibt im Footprint-Editor nur einen Namen/Nummer, oder?
Sven B. schrieb:> Es gibt im Footprint-Editor nur einen Namen/Nummer, oder?
Nein. Das sind zwei unterschiedliche Sachen.
Möglicherweise wird die Bearbeitung des Namens bei einem in einem Board
befindlichen Footprint unterbunden, aber beim original Footprint aus der
Library sollte das funktionieren. ;O)
Bernd Wiebus sein Geist schrieb:> Sven B. schrieb:>> Es gibt im Footprint-Editor nur einen Namen/Nummer, oder?>> Nein. Das sind zwei unterschiedliche Sachen.
Schau nochmal in den Pad-Editor, ich glaub du hast das falsch im Kopf.
Die Unterscheidung Pin-Name vs Pin-Nummer gibt's nur im Schaltplaneditor
für die Symbole dort. Die Zuordnung erfolgt dann über Pin-Nummer
Schaltplan <> Pin-Nummer/Name Footprint. Der Pin-Name aus dem Schaltplan
dient als Netzname und den kann man im Footprint-Editor nicht ändern.
Hallo Sven.
Sven B. schrieb:> Schau nochmal in den Pad-Editor, ich glaub du hast das falsch im Kopf.
Du hast Recht! Es ist genau umgekehrt. Im Footprint Editor ist es darum
nicht sinnvoll, einen Namen vorzugeben, aber wenn Du die Pad Nummer
änderst, ist es sinnvoll, auch die Netzzuordnung zu entfernen bzw. zu
ändern.
> Der Pin-Name aus dem Schaltplan> dient als Netzname und den kann man im Footprint-Editor nicht ändern.
Ja. Aber die Pad Nummer schon. Und bei direktem editieren im Board ist
auch der Netzname zugänglich *)
> Die Zuordnung erfolgt dann über Pin-Nummer> Schaltplan <> Pin-Nummer/Name Footprint.
Und wenn Du jetzt die Pad Nummer im Footprint änderst, ist die
Verbindung weg. Den Netz Namen musst Du auch löschen.....und genau den
wollte der TO wohl erhalten.
Dann müsste er ihn halt als grafischen Text dazuschreiben.
Habe ich gerade noch mal getestet....
Siehe Anhang:
KiCad_PadAendern_1_Original_11Jul2017.png
Das Original. Alle Pads Nummer 2 von X1 hängen zusammen mit dem
Netznamen "ResistorArray2", welcher auch für die Kupferfläche gilt.
KiCad_PadAendern_2_PadEditieren_11Jul2017.png
Die Änderung: Das linke Pads Nummer 2 von X1 hat hier schon die Nummer 3
bekommen und der Netzname wird (noch) gelöscht.
KiCad_PadAendern_3_ErgebnisNachRefill_11Jul2017.png
Nach Löschen und Neuzeichnen der Tracks und einem Refill der
Kupferflächen ist das linke Pad nun nicht mehr verbunden.
*) Meine Version:
Application: kicad
Version: (2017-06-16 revision dab73e1)-master, release build
Libraries: wxWidgets 3.0.2
libcurl/7.38.0 OpenSSL/1.0.1t zlib/1.2.8 libidn/1.29
libssh2/1.4.3 librtmp/2.3
Platform: Linux 3.16.0-4-686-pae i686, 32 bit, Little endian, wxGTK
- Build Info -
wxWidgets: 3.0.2 (wchar_t,wx containers,compatible with 2.8)
Boost: 1.55.0
Curl: 7.38.0
KiCad - Compiler: GCC 4.9.2 with C++ ABI 1002
Settings: USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=ON
KICAD_SCRIPTING_MODULES=ON
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=ON
KICAD_SCRIPTING_ACTION_MENU=OFF
BUILD_GITHUB_PLUGIN=ON
KICAD_USE_OCE=OFF
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Pins.png
(5,3 KB)
