CPU/Controller gesucht :)

OP #5082857
Lesenswert?

Hallöchen,
ich suche eine alte MCU/Controller Bj. um 1999.
Das Teil im QFP-100 Gehäuse auf dem Bild.
Das Ding sitzt auf einer PCI Karte neben einen PLX PCI2IO Chip.
Es wird durch eine Batterie gepuffert, da dort eine Realtime Clock drauf 
läuft, was man ja an den Uhrequarz sieht. Steuert evtl. noch einen CAN 
Bus.
Der DS1780 daneben dient der Spannungsüberwachung und schaltet wohl 
zwischen 5V und der Batterie um.

Ich weiss, dass das ganze nur ein Ratespiel sein kann.
Aber was könnte zu der Zeit gepasst haben. VCC Links und Rechts in der 
Mitte der Pins.

Danke
Angehängte Dateien:
Gast #5082969
Lesenswert?

> Viele MCU's damals ... haben vom ext. SRAM gebootet

Dann würde eine leere Batterie oder eine Berührung an der falschen 
Stelle die ganze Karte unbrauchbar machen. Das kann ich mir kaum 
vorstellen.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5082976
Lesenswert?

Thorsten N. schrieb:
> Viele MCU's damals hatten ja kein eigenes Flash und haben vom ext. SRAM
> gebootet, das ist bei den Motorola's ja heute noch so.
Vom SRAM booten? Das ist ein verwegenes Prinzip. Wenn da einmal die 
Pufferbatterie versagt hast du einen nutzlosen Haufen Silizium.

> das ist bei den Motorola's ja heute noch so.
Die Controller von "Motorola", die ich eingesetzt habe, hatten ihr 
externes Flash mit der Software drin. Dieses Flash wurde aus 
Geschwindigkeitsgründen ins RAM kopiert und von dort dann das Programm 
ausgeführt.

Aber du kannst ja einfach mal messen, ob die Pufferversorgung bei 
ausgesteckter Karte auf die RAMs geht. Oder ob sie nur die RTC bedient.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #5082982
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Dann würde eine leere Batterie oder eine Berührung an der falschen
> Stelle die ganze Karte unbrauchbar machen. Das kann ich mir kaum
> vorstellen.

Aber genau so ist es. Diese Karten gehören zu Spielautomaten. Der 
batteriegepufferte Speicher kann dabei durchaus eines der 
Sicherheitsmerkmale (Nachbauschutz, Manipulationsschutz) darstellen.

http://www.automatenfreunde.de/index.php?page=Thread&threadID=2505
OP #5083035
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Thorsten N. schrieb:
>> Viele MCU's damals hatten ja kein eigenes Flash und haben vom ext. SRAM
>> gebootet, das ist bei den Motorola's ja heute noch so.
> Vom SRAM booten? Das ist ein verwegenes Prinzip. Wenn da einmal die
> Pufferbatterie versagt hast du einen nutzlosen Haufen Silizium.
>
>> das ist bei den Motorola's ja heute noch so.
> Die Controller von "Motorola", die ich eingesetzt habe, hatten ihr
> externes Flash mit der Software drin. Dieses Flash wurde aus
> Geschwindigkeitsgründen ins RAM kopiert und von dort dann das Programm
> ausgeführt.
>
> Aber du kannst ja einfach mal messen, ob die Pufferversorgung bei
> ausgesteckter Karte auf die RAMs geht. Oder ob sie nur die RTC bedient.

Nur die CPU Links und das SRAM werden batterie gepuffert.
Beitrag #5083038 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5083051 wurde von einem Moderator gelöscht.
#5083057
Lesenswert?

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5083040:
> So "rechteckige" Controller habe ich oefter bei Toshiba gesehen.

Richtig. TMPZ84-Serie, vielleicht. Das ist eine Z80 CPU mit CTC und 
"Schlafmodus" (das könnte zum batteriegepufferten SRAM passen).
OP #5083114
Lesenswert?

Markus F. schrieb:
> (º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
> #5083040:
>> So "rechteckige" Controller habe ich oefter bei Toshiba gesehen.
>
> Richtig. TMPZ84-Serie, vielleicht. Das ist eine Z80 CPU mit CTC und
> "Schlafmodus" (das könnte zum batteriegepufferten SRAM passen).

Habe mir gerade mal den TMPZ84C011AF angeschaut aber da passen VCC und 
die beiden XTAL Anschlüsse nicht.
Persönliche Seite #5083405
Lesenswert?

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5083394:
> Hmm, da hat wohl ein Tronscher Loeschbolzen zugeschlagen.
>
> Wahrscheinlich ist Mann der Wahrheit zu nahe gekommen.

Ich denke dass die Löschung von 
Beitrag "Re: CPU/Controller gesucht :)" ein Versehen war. 
Der Post davor und der danach war natürlich sinnlos.
OP #5083458
Lesenswert?

Jetzt ist der Automat ja um die 15 Jahre jung und die Karten sterben 
langsam.
Einige Karten sind schon am offenen Herzen operiert worden mit neuer 
Batterie aber 80% der Geräte sind hin, da der User das ja nicht weiss 
und die Batterie nicht vorher gewechselt hat. Für die Privatenutzung 
wäre es schon wenn die weiter laufen würden.
Ich trenne die Tage mal die Chips vom Expoxy und dann sehen wir evtl 
mehr was darunter ist.
Letztendlich kochen die alle nur mit Wasser.
Gast #5083480
Lesenswert?

OT:

> Vom SRAM booten? Das ist ein verwegenes Prinzip. Wenn da einmal die
> Pufferbatterie versagt hast du einen nutzlosen Haufen Silizium.

Einige verwegene FPGA-Boards speichern ihre Lizenzdaten in einem
batteriegepuffertem SRAM.
Sowas wuerde ich in neu nicht kaufen.

Bei meinem SA muesste ich auch wohl auch mal die Pufferbatterie
ersetzen.

OnT:

Bei der Groesse des Kaefers wuerde ich eher was 16-bittiges
vermuten. Wenn der andere grosse Klotz ein FPGA ist, machen
8-bit irgendwie nicht viel her.

Leider hab ich von Toshiba kaum DB.
Gast #5083727
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Ich hab noch irgendwo ein DS5000 Sample rumnliegen. Das ist ein 80C51
> mit eingebautem 32kB SRAM und Stützbatterie. Der wurde für Geldautomaten
> eingesetzt.
> Den gab es auch als DS5003 mit extern anschließbarem SRAM und Batterie
> im  MQFP-80 Gehäuse. Die Daten und Adressen zum SRAM wurden
> verschlüsselt.

Ja, solcher Mist liegt hier auch noch rum.. muß wirklich mal was 
wegwerfen..

In dem Zusammenhang fällt mir der Bericht eines Nutzers irgen einer 
Digicam (IMHO hier auf McNet) ein. Er hatte wohl die Kamera längere Zeit 
unbenutzt im Schrank liegen und dann wieder vorgekramt. Akkus geladen 
aber es passierte Nichts. Nachforschungen ergaben dann das der FPGA in 
der Cam an einer Lithiumzelle hing die nun leer war, kein Config-ROM 
drin.

Hersteller: Es gibt keine Möglichkeit ...EOL.

>Sowas wuerde ich in neu nicht kaufen.

Das Problem an der Sache ist, das Dir beim Neukauf Keiner verrät das Du 
eine Zeitbombe erwirbst.

Gruß,

Holm
OP #5084080
Lesenswert?

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5083480:
> Bei der Groesse des Kaefers wuerde ich eher was 16-bittiges
> vermuten. Wenn der andere grosse Klotz ein FPGA ist, machen
> 8-bit irgendwie nicht viel her.

Das SRAM ist aber nur 8-Bit. Das Board gibt es in zwei Varianten.
Entweder mit ein Chip 1Mx8  oder mit zwei Chips 512kx8.

Mit der Karte werden Teile der Win Soft entschlüsselt bzw. liefert den 
Key dazu. Die Software ließe sich auch so entschlüsseln das wäre dann 
ein Problem weniger. Vermutlich werden dort aber auch die Kassenbestände 
gesichert und es  steuert per CAN Bus die ext. HW.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren