SPI Flash Speicher gesucht (32mb)

[SPIFlash (Gast)]

Ich suche ein SPI Flash Memory (NAND) mit 32mb oder 64mb, finde jedoch 
nichts für einen schmalen Taler (unter 5 Euro)
Irgendwelche Empfehlungen?

[Baldrian (Gast)]

Was soll der Unfug? So kleine Speicher gibt es gar nicht.

[Frank (Gast)]

Warum muss es NAND sein?
N25Q032 wäre dein Freund, wenn es auch NOR-Technik sein darf.

[Frank K. (fchk)]

Meinst Du MegaBit oder MegaByte? mb ist ohnehin falsch, das wären 
Millibit. Du meinst entweder Mb (Megabit) oder MB (Megabyte). 
Groß/Kleinschreibung ist manchmal wichtig.

fchk

[Adam P. (adamap)]

Cypress Semiconductor - hat auch NOR in der Größe und die liegen in 
deiner gewünschten Preisklasse.

Wenn er 32 / 64 MegaByte meint, dann wären das die 256 / 512 Mbit.
Wenn man die übliche Angabeart möchte.

[Anal Ysator (Gast)]

Frank K. schrieb:
> das wären Millibit.

Naja, in der Beschränkung zeigt sich ja der wahre Meister.
Das ist vermutlich ein schickes Understatement.

[Adam P. (adamap)]

Baldrian schrieb:
> Was soll der Unfug? So kleine Speicher gibt es gar nicht.

Warum gleich seine Frage als "Unfug" darstellen - selbst wenn er 32Mbit 
meinen würde - es gibt genau so gut 1Mbit Flash Speicher! oder sogar 
512kB!

[Günther (Gast)]

Adam P. schrieb:
> Warum gleich seine Frage als "Unfug" darstellen - selbst wenn er 32Mbit
> meinen würde - es gibt genau so gut 1Mbit Flash Speicher! oder sogar
> 512kB!

Ich glaube er bezieht sich auf mb, also 10^-3 Bit. So kleine Speicher 
gibt es tatsächlich nicht.

[Jim M. (turboj)]

Ich hätte für 50ct einen µSD Kartenschacht verbaut. Spart einem auch das 
ansonsten bei Flash notwendige Defekt Management.

[Adam P. (adamap)]

Günther schrieb:
> Ich glaube er bezieht sich auf mb, also 10^-3 Bit. So kleine Speicher
> gibt es tatsächlich nicht.

Sorry, aber warum sollte man so ein Misst in betracht ziehen? Ist klar 
das es solche Speicher nicht gibt - also kann man ja wohl erwarten, dass 
jeder mal ein wenig um die Ecke denkt und das nächst mögliche annimmt 
:-/

[FlashGordon (Gast)]

Jim M. schrieb:
> Ich hätte für 50ct einen µSD Kartenschacht verbaut. Spart einem
> auch das
> ansonsten bei Flash notwendige Defekt Management.

... und beschert einem einen wunderbaren Blumenstrauß aus neuen 
Problemen.

Diese Lösung ist für Bastler super, weil günstig, einfach anzusteuern 
und groß. Für ein Serienprodukt aber Mist. Normale SD-Karten sind 
billiger Consumermist mit undefiniertem Verhalten. Insbesondere tut jede 
SD-Karte ein bischen anders.

siehe auch:
Beitrag "MIcroSD Karte durch Raspberry PI zerstört"

Ein NAND-Flash ist immer gleich, und hat immer das gleiche Verhalten.

Ich schließe mich allerdings der Empfehlung für ein 32MB NOR-Flash an. 
Das gibt in 32MBit und 32MByte.
CPUs davon booten geht normalerweise auch. Flott ist es auch.

[Curby23523 N. (Gast)]

Baldrian schrieb:
> Was soll der Unfug? So kleine Speicher gibt es gar nicht.

Na, wiedermal erfolgreich einen herabwürdigenden, besserwisserischen 
Kommentar auf die Frage eines Anfängers gemacht? 10 Punkte!

[Alex W. (Gast)]

Frank K. schrieb:
> mb ist ohnehin falsch, das wären
> Millibit.

In Anbetracht, das es dies gar nicht gibt, sollte jedem klar sein (der 
sich mit Elektronik auskennt) das es nicht "milli" sein kann! Ich 
jedenfalls habe noch keine 0,1Bit gesehen (und nein, ich rede nicht vom 
Saufen).

[Adam P. (adamap)]

FlashGordon schrieb:
> Normale SD-Karten sind
> billiger Consumermist mit undefiniertem Verhalten.

Ja stimmt schon, doch es gibt ebenso die Industrial Ver.
Klar sind die teurer wie sein 32MB Flash, doch dafür auch viel größer.

Ich teste grad eine Micro SD von Cactus mit 32GB, bis jetzt sieht alles 
gut aus.