Im Schaltplan keine Verbindungspunkte

Hi

Eagle ist doch ein PCB-Design-Programm, oder?
Sofern die Leiterbahnen sich nicht auf verschiedneen Layern befinden, 
sind Diese imho verbunden, wo Diese sich berühren.

Das ist allerdings kein Wissen, sondern wurde soeben frisch zusammen 
gereimt.

MfG

@Bernd (Gast)

>Hallo, wenn ich im Eagle-Schaltplan die Leiterbahnen (grünen Linien)
>miteinander verbinde, entstehen an den Verbindungsstellen keine
>Verbindungspunkte (obwohl die Bahnen definitiv verbunden sind).

Das glaub ich nicht so ganz. Ja, es gibt Situationen, wo Eagel keine 
automatischen Verbindungen setzt, aber die sind selten, Z.B. wenn man 
Netze kopiert und ablegt. Denk dran, Signale zeichnet man mit dem Befehl 
NET, nicht mit WIRE! Immer dann, wenn man ein Netz per Click zeichnet, 
wird automatisch eine Verbindung hergestellt, wenn der Punkt auf einem 
anderen Netz oder einem Anschlußpin liegt.

Man darf auch das Schaltplanraster von 0.1 Inch KEINESFALLS verstellen, 
sonst geht das nicht!

https://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Auswahl_des_Rasters

>Nun sehen also sich kreuzende nicht verbundene und sich kreuzende
>verbundene Leiterbahnen gleich aus.

Das ist Obermist. Da muss man den Kreuzungspunkt manuell setzen. Das 
zeigt der ERC auch als Warnung an. Die sollte man ernst nehmen und 
beseitigen.

>Kann man es irgendwie einstellen, dass bei Verbindungen
>Verbindungspunkte angezeigt werden?

Das ist immer so.

@ Bernd (Gast)

>Es soll ein handgezeichnetes Polygon auf GND gelegt werden. Dort (an das
>Polygon) sollen dann hinterher mehrere GND-Bahnen sternförmig
>zusammenlaufen.

Naja, sternförmig wird es dadurch nicht automatisch. Das Polygon 
kontaktiert halt alle Pins direkt.

>Kann man das so machen? Ich vermute, dass man das Polygon erst als GND
>benennen muss

Ja, mit NAME.

Falk B. schrieb:
>>Kann man das so machen? Ich vermute, dass man das Polygon erst als GND
>>benennen muss
>
> Ja, mit NAME.

Richtig, entweder oben über die Befehlszeile "NAME" eingeben und dann 
das gewählte Polygon anklicken oder eben über das Kontextmenü.

Bernd schrieb:
> Danke für die schnellen Antworten!
>
> Falk B. schrieb:
>> Ja, mit NAME.
>
> Den Name-Befehl nimmt er nicht fürs Polygon oder Rechteck. Leiterbahnen
> umbenennen kein Problem, aber beim Polygon passiert mit Name ausser dem
> Fehlergeräusch "Kling" leider nichts.
> Unter Eigenschaften wird auch kein Name angezeigt.

In meinem Bild oben, bin ich rechts auf das Polygon mit Rechtsklick, da 
kann man das auswählen, ohne Probleme.

@ W.A. (Gast)

>Natürlich darf man auch andere Raster verwenden

Niemand verbietet es dir. Aber es ist nicht sonderlich empfehlenswert.
Kennst du den Unterschied zwischen einer Empfehlung und einer 
Vorschrift?

>und ist keinesfalls an
>die voreingestellten 0.1 inch gebunden. Es erweist sich aber als
>praktisch, immer einen Raster zu verwenden, bei dem zumindest
>ganzzahlig Vielefache genau auf dem 0.1 inch Raster liegen. Sonst hat
>man keinen Freude mit den mitgelieferten Bibliotheken.

> Es spricht aber
>absolut nichts dagegen, z.B. mit 0.05 inch Raster zu arbeiten.

Aber sicher! Das hast du selber im Satz vorher beschrieben, was dagegen 
spricht!

Man gewinnt kaum was, wenn man für Signale und Pins ein anderes Raster 
wählt. Manchmal sollte man die Dinge einfach so lassen wie sie sind, 
denn so funktionieren sie gut. Und nicht pupertär seine "Rechte der 
freien Rasterwahl" einklagen.

@ Bernd (Gast)

>> Im Schaltplan?

>Nein, im Bord natürlich!

Dann solltest du lesen lernen.

@ W.A. (Gast)

>> Kennst du den Unterschied zwischen einer Empfehlung und einer
>> Vorschrift?

>"Man darf ... KEINESFALLS" lese ich nicht als Empfehlung.

Ich meinte den Text im Artikel. Und für Leute, die nicht wissen was sie 
tun, würde ich das KEINESFALLS stehen lassen.

>Quatsch
>2*0.05" ist gleich 0.1" und was spricht dagegen, Wires auch mal enger
>als 0.1" zu führen

Die Lesbarkeit. 0,1 Inch sind OK, macht man es enger wird es nur 
Geschmiere. Da gibt es diverse Negativbeispiele auch in diesem Forum.

>oder Labels auf Zwischenraster zu plazieren.

"Ausnahmen davon sind Names, Values und Bauteilumrandungen. Die können 
auf einem beliebigen Raster platziert "