RFID (o.ä) Laufzeitmessung

Gast #5161875
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi Leute,
Ich bin auf der suche nach einer Möglichkeit mit einem RFID ähnlichen 
Verfahren, nur nicht zur Datenwiedergabe, sondern zur Laugzeitmessung 
auf einige (Vill. 2-3) Meter. Es geht mir eigendlich nur darum, dass das 
Empfänger Bauteil ziehmlich klein ist (Wie ein NFC/RFID tag) und 
keinen/sehr wenig Strom benötigt. Ein weiteres Problem ist der Sender, 
dieser darf zwar etwas größer sein, sollte dennoch max. 4cm^3 groß sein 
und ca. 24h mit 1-2 AA Baterien/Akkus auskommen...
Kenn einer von euch einen solchen Aufbau?
PS: Die Laufzeitmessung wir über einen PC laufen bzw. Ausgewertet 
werden...
#5161987
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Entfernung zu was soll gemesse  werden? Muss es drumherum 
funktionieren oder reicht eine gerichtete Entfernungsmessung?
Wenn letzteres, ist sowas eventuell ein interessanter Ansatz: 
https://m.ebay.de/itm/VL53L0X-I2C-Time-of-Flight-ToF-Ranging-Sensor-Laser-Distance-Module-Board-TE706-/201991620718?hash=item2f07a3886e%3Ag%3AmuEAAOSw-9RZb6rV&_trkparms=pageci%253A7dc6c2c6-a401-11e7-86bd-74dbd1808df4%257Cparentrq%253Ac6a41a3b15e0a861cad73bddffcb3f51%257Ciid%253A4
Gast #5162093
Lesenswert?
• ▲
▼
Sven B. schrieb:
> Mit einem Laser wird es wahrscheinlich besser als mit dem Radar.

Die Messung muss nicht genauer sein, als es den Anforderungen 
entspricht.

Beim Laserentfernungsmesser dient der Laserstrahl auch nur als Träger. 
Die Entfernung wird über die Phasenverschiebung aufmodulierter Signale 
gemessen.
#5162239
Lesenswert?
• ▲
▼
Wolfgang schrieb:
> Sven B. schrieb:
>> Mit einem Laser wird es wahrscheinlich besser als mit dem Radar.
>
> Die Messung muss nicht genauer sein, als es den Anforderungen
> entspricht.
>
> Beim Laserentfernungsmesser dient der Laserstrahl auch nur als Träger.
> Die Entfernung wird über die Phasenverschiebung aufmodulierter Signale
> gemessen.

Einen Laser kannst du aber genauer ausrichten. Aber jo, man müsste mal 
genaue Anforderungen wissen.

Hab ich doch außerdem in meinem letzten Post schon gesagt, also ist mir 
nicht ganz klar warum ich darauf jetzt nochmal hingewiesen werden muss.
Gast #5167118
Lesenswert?
• ▲
▼
> Ein weiteres Problem ist der Sender,
> dieser darf zwar etwas größer sein, sollte dennoch max. 4cm^3 groß sein
> und ca. 24h mit 1-2 AA Baterien/Akkus auskommen...

> PS: Die Laufzeitmessung wir über einen PC laufen bzw. Ausgewertet
> werden...

Der PC darf also so gross sein wie er will, oder verschwinden die
Daten bis zur Auswertung in einem FINO-Device?

Jemand der weiss was er tut, haette wohl eine begruendete Aussicht
auf Erfolg das mit dieser Spezifikation zu realisieren.

Der TO aber wohl eher nicht.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.