Alte Neuigkeiten vom XC3S50AN

Gast #5165601 
Heute früh: Schreck und Panikattacke beim Programmieren fertiger 
Baugruppen. Nach edem Reinladen des Files in ca. 20 Bagruppen ging auf 
einmal gar nichts mehr. Der Programmer erzählt irgendetwas von 
"SPI-device not found" und das Laden des Files bleibt bei 3% hängen. 
Löschen geht nicht mehr, wohl aber "Only FPGA proramming", also ohne 
Flash.

Ich hatte versucht, den Händler zu erreichen, um die Ware zu 
reklamieren.
Alle noch im Feiertagskoma...

Die Suche brachte dann folgendes an den Tag: im XC3S50AN mit 144 Beinen 
wurde irgendwann zwischen DC1509 und DC1713 ein anderer (größerer) 
Flash/EEPROM/Wasauchimmer eingebaut, ohne dass diese Tatsache auch auf 
dem Gehäuse oder aus der Bezeichnung ersichtlich wäre. Das Teil lässt 
sich einfach nicht programmieren.
Immerhin gibt es Xilinx einen Patch, der darauf hinausläuft, dass ein 
File für den Programmer ausgetauscht werden muss.
Der alte File ist nicht aufwärtskompatibel und der neue nicht 
abwärtskompatibel.
Näheres dazu unter Xilinx AR# 59572

Tolle Sache. Eine PCN hatte ich auch nicht erhalten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Bürovorsteher schrieb:

> Die Suche brachte dann folgendes an den Tag: im XC3S50AN mit 144 Beinen
> wurde irgendwann zwischen DC1509 und DC1713 ein anderer (größerer)
> Flash/EEPROM/Wasauchimmer eingebaut, ohne dass diese Tatsache auch auf
> dem Gehäuse oder aus der Bezeichnung ersichtlich wäre.

Auf den Gehäuse sollte aber ein Datums-Code mit der herstellerwoche 
stehen anhand dessen man die neueren Gurken selektieren kann. Ich hoffe 
doch das es etwas genauer als irgendwann in den letzten 2 Jahren ist.
Ansosnten würde ich mal mit der Feinwaage versuchen, könnte sein das der 
größerer Flash ein paar µg mehr auf die Silizumhüften bringt.

> Näheres dazu unter Xilinx AR# 59572

Guter Tipp.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
> Auf den Gehäuse sollte aber ein Datums-Code mit der herstellerwoche
> stehen anhand dessen man die neueren Gurken selektieren kann.

Ja, selbstverständlich.

Ich habe dazu doch noch was gefunden: Xilinx XTP343, Tabelle 1 sagt, 
dass ab DC1517 die Änderung für den betreffenden Typ greift.
Gestern war mir nicht noch nach einer detaillierten Suche zumute, da 
hatte der Baum gebrannt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Solange es nur der Baum ist und nicht der ganze Wald ...

Ich habe bei der Firma mit dem grossen X schon noch ganz andere Sachen 
erlebt.

Allerdings habe Ich bei diesem thread auch erst einen Schreck bekommen, 
dann aber gesehen, dass es die Flashtype ist. Die hatte Ich bei mir nie 
verbaut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [vhdl]VHDL-Code[/vhdl]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.