Forum: /dev/null Problemstellung nicht an Forenleitung( was ja so einfach wäre) sondern ans Forum selbst


von rem (Gast)


Lesenswert?

Problem was ich oft beobachte
-Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn 
geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig. Wer 
sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und adequat 
antworten
-Unendlich viel Redundanz weil Autoroen nicht lesen wer schon was 
geschrieben hat und alles wiederholen.  Oder sie wollen dringlichst 
wiederholen, dann meinetwegen.
-Allgemein der Ton, das Niveau, Persönlichkeitsstörungen, ICD10 A-Z, usw
-Allgemein auch mal an jeden User selbst gerichtet. gibt sicherlich mehr

: Verschoben durch User
von Mampf F. (mampf) Benutzerseite


Lesenswert?

rem schrieb:
> -Allgemein der Ton, das Niveau, Persönlichkeitsstörungen, ICD10 A-Z, usw

Wenns dir nicht passt, verzieh dich ;-)

Das war jetzt nicht ernst gemeint xD

von rem (Gast)


Lesenswert?

Ich habe ICD alle Gruppen gesagt denn es ist vieles mit bei. Das ist 
kein Angriff aber es muss einfach mal gesagt und angesprochen werden. 
Konstruktive Kritik

V   F00–F99   Mental and behavioural disorders
Duh

VI   G00–G99   Diseases of the nervous system
Bei manchen Usern starke synaptische Überaktivivität

VII   H00–H59   Diseases of the eye and adnexa
Manche User brauchen viellicht wirklich bessere Unterstützung für ihre 
Sehkraft beim lesen der Beiträge

XV   O00–O99   Pregnancy, childbirth and the puerperium
Falls da die Periode mit drin ist,  einige User benehmen sich wirklich 
so. Geht einfach ster...

XVII   Q00–Q99   Congenital malformations, deformations and chromosomal 
abnormalities
Einige User sind einfach nur behindert

XXII   U00–U99   Codes for special purposes
Einige User sind wirklich besondere Fälle

Führt euch das vor Augen und entscheidet selbst ob was /wieviel zutrifft

von Dr. Magnitudinis (Gast)


Lesenswert?

rem schrieb:
> Problem was ich oft beobachte
> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
> geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig. Wer
> sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und adequat
> antworten
> -Unendlich viel Redundanz weil Autoroen nicht lesen wer schon was
> geschrieben hat und alles wiederholen.  Oder sie wollen dringlichst
> wiederholen, dann meinetwegen.
> -Allgemein der Ton, das Niveau, Persönlichkeitsstörungen, ICD10 A-Z, usw
> -Allgemein auch mal an jeden User selbst gerichtet. gibt sicherlich mehr

Aus deinem Beitrag ist zu schließen, dass du unter ICD-10:F73 fällst.

von Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Benutzerseite


Lesenswert?

Dr. Magnitudinis schrieb:
> Aus deinem Beitrag ist zu schließen, dass du unter ICD-10:F73 fällst.

Ohne den konkreten Diagnoseschlüssel geprüft zu haben, halte ich die 
Ausdrucksform des TO ebenfalls für symptomatisch.

Namaste

von rem (Gast)


Lesenswert?

Jeder darf seine Meinung zu mir kundtun. Ändert aber nichts am Inhalt. 
Kann jeder selbst entscheiden wie sehr er sich angesprochen fühlt und 
sich im Interesse des Forums verändern

von rem (Gast)


Lesenswert?

Ich geh weil hab zu tun, also wie gesagt, in diesem Thread kann man 
allgemeine Beschwerden, Verbesserungsvorschläge notwendigerweise an die 
USER richten.

von Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Benutzerseite


Lesenswert?

Nach Prüfung: So weit würde ich nicht gehen.


Eher empfinde ich es als etwas lästig sich so auszudrücken, dass Andere 
mit unintelligenter Dechiffrierung beschäftigen müssen anstelle sich 
konstruktiv mit der Sachbeschwerde zu beschäftigen. Das halte ich für 
entweder überheblich oder ungeschickt. Wenn man schon beleidigen möchte, 
dann doch bitte auf einem intellektuellem Niveau, welches dem gegenüber 
das eigene zubilligt.

Namaste

: Bearbeitet durch User
von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo rem.

rem schrieb:

> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
> geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig.

Das Problem bleibt persistent. Und wenn nicht für den TO, dann für 
andere, die an der gleichen Stelle stolpern und die Diskussion bei einer 
Suchmaschine finden.

> -Allgemein der Ton, das Niveau, Persönlichkeitsstörungen, ICD10 A-Z, usw

Irgendwo muss man halt seine Persönlichkeitsstörungen ausleben. Warum 
nicht hier? ;O)

> -Allgemein auch mal an jeden User selbst gerichtet. gibt sicherlich mehr

Ein dickes Fell ist allgemein das effizienteste. Eigentlich ist 
Deutschland schon fast unbewohnbar, weil bei einigermassen Aktivität 
kommen gleich Beschwerden von den Nachbarn wegen Krach, Gestank, 
öffentlichen Ärgerniss oder was auch immer. Damit das nicht noch 
schlimmer wird, rege ich mich über den Kram bei meinen Nachbarn nicht 
mehr auf. Dann regen die sich auch etwas weniger über mich auf.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von rem (Gast)


Lesenswert?

Bernd W. schrieb:
> Hallo rem.
>
> rem schrieb:
>
>> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
>> geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig.
>
> Das Problem bleibt persistent. Und wenn nicht für den TO, dann für
> andere, die an der gleichen Stelle stolpern und die Diskussion bei einer
> Suchmaschine finden.

Du hast dich vielleicht nicht überprücft wie die doch eher beleidigenden 
User über dir

Wer
sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und ***adequat***
antworten, schrieb ich

Musst auch interpretiren können / versuchen was ich gemeint hatte 
/könnte. Ich hatte geschrieben dass sie über TO immer noch über ihn
redet als wäre die Anfrage noch gültig. Ich rede nicht über das 
Fachanliegen. Wenn der TO sagt er hat die Lösung und dann sagen die er 
will keine Lösung oder reden sonstwas unnötiges über ihn. Was ist da 
persistent. Aber danke für die Mühe.

von rem (Gast)


Lesenswert?

> rem schrieb:
>
>> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
>> geredet oder über sein **anliegen** als wäre die Anfrage noch gültig.

Sein Anliegen, wie ich schrieb, kann zb sein, TO will was verkaufen, hat 
schon verkauft. Geht nicht um fachliches Allgemeinproblem. Wär ja dumm 
von mir wenn ich sowas gemeint hätte

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Zuerst droht er damit seinen Ball einzupacken, nicht mehr mit uns zu 
spielen und nach Hause zu gehen:

rem schrieb:
> Ich geh weil hab zu tun,

Dann kommt er ein paar Minuten später wieder:

rem schrieb:
>> rem schrieb:
>>

Typisches Trollverhalten oder ist das schon OCD?

> Sein Anliegen, wie ich schrieb, kann zb sein, TO will was verkaufen, hat
> schon verkauft. Geht nicht um fachliches Allgemeinproblem. Wär ja dumm
> von mir wenn ich sowas gemeint hätte

Auch das was du gemeint hast ist dumm. Menschen reden. Menschen weichen 
vom Thema ab wenn es sie nicht interessiert, wenn es ihnen peinlich ist, 
wenn es "durch" ist, usw. Hättest du normale soziale Interaktionen, wäre 
dir das zum Beispiel beim Besuch von Parties, Kneipen, Clubs, beim 
Schnack mit Freunden, Kollegen etc. aufgefallen.

Für deinen Drang Kontrolle/Macht über den Verlauf von Diskussionen zu 
bekommen um Diskussionen eng zu fokussieren gibt es sicher auch eine 
Diagnoseziffer. Du darfst sie dir selber heraussuchen.

von Örnithologe (Gast)


Lesenswert?

"rem'my" ist übrigens ein Weipchen.
Falls es nicht schon jeder geahnt hätte.

von A-/Östrologe (Gast)


Lesenswert?

Örnithologe schrieb:
> "rem'my" ist übrigens ein Weipchen.
> Falls es nicht schon jeder geahnt hätte.

Der Einfluß des Geschlechtes auf menschliche Verhaltensweisen ist 
allgemein statistisch signifikant, in diesem Fall aber eventuell 
großteils unerheblich.

Bernd W. schrieb:
> Ein dickes Fell ist allgemein das effizienteste.

Vielversprechender Lösungsansatz.

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo rem.

rem schrieb:

>>> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
>>> geredet oder über sein **anliegen** als wäre die Anfrage noch gültig.
>
> Sein Anliegen, wie ich schrieb, kann zb sein, TO will was verkaufen, hat
> schon verkauft. Geht nicht um fachliches Allgemeinproblem. Wär ja dumm
> von mir wenn ich sowas gemeint hätte

Verkaufen ist ein Sonderfall. Und ist ja auch nur ein Unterpunkt hier im 
Forum.

rem schrieb:

> Wer
> sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und ***adequat***
> antworten, schrieb ich

Nunja, es gibt ja auch noch andere, die dem TO antworten, und zu deren 
Antworten man eine Anmerkung oder Ergänzung hat.

Auch Wiederholungen können durch eine Umformulierung auch für andere 
Lesegewohnheiten und Denkweisen etwas klarstellen oder deutlicher 
herausarbeiten.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von google (Gast)


Lesenswert?

rem schrieb:
> Wenn der TO sagt er hat die Lösung und dann sagen die er
> will keine Lösung oder reden sonstwas unnötiges über ihn.

Es gehört auch zum guten Ton in Foren, die Interpunktion zu beachten. 
Nur mal so als Tipp für die Zukunft.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

rem schrieb:
> -Allgemein der Ton, das Niveau, Persönlichkeitsstörungen, ICD10 A-Z, usw
> -Allgemein auch mal an jeden User selbst gerichtet. gibt sicherlich mehr

Was ist Dein Problem?

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

rem schrieb:
> Problem was ich oft beobachte
> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
> geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig. Wer
> sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und adequat
> antworten

Da hast Du jetzt eine Marktlücke entdeckt. Gründe doch so ein Portal wie 
ich-frage-einen-Anwalt-und-zahle-per-Paypal nur für E-Technik bzw. 
Mikrocontroller. Damit würden viele Deiner Beobachtungen der 
Vergangenheit angehören.

Beitrag #5175260 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Carl D. (jcw2)


Lesenswert?

Zu meiner (Programmier-)Jugendzeit bedeutete "rem" soviel wie "ignorier 
den Rest". Sollte man hier glaube ich auch tun.

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

Carl D. schrieb:
> Zu meiner (Programmier-)Jugendzeit bedeutete "rem" soviel wie "
> den Rest". Sollte man hier glaube ich auch tun.

Autsch....

Rem == Remember == (!ignorier)

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

Teo D. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Zu meiner (Programmier-)Jugendzeit bedeutete "rem" soviel wie "
>> den Rest". Sollte man hier glaube ich auch tun.
>
> Autsch....
>
> Rem == Remember == (!ignorier)

In BASIC steht rem für REMark, also einen Kommentar der ignoriert wird.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

rem schrieb:
> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
> geredet oder über sein anliegen als wäre die Anfrage noch gültig. Wer
> sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und adequat
> antworten

Das stellst Du Dir so einfach vor!

Es gibt auch Monster-Monster-Monster-Threads, die, wenn du sie
einzeln beantwortest viele Jahre brauchen wirst, vor allem dann
noch zu wissen, worum es eigentlich ging...

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Klaus.
Klaus I. schrieb:

>>> Zu meiner (Programmier-)Jugendzeit bedeutete "rem" soviel wie "
>>> den Rest". Sollte man hier glaube ich auch tun.
>>
>> Autsch....
>>
>> Rem == Remember == (!ignorier)
>
> In BASIC steht rem für REMark, also einen Kommentar der ignoriert wird.

Vom Interpreter, aber nicht von einem (menschlichen) Leser. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von rem (Gast)


Lesenswert?

Bernd W. schrieb:
> Hallo rem.
>
> rem schrieb:
>
>>>> -Obwohl der TO sich schon längst verabschiedet hat wird weiter über ihn
>>>> geredet oder über sein **anliegen** als wäre die Anfrage noch gültig.
>>
>> Sein Anliegen, wie ich schrieb, kann zb sein, TO will was verkaufen, hat
>> schon verkauft. Geht nicht um fachliches Allgemeinproblem. Wär ja dumm
>> von mir wenn ich sowas gemeint hätte
>
> Verkaufen ist ein Sonderfall. Und ist ja auch nur ein Unterpunkt hier im
> Forum.
>
> rem schrieb:
>
>> Wer
>> sich zum TO äußert sollte alle Beiträge des TO lesen und ***adequat***
>> antworten, schrieb ich
>
> Nunja, es gibt ja auch noch andere, die dem TO antworten, und zu deren
> Antworten man eine Anmerkung oder Ergänzung hat.
>
> Auch Wiederholungen können durch eine Umformulierung auch für andere
> Lesegewohnheiten und Denkweisen etwas klarstellen oder deutlicher
> herausarbeiten.
.. zu viele Zitatzeilen?? Was soll das

Verkaufen ist Sonderfall? Und? Guck mal, wenn du dich beziehst auf meine 
Beiträge dann musst dann ist ja wohl entscheidend was ich gemeint 
hatte.Und ich mein im Einführungsbeitrag die ganze Bandbreite an threads 
wo das was ich geschrieben habe passt so wie ich das meine und nicht wie 
du alles interpretierst. Und du kannst dir keine threads vorstellen wo 
das was ich im Einführungsbeitrag geschrieben habe wo das zutrifft das 
das Niveau sinkt weill die nicht sachlich (vieleicht auch sehr 
unnötigerweise unfreundlich) auf TO eingehen /bzw auch nicht seine 
Beiträge lesen? Ich denke es dürfte mittlerweil klar sein was genau ich 
meine und es wäre mir lieber wenn man genau versucht zu interpretiern 
was gemeint ist.

und rem bedeutet Tiefschlafphase weil auf der arbeit schlaf ich manchmal

von rem (Gast)


Lesenswert?

GUCKT am besten so schreiben wenn man nicht genau weiss was TO meint wie 
in diesem Fall :
Falls gemeint ist x: meine meining ist x ist..
Falls gemeint ist y: meine meining ist x ist..
Falls gemeint ist x2: meine meining ist x ist..
Falls gemeint ist ka: meine meining ist ka ist..
Oder geht in chat und tobt euch aus

von rem (Gast)


Lesenswert?

Achso rem bedeutet Traumschlaf. egal passt auch

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.