Moin moin, ich frage mal in die Runde ob jemand schon den STM32F7 mit einem DP83848 PHY zum Laufen gebracht hat. Ich hab's mit dem Disco board, den LAN8742 und die STM32 Beispiele geschafft, aber frage mich ob das mit dem anderen PHY gehen wuerde. Es gibt mehrere Beispiele mit dem STM32F4 und den DP83848, die werde ich mir auch mal anschauen. Cheers! Albert
Albert F. schrieb: > ich frage mal in die Runde ob jemand schon den STM32F7 mit einem DP83848 > PHY zum Laufen gebracht hat. Mit dem F7 nicht aber mit dem F4 schon, ging eigentlich problem- los wenn man sich die paar Pins einmal vernünftig zu Gemüte führt. Albert F. schrieb: > aber frage mich ob das mit dem anderen PHY gehen wuerde. Anders herum gedacht: warum sollte es mit dem F7 nicht gehen wenn der F4 funktioniert? Gleiche Schnittstelle, so what?
aufpassen wegen der PHYADDRESS ich hab einen MICREL dran der auch wunderbar läuft.
STM Apprentice schrieb: > Mit dem F7 nicht aber mit dem F4 schon, ging eigentlich problem- > los wenn man sich die paar Pins einmal vernünftig zu Gemüte > führt. Das Gleiche bei mir, lief wunderbar.
32zuterrtzkutehte schrieb: > aufpassen wegen der PHYADDRESS Kleine Rätselratestunde hier? Salamitaktik?
? der DPxx wird in den meisten schaltungen mit PHYADD 1 betrieben so ist meist das externe strapping die LAN87xx oder MICREL mit Adresse 0 das muss dem Treiber gesagt werden welche Adresse der PHY hat Sorry aber ich dachte jemand der sich damit beschäftigt kennt diese begriffe ...
PHYADDRESS oder PHYADD sind defines in den headern von STM ...
vieleicht noch vollständige Treiber? inkl lwIP oder RTOS TCP? inkl anwendung?
Ggf auch auf der MAC Errata der ersten Serie der F767 aufpassen!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.