Hallo!
Ich möchte mein Agilent 34405A verkaufen, welches ich Anfang des Jahres
mal aus einer Insolvenz erworben habe.
Das Teil wurde im Dezember 2016 das letzte Mal kalibriert, sogar die
Displayfolie ist noch drauf.
So gut wie keine Gebrauchsspuren.
Verkauf wegen "Aufstieg" wg. benötigtem Vierleiter
VB 350€ + Versand 9€ als DHL Paket mit Nachweis
Bezahlung per Paypal zur Sicherheit ok!
Ich hätte Interesse, suche ein gutes Multimeter.
Muß mich noch etwas schlauer machen, meine Entscheidungsfindung ist
zugegeben noch nicht abgeschlossen.
Grüße
Jörg
Andreas B. schrieb:> ... sogar die> Displayfolie ist noch drauf.
Das wäre für mich ein Grund dieses Teil gerade nicht zu kaufen.
Es ist mir schleierhaft, warum immer damit kokettiert wird. Sowas lässt
sich später meistens kaum noch oder eben nur mühsam entfernen.
Wenn das Ding nur Wochen/Monate alt ist, dann vielleicht, aber mit der
Zeit sitzt das Zeugs meistens richtig fest.
Old-Papa
Old P. schrieb:> Andreas B. schrieb:>>> ... sogar die>> Displayfolie ist noch drauf.>> Das wäre für mich ein Grund dieses Teil gerade nicht zu kaufen.> Es ist mir schleierhaft, warum immer damit kokettiert wird. Sowas lässt> sich später meistens kaum noch oder eben nur mühsam entfernen.> Wenn das Ding nur Wochen/Monate alt ist, dann vielleicht, aber mit der> Zeit sitzt das Zeugs meistens richtig fest.
Quark. Die Folie lässt sich natürlich abziehen.
Nur unzerkratzt ist schöner.
Philipp C. schrieb:> Andreas B. schrieb:>>> In der Preisklasse ist schon ein 34401A zu bekommen.>>>> Wo?>> Mein kürzlich gekauftes war "geringfügig" teurer :-P>> eBay z.B.>> Ich habe für keins meiner beiden 34401A 300€ bezahlt. Allerdings habe> ich die auch als defekt gekauft.
Aha....???
> Aber hier sind einige Beispiele aus jüngster Vergangenheit:>> 261€ aus Deutschland:> Ebay-Artikel Nr. 263146894457
Hewlett Packard gelabelt, also um einige Jahre älter. Keine Bilder vom
eingeschaltetem Zustand, Displayscheibe verschmiert, Zustand 3-.
> Hier zwei aus den USA. Da landet man mit Versand und Steuer bei etwa> 400€> Ebay-Artikel Nr. 112617648319>> Ebay-Artikel Nr. 332443568889
Schutzrahmen und Tragegriff fehlt. Gerät wiedereingestellt??? Keinerlei
Beschreibung. Aus den USA - und wenn es defekt ist?
> Hier sogar eins der neuen Generattion für 425€ aus Deutschland:> Ebay-Artikel Nr. 152749948742
125,- teurer als das des TO!
>> usw usw
Zeig mal was vergleichbares....
> Also ich bleibe dabei 350€ ist definitiv eher 34401A Preisklasse.
Der TO bietet seines aber für 300,- Euro an, inkl. Versand. Es ist in
einem Topzustand. Zudem wurde es vor ca. 1 Jahr kalibriert. Aktuell bin
ich gut versorgt, sonst hätte ich es gekauft.
Philipp C. schrieb:> Hier sogar eins der neuen Generattion für 425€ aus Deutschland:> Ebay-Artikel Nr. 152749948742
Neue Generation? Dann wäre es Keysight gelabelt!
Wenn man Geduld hat und weiss wie reparieren, bekommt man diverse 6 1/2
stellige DMMs für bedeutend weniger als 300€. Günstigstes was ich
regulär gefunden habe, war ein Keithley 2015 für ca 120€. HP-3456A gibts
für noch weniger. Wenn man lokale, wenigbesuchte Seiten miteinbezieht
und das Glück hat, jemanden zu finden, der keinen Plan hat, was die
Geräte wert sind, kann man sogar 8 1/2 stellige DMMs für weniger als
100€ bekommen ;-)
ich hasse diese Leute die Verkaufsthreads kapern nur um mitzuteilen dass
sie alles irgendwo billiger bekommen.
Wenn man dann mal genauer nachfragt sind es ältere Modelle, defekte oder
absolut nicht vergleichbare Teile.
Die gleichen Leute schleichen auch auf Flohmärkten rum nur um am Stand
zu erzählen dass alles viel zu teuer ist und dass sie eigentlich schon
alles haben und fast für umsonst gekauft haben, aber bereit wären das
Gerät zu nehmen wenn man es für 10% vom aufgerufen Preis hergibt.
Grausam...
mfG
Thomas
Rote T. schrieb:> Wenn man Geduld hat und weiss wie reparieren, bekommt man diverse> 6 1/2> stellige DMMs für bedeutend weniger als 300€. Günstigstes was ich> regulär gefunden habe, war ein Keithley 2015 für ca 120€. HP-3456A gibts> für noch weniger. Wenn man lokale, wenigbesuchte Seiten miteinbezieht> und das Glück hat, jemanden zu finden, der keinen Plan hat, was die> Geräte wert sind, kann man sogar 8 1/2 stellige DMMs für weniger als> 100€ bekommen ;-)
Ja, aber dementsprechend günstig gibt es dann auch 5,5 bzw. 4,5
stellige.
> Keithley 2015 für ca 120€...
Das ist ein Knaller....und eine Ausnahme.
Thomas V. schrieb:> ich hasse diese Leute die Verkaufsthreads kapern nur um mitzuteilen dass> sie alles irgendwo billiger bekommen.
Zustimmung!
> Wenn man dann mal genauer nachfragt sind es ältere Modelle, defekte oder> absolut nicht vergleichbare Teile.
Mein Reden. So ist es auch in dem Kommentar von Philipp C.
Jörg R. schrieb:> Hewlett Packard gelabelt, also um einige Jahre älter. Keine Bilder vom> eingeschaltetem Zustand, Displayscheibe verschmiert, Zustand 3-.
Die 34401A haben eh nur einmal eine Modellpflege in Form dieser runden
Buttons bekommen. Alles andere ist identisch. Also kann man ruhig zu
länger eingelaufenen Referenz greifen.
Aber Du hast natürlich recht. Display Begutachtung ist bei den VFD
Kisten Pflicht. Da sind viele alte Kisten wirklich dunkel.
Jörg R. schrieb:> 125,- teurer als das des TO!
75€ teurer als zum Zeitpunkt meines Postings und dafür eine ganz andere
Geräteklasse.
Jörg R. schrieb:> Zeig mal was vergleichbares....
Weder will ich den Thread hier noch weiter Offtopic treiben noch werden
wir uns damit einig werden.
Du legst offenbar Wert auf Vollständigkeit, sehr guten Zustand usw. Da
ist das Angebot des TO natürlich wirklich ganz vorne mit dabei.
Ich zielte eher darauf ab, dass man ein Geräte bekommen kann, das zwar
ggf. nur OK aussieht, aber dafür deutlich bessere Spezifikationen zeigt.
Aus diesem Grund führt es imho zu nichts darüber weiter zu diskutieren.
Ich gebe aber zu, dass es mit Deinem Standpunkt ggf. kein so schlechtes
Angebot ist wie ich meinte.
Jörg R. schrieb:> Neue Generation? Dann wäre es Keysight gelabelt!
Eben, gelabelt. Nichts weiter. Wenn Du darauf Wert legst, dann holst Du
Dir eben ein Keysight Glas. Das vom TO ist auch noch mit Agilent
gelabelt. Solange es das gleiche Geräte ist, ist es MIR völlig egal ob
da HP, Agilent oder Keysight steht.
Thomas V. schrieb:> ich hasse diese Leute die Verkaufsthreads kapern nur um mitzuteilen dass> sie alles irgendwo billiger bekommen.
Ja, zu recht. Dafür möchte ich mich auch entschuldigen, wenn es so rüber
kam. MEINER MEINUNG nach war der Hinweis angebracht um das Gerät
preislich ggf. neu einzuordnen. Offensichtlich gibt es hier aber
Gesichtspunkte die nicht auf meiner Liste stehen, die man aber wohl
durchaus gelten lassen muss.
> Wenn man dann mal genauer nachfragt sind es ältere Modelle, defekte oder> absolut nicht vergleichbare Teile.
Ältere Modelle ist kein Argument, das 34401A wurde bis auf die runden
Tasten von Anfang bis Ende quasi unverändert gebaut. Absolut nicht
vergleichbar trifft da schon eher. Das 34401A hat nämlich nicht nur eine
deutlich höhere Auflösung, Vierleiter-Widerstandsmessung usw usw. Aber
diesen Punkt hatten wir ja schon. Und die eBay Beispiele sind alle nicht
als defekt angeboten. In dem Bereich gibt es da noch ganz andere Dinge.
> Die gleichen Leute schleichen auch auf Flohmärkten rum nur um am Stand> zu erzählen dass alles viel zu teuer ist und dass sie eigentlich schon> alles haben und fast für umsonst gekauft haben, aber bereit wären das> Gerät zu nehmen wenn man es für 10% vom aufgerufen Preis hergibt.
Ich hatte und habe hier allerdings kein Kaufinteresse.
Also ich hoffe der TO findet auch trotz oder ggf. sogar wegen dieser
Diskussion hier noch einen Käufer.
Philipp C. schrieb:> Jörg R. schrieb:>> 125,- teurer als das des TO!>> 75€ teurer als zum Zeitpunkt meines Postings und dafür eine ganz andere> Geräteklasse.
Nein, als Dein Post kam stand der Preis von 300,- Euro schon fest.
Beitrag "Re: [V] Agilent 34405A"Philipp C. schrieb:> Jörg R. schrieb:>> Neue Generation? Dann wäre es Keysight gelabelt!>> Eben, gelabelt. Nichts weiter. Wenn Du darauf Wert legst, dann holst Du> Dir eben ein Keysight Glas. Das vom TO ist auch noch mit Agilent> gelabelt. Solange es das gleiche Geräte ist, ist es MIR völlig egal ob> da HP, Agilent oder Keysight steht.
Gelabelt sagt aber auch etwas über das Alter aus. Ein HP bzw. Agilent
wurde früher hergestellt als ein Keysight gelabeltes. Und es macht schon
einen Unterschied ob ein Gerät 3 oder 6 oder noch mehr Jahre alt ist,
auch dann wenn das Innenleben dasselbe ist.
Philipp C. schrieb:> Display Begutachtung ist bei den VFD> Kisten Pflicht. Da sind viele alte Kisten wirklich dunkel.
Beim Gerät des TO sieht man das eingeschaltete Display...!
Philipp C. schrieb:> Ja, zu recht. Dafür möchte ich mich auch entschuldigen, wenn es so rüber> kam. MEINER MEINUNG nach war der Hinweis angebracht um das Gerät> preislich ggf. neu einzuordnen. Offensichtlich gibt es hier aber> Gesichtspunkte die nicht auf meiner Liste stehen, die man aber wohl> durchaus gelten lassen muss.
Anerkennung dafür!
Der Hinweis war in diesen Fall aber nicht gerechtfertigt - meiner
Meinung nach?
Der Preis ist nicht utopisch, der TO hat gute Bilder gemacht. Im
Gegensatz zu vielen anderen Threads anderer User hat er überhaupt einen
Preis angegeben. Jedem hätte es zudem freigestanden einen anderen Preis
zu nennen, per PN an den TO.
Jörg R. schrieb:> Nein, als Dein Post kam stand der Preis von 300,- Euro schon fest.> Beitrag "Re: [V] Agilent 34405A"
Ja, mein Post ist eine Minute nach der Preisreduktion erschienen, aber
Du kannst Dir ggf. vorstellen, dass ich es beim Schreiben noch nicht
gesehen habe.
Jörg R. schrieb:> Gelabelt sagt aber auch etwas über das Alter aus. Ein HP bzw. Agilent> wurde früher hergestellt als ein Keysight gelabeltes. Und es macht schon> einen Unterschied ob ein Gerät 3 oder 6 oder noch mehr Jahre alt ist,> auch dann wenn das Innenleben dasselbe ist.
Auch hier kann man es so und so sehen. Klar gibt es Komponenten die mit
der Zeit schlechter werden, aber eine alte Referenz ist in den meisten
Fällen zu bevorzugen. Wobei das bei 5,5 Stellen eher egal ist.
Jörg R. schrieb:> Der Preis ist nicht utopisch, der TO hat gute Bilder gemacht. Im> Gegensatz zu vielen anderen Threads anderer User hat er überhaupt einen> Preis angegeben. Jedem hätte es zudem freigestanden einen anderen Preis> zu nennen, per PN an den TO.
Ja, Asche auf mein Haupt. Ich habe es auf 5,5 Stellen ohne 4W für 350€
reduziert. Das sind aber halt nicht alle Fakten.
Philipp C. schrieb:> Jörg R. schrieb:>> Nein, als Dein Post kam stand der Preis von 300,- Euro schon fest.>> Beitrag "Re: [V] Agilent 34405A">> Ja, mein Post ist eine Minute nach der Preisreduktion erschienen, aber> Du kannst Dir ggf. vorstellen, dass ich es beim Schreiben noch nicht> gesehen habe.
Ich bezog mich auf diesen Kommentar:
Autor: Philipp C. (e61_phil) Benutzerseite
Datum: 13.11.2017 19:17
Philipp C. schrieb:> Hier sogar eins der neuen Generattion für 425€ aus Deutschland:> Ebay-Artikel Nr. 152749948742
Das sind 125,- Differenz?
Philipp C. schrieb:> Ja, aber dabei ging es doch um die Rechtfertigung meines> Kommentars zu den 350€?
Nein, den Kommentar den ich meinte habe ich ja angegeben.
> Egal. Ich denke es ist alles dazu gesagt.
Ja, sehe ich auch so?
Der Ort wäre noch interessant. Bei Versand fände ich das Angebot
langweilig, wenn man es selbst abholen kann, wird es interessant.
Vielleicht bin ich da nicht allein.
Jörg R. schrieb:> Philipp C. schrieb:>> Display Begutachtung ist bei den VFD>> Kisten Pflicht. Da sind viele alte Kisten wirklich dunkel.>> Beim Gerät des TO sieht man das eingeschaltete Display...!
Hat nichts zu sagen, ein verbrauchtes VFD sieht bei längerer
Belichtungszeit auch ziemlich hell aus.
René F. schrieb:> Jörg R. schrieb:>> Philipp C. schrieb:>>> Display Begutachtung ist bei den VFD>>> Kisten Pflicht. Da sind viele alte Kisten wirklich dunkel.>>>> Beim Gerät des TO sieht man das eingeschaltete Display...!>> Hat nichts zu sagen, ein verbrauchtes VFD sieht bei längerer> Belichtungszeit auch ziemlich hell aus.
Dann wäre aber der Rest des Bildes total überbelichtet?
agilent_01.JPG
(45 KB)
agilent_02.JPG
(77 KB)
agilent_03.JPG
(18 KB)
agilent_04.JPG
(41 KB)
