Hi, ist das nicht eine tolle Erfindung? https://www.stern.de/digital/technik/handschuh-wirkt-auf-elektronische-geraete-wie-eine-zeitmaschine-7697472.html Duck und weg!
Andreas B. schrieb: > Duck und weg! Das wäre auch das Beste für diesen Beitrag!
Andreas B. schrieb: > Hi, > ist das nicht eine tolle Erfindung? > https://www.stern.de/digital/technik/handschuh-wirkt-auf-elektronische-geraete-wie-eine-zeitmaschine-7697472.html > > Duck und weg! Geil
Richtige Spiegelreportage ist das :-)
Stern ... bis zu 30s Werbung vor jedem Video. Jetzt kenne ich eine Webseite mehr, die ich niemals wieder besuchen werde. Danke.
Frank E. schrieb: > bis zu 30s Werbung vor jedem Video die schaust du dir an oder woher weisst Du wieviel Werbung da ist? Ich klicke das nach spätestens einer sec weg.
Frank E. schrieb: > Stern ... bis zu 30s Werbung vor jedem Video. Jetzt kenne ich eine > Webseite mehr, die ich niemals wieder besuchen werde. Danke. Axel Springer hat doch offiziell vor einer Weile ihre Sichtweise bekannt gegeben: Journalismus ist lediglich ein Vehikel um Werbung auszuliefern. Wobei bei denen Journalismus natürlich schon ein starkes Wort ist..
Hi, Andreas B. schrieb: > Hi, > ist das nicht eine tolle Erfindung? > https://www.stern.de/digital/technik/handschuh-wirkt-auf-elektronische-geraete-wie-eine-zeitmaschine-7697472.html > > Duck und weg! Bewertung -7 Bin ich der einzige der die IRONIE in diesem Beitrag sieht, (Wohlgemerkt in dem Beitrag, NICHT in dem Filmchen/Video) Oder sehe ich Ironie wo keine ist? Traurig ist aber tatsächlich das da jemand bei Stern wirklich zu glauben scheint was da an Blödsinn geschrieben steht. Zumindest sehe ich nicht den geringsten Hinweis auf die wirkliche Erklärung, oder nur darauf das es nur "scheinbarer" Stillstand ist und dieser Effekt schon seit Urzeiten bekannt ist... (Wenn es einen solchen Hinweis gäbe wäre der Thread tatsächlich wirklich reif für die Tonne) ● J-A V. schrieb: > Frank E. schrieb: >> bis zu 30s Werbung vor jedem Video > > die schaust du dir an oder woher weisst Du wieviel Werbung da ist? > Ich klicke das nach spätestens einer sec weg. Du lässt dich mindestens eine Sekunde Ärgern? Werbeblocker erspart das Wegklicken. Wählt man den richtigen kommt man auch um die Adblockererkennung gut herum. (Ublock wird beispielsweise auf fast allen Seiten die einen mittlerweile mit Adblock aussperren überhaupt nicht erkannt und funktioniert trotzdem vorzüglich) Gruß Carsten
Carsten S. schrieb: > Du lässt dich mindestens eine Sekunde Ärgern? > Werbeblocker erspart das Wegklicken. auf der Seite ist die trotz aktiviertem Blocker zu sehen.
● J-A V. schrieb: > Carsten S. schrieb: >> Du lässt dich mindestens eine Sekunde Ärgern? >> Werbeblocker erspart das Wegklicken. > > auf der Seite ist die trotz aktiviertem Blocker zu sehen. Also bei mir nicht! Dann solltest du mal die einstellungen deines Blockers überprüfen. Kann natürlich auch sein das du einfach einen "schlechten" Blocker verwendest oder eine kompromittiertes Setting hast. Gruß Carsten
Carsten S. schrieb: > Bin ich der einzige der die IRONIE in diesem Beitrag sieht, > (Wohlgemerkt in dem Beitrag, NICHT in dem Filmchen/Video) > Oder sehe ich Ironie wo keine ist? Du siehst das schon richtig und bist tatsächlich der erste. > Traurig ist aber tatsächlich das da jemand bei Stern wirklich zu glauben > scheint was da an Blödsinn geschrieben steht. Zumindest sehe ich nicht > den geringsten Hinweis auf die wirkliche Erklärung, oder nur darauf das > es nur "scheinbarer" Stillstand ist und dieser Effekt schon seit > Urzeiten bekannt ist... Genau darum ging es mir eigentlich. Davon abgesehen: Bei mir ist da keine Werbung zu sehen. (Firefox Nightly, Adblock) Gruß Andreas