Dimensionierung einer Konstantstromsquelle mit NPN- oder PNP-Transistoren

F. K. schrieb:
> Ist es in Ordnung bei einer Gegenkopplung wie hier den Querstrom durch
> R_1 mit b*I_B zu wählen?

Was soll denn das kleine "b" sein?

Ansonsten schau mal da:
https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/currled.htm

Da Ic bei konstantem Ib auch von Uce abhängt, muss sich im Umkehrschluss 
auch Ib ändern falls sich die Last deiner Konstantstromquelle ändert.
Ein geänderter Ib ändert aber auch den Strom durch R2 und damit den 
Arbeitspunkt deiner Schaltung.
Ziel muss sein Ub möglichst konstant zu halten, also macht man den 
Querstrom durch R1/R2 seutlich größer als Ib oder besser man nimmt statt 
R2 mehrere Dioden oder eine Spannungsreferenz.
Dein Parameter b gibt jetzt wohl an wieviel mal größer der Querstrom 
durch den Spannungsteiler sein soll wie der (mittlere) Basisstrom.
Je höher man b wählt, desto besser wird Konstantstromquelle, aber umso 
mehr Strom fliesst durch den Spannungsteiler.

F. K. schrieb:

> b ist ein Wert zwischen 2 und 10. Also z.B. b=10. Bei der
> Emitterschaltung mit Gegenkopplung wurde das so angewandt.
> (siehe Anhang) Für mein "Problem" ist ja auch eine
> Gegenkopplung gegeben.

Ja und worin besteht Dein "Problem"?

Possetitjel schrieb:
> worin besteht Dein "Problem"

Eine Konstantstromquelle rechnen zu sollen, die garkeine ist oder 
zumindest eine schlechte Stabilität aufweisen wird.

Manfred schrieb:

> Possetitjel schrieb:
>> worin besteht Dein "Problem"
>
> Eine Konstantstromquelle rechnen zu sollen, die garkeine
> ist oder zumindest eine schlechte Stabilität aufweisen wird.

Ach ja, richtig... nur solche Flachpfeifen wie die Herren
Tietze und Schenk bezeichnen das als Stromsenke... das kann
ja nichts taugen. Verstehe.

F. K. schrieb:

> Also ich weiß halt nicht um wieviel größer nun dieser
> Querstrom Iq durch R2 sein sollte. Iq=b*Ib also b=10,
> 20, oder sogar 50.

Ach so.

Der Faktor b folgt letztlich aus einer Toleranzbetrachtung,
die zwar einfach, aber etwas länglich ist. Das Ergbnis ist:
Wenn Du von der niedrigsten anzunehmenden Stromverstärkung
ausgehst und b=10 wählst, dann bewirkt eine Abweichung in
der Stromverstärkung des Transistors höchstens einen Fehler
von 1/10 = 0.1 = 10%. Wenn Du b=20 wählst, ist der Fehler
höchstens 1/20 = 5% und so weiter.

Die gute Nachricht: Diese Betrachtung ist konservativ,
liegt also auf der sicheren Seite (=der Fehler wird zu
groß angenommen.)

Die schlechte Nachricht: Es werden NUR Streuungen der
Stromverstärkung berücksichtigt; Abweichung der B-E-
Spannung z.B. gibt Zusatzfehler.

Zweite schlechte Nachricht: Höhere Stromverstärkung
gibt auch höheren Kollektorstrom; man darf also nicht
auf maximal zulässigen Strom dimensionieren, sondern
muss Sicherheitsabstand lassen.

b > 20 wird selten sinnvoll sein; da schlagen die
zusätzlichen Fehlerquellen schon zu.

> edit: Aber laut
> https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/currled.htm
> wird Iq so gewählt, dass Ib nur noch mehr 2% davon ist, mache
> ich es in meiner Berechnung erstmal auch so.

Das ist im Allgemeinen Quatsch.

Bernd K. schrieb:

> Die in Post #1 gezeigte Schaltung ist wirklich nur für
> grobe Sachen, je nachdem wie weit Du den Begriff "konstant"
> zu dehnen bereit bist. Je nach Zweck und wenn das Wörtchen
> "halbwegs" noch Platz hat kann sie aber auch durchaus schon
> ausreichend sein.

Naja, bei einer Emitterstromsenke im Differenzverstärker
oder einer aktiven Last in einer Emitterstufe geht es
weniger um den Absolutwert des Stromes und mehr um den
großen differenziellen Widerstand. Da ist die Schaltung
schon angemessen -- denn eine schnellere Schaltung als
ein Einzeltransistor ist kaum denkbar.

Einen Mess-Strom würde ich auch anders erzeugen.