433Mhz Sender/Empfänger Kit von Banggood. Fehlender Kondensator.

Hallo Leute,

danke für eure Antwort.
Ich denke nicht das diese "rauschen" normal ist. Soweit ich verstanden 
habe soll, wenn ich den Data-Pin vom Sender auf High lege der Empfänger 
auch auf High gehen. Low bleibt Low.

Sorry für die doppelten Bilder. Ich weis nicht wie ich die Bilder wieder 
lösche. :(

Leider kann ich es nicht mit einem anderen Kit vergleichen, ich habe nur 
einen Sender und Empfänger.
Ich kann also nicht sagen ob das so gehört, aber nach meiner Meinung ist 
das nicht der Fall.

http://arduinoprom.ru/images/stories/kartinki/0016.JPG

Ich denke das ist der gleiche Stromlaufplan und wenn ich das richtig 
sehe ist es C3 der fehlt, was natürlich blöd wäre weil das dann nicht 
der "Fehler" sein kann.

Könnte jemand mit einem Scope das mal bitte mal testen ?
Ob das so gehört ?

Mein Plan war den Sender mit einem Atmega8 anzusteuern und einfache 
Texte zu übertragen, so aber weis ich nicht wie ich das machen soll.

Gruß
Thomas

Thomas V. schrieb:
> Soweit ich verstanden
> habe soll, wenn ich den Data-Pin vom Sender auf High lege der Empfänger
> auch auf High gehen. Low bleibt Low.

Noe, das Teil kann nur AC uebertragen, statische DC-Pegel gehen nicht.

Kastanie schrieb:

> Ein drittes mal werde ich diesen Tip nicht geben...

Nein brauchst Du nicht. Ich habe es schon beim ersten mal gelesen :)
Komme heute nur nicht mehr dazu das zu testen.
Ich habe sowas schon vermutet. Mir ist nämlich auch aufgefallen das wenn 
ich kurze Impulse auf den "Eingang" gebe sind die kurz "Stabil" bevor es 
anfängt zu "rauschen".
Werde den Morgen mal an mein Testboard hängen und Triggern mal sehen was 
dabei heraus kommt.

Dann gehört das wohl so :D

Vielen Danke für eure Hilfe.

Gruß
Thomas

Das einzige, was dieser Empfänger kann, ist ein OOK Signal auf seiner 
Frequenz empfangen.
Dabei wird der Sender zwischen Ein und Aus getastet.
Prinzipbedingt liefert so ein Empfänger ohne Sendesignal (also während 
des grössten Teils seines Lebens) ein beinhartes Rauschen am Ausgang, 
mit dem jede Folgeschaltung erstmal klarkommen muss. Der Sender muss 
also ein Protokoll senden, das fehlertolerant ist und eindeutig vom 
Empfänger als gültig erkannt wird.
Man kann also nicht einfach UART TX mit einem UART RX wireless verbinden 
und hoffen, das es klappt. Dazu gibt es neben dem Rauschen auch zu viele 
andere Sender in dem Band.

Matthias S. schrieb:
> Man kann also nicht einfach UART TX mit einem UART RX wireless verbinden
> und hoffen, das es klappt.

Vor allen Dingen muss das Signal Gleichspannungsfrei sein und das ist 
das normale asynchrone Start/Stop Protokoll einens Uarts nicht. Dafuer 
wurde die Manchstercodierung erfunden.

Die Superregenerativempfänger sind nicht gut genug.
Selbst die billigsten 433,92MHz Funkklingeln und Funksteckdosen haben 
heute einen Superheterodynempfänger.

Wolfgang schrieb:
> Das ändert nichts daran, dass ein Empfänger prinzipbedingt nicht nur das
> Nutzsignal sondern auch das Rauschen der Welt empfängt und das ein
> ASK-Empfänger ebenso prinzipbedingt keine DC-Pegel übertragen kann, weil
> er sie nicht von Pegelschwankungen des Empfangssignals unterscheiden
> kann.

Der Superheterodynempfänger schweigt nie: wenn kein Signal, dann 
Rauschen.
https://rayshobby.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/rfsniff_signal_example.jpg

Korrekt, das ist auch der Grund, warum die meisten preiswerten 
Wetterstationen per Funk zu Beginn einen Präfix senden (z.B. 55AA o.ä.) 
und die Sendung mehrfach wiederholen. Der Abstand zwischen den Sendungen 
liegt dabei bei wenigen Milisekunden.

Wie oben schon vorgeschlagen: Benutzer Manchester Code, ist einfach zu 
implementieren.