Hallo, bei mir im Haus hat Wlan eine extrem kurze Reichweite. Gibt es ein Wlansignalstärkemessgerät? Die Signalstärkeanzeige am Laptop ist etwas träge? Ist die Frequenz im Bereich von eiem Sat-Meßgerät? Vielen Dank für jede Antwort Hans
Hans L. schrieb: > bei mir im Haus hat Wlan eine extrem kurze Reichweite. Gibt es ein > Wlansignalstärkemessgerät? Android Handy + Wifi Overview 360 (oder 99 andere Apps). Windows Notebook + Acrylic Wi-Fi Home. Ist natürlich nur behelfsmässig. Aber Profi-Messgeräte kosten.
Gast
#5234971
z.B Handy + App "Wifi Analyzer" zeigt Signalstärke + Kanalbelegung Hans L. schrieb: > extrem kurze Reichweite Standort Keller wahrscheinlich ungünstig.
Gast
#5235291
Für Windows gibt es auch noch NetStumbler bzw. Vistumbler. Damit kann auch für einen AP die Signalstärke über die Zeit aufgezeichnet werden, z.B. um verschiedene Standorte zu probieren.
Gast
#5235399
Für Windows gibt es den "Ekahau HeatMapper" kann man schön kartieren und bekommt ein nettes Falschfarbenbild. (Wohnungsgrundriss wird als Bild importiert). Nettes Tool. Bildquelle https://ekahau-heatmapper.de.softonic.com/
Angehängte Dateien:
-
ekahau-heatmapper-screenshot.jpg
(110 KB)
Den RF-Explorer vielleicht. Ist aber für eine Messung ewas teuer http://www.wimo.com/rf-explorer-spektrum-analysator-signal-generator_d.html#rfe-iot je nach Frequenz 200-350€
123 schrieb: > Für Windows gibt es den "Ekahau HeatMapper" kann man schön kartieren und > bekommt ein nettes Falschfarbenbild. Heatmapper gibts auch für Android.
Hallo, ich habe mir einen Accespoint zugelegt, im Dachgeschoß montiert und über ein Netzwerkkabel mit dem Router verbunden. Jetzt ist mir eingefallen das ich seinerzeit die Decke zwischen meiner Wohnung und dem Dachgeschoß mit 180mm Mineralwolle gedämmt habe und als Dampfsperre habe ich eine Echtaluminiumfolie mit Gittergewebeverstärkung genommen. Kann es sein das die Alufolie die Wlanwellen abschirmt? Hat da jemand Erfahrung? MfG Hans
Gast
#5235832
Hans L. schrieb: > Kann es sein > das die Alufolie die Wlanwellen abschirmt? Nein, niemals ;) Ich hinter der Alufront (Wellblech, keine Fenster da Halle) unserer Firma kannst man nicht telefonieren (ca. -100dB Dämpfung). Vor der Tür steht 100m entfernt der Handymast... Soviel dazu :D
Gast
#5235949
Hans L. schrieb: > Hat da jemand Erfahrung? Ja, aber Faraday können wir leider nicht mehr fragen, wie das mit dem Käfig war: https://geboren.am/person/michael-faraday
Gast
#5236210
Hallo ganz so trivial ist die Frage bezüglich der Alufolie nicht - also bitte fair bleiben - bzw. nicht einfach verallgemeinern. Es ist gar nicht so einfach eine gute Schirmung wie z.B. die erwähnten 100dB zu erreichen (daran glaub ich nicht - dir ist klar was 100 dB sind?) Besonders bei den hohen Frequenzen könne kleine Risse, Unterbrechungen, nicht optimale Übergänge sogar als ungewollte Schlitzantennen wirken. Ich kann die nahe zu garantieren das du mit der Alufolie das Signal schwächst - aber nicht total (unter den Nutzpegel) abschwächst. EMV Messkammern sind aus guten Grund nicht billig und mal "eben so" aufgebaut. Ham
Gast
#5236228
@TE: Betondecken können bei 2.4GHz schon sehr hinderlich sein, und WLAN hat nunmal nicht so eine hohe Leistungsreserve. Wenn dann in einer Stadt die Frequenzen dicht bepackt sind, können die Signale von den Nacbhbarn durch die Wände schon stärker sein, als dein Router im Geschoss darüber. Ham schrieb: > EMV Messkammern sind aus guten Grund nicht billig und mal "eben so" > aufgebaut. Naja, bei EMV-Kammern kommt es ja nicht nur auf die Schirmung an, sondern auch auf die Stabilität, damit die schweren Ferritplatten oder langen Absorber nicht die Kammer verformen. Eine reine Schirmung ist je nach Frequenz mit "relativ" dünnem Metall zu machen, siehe Skineffekt und MRT-Räume. Die Kontaktiereung des Metalls an den Kanten (keine Schlitze) sollte schon stimmen, oder an die Frequenz angepasst sein (Mikrowellentür).
HF-Werkler schrieb: > Betondecken können bei 2.4GHz schon sehr hinderlich sein, Trockenbauwände aber auch.
Gast
#5236366
A. K. schrieb: > Heatmapper gibts auch für Android. Was für fähige (freie) Tools gibts da? Ich lege viele WLANs aus und meine erste Lektion war: Durchsatz ist relevant und nicht der empfangene Signalpegel (iperf2/iperf3 gegen localen Node). Nur weil du mit deinem Handy den AP mit -80dBm empfängst, heißt es nicht, dass er mit seiner Stummelantenne auch zurücksenden kann.
abac schrieb: > Was für fähige (freie) Tools gibts da? Habs nicht näher untersucht, aber ... > Ich lege viele WLANs aus ... dann auch noch zu fordern, dass es nichts kosten darf?
Gast
#5236372
abac schrieb: > A. K. schrieb: >> Heatmapper gibts auch für Android. > > Was für fähige (freie) Tools gibts da? > > Ich lege viele WLANs aus und meine erste Lektion war: Durchsatz ist > relevant und nicht der empfangene Signalpegel (iperf2/iperf3 gegen > localen Node). > > Nur weil du mit deinem Handy den AP mit -80dBm empfängst, heißt es > nicht, dass er mit seiner Stummelantenne auch zurücksenden kann. Mein Traum wäre: 1. Wenn GPS vorhanden und Genauigkeit <10m, dann nimm übernehme diese Koordinaten. Falls nicht, dann position direkt auf Karte anklicken 2. iperf Test gegen eine voreingestellte Adresse 3. Min/Max/Pegel/Position als csv speichern Nichts umögliches zum programmieren, aber was vorgebackenes wäre mir das lieb.
Gast
#5236374
A. K. schrieb: > ... dann auch noch zu fordern, dass es nichts kosten darf? Klar, öffentliche Freifunk-Netze mit professionellem Equipment :-)