Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik BT-Modul Ansage verbindet unterdrücken


von RomanK (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe mir son ein BT-Modul mit TPA3110 als Verstärker für meine 
Regalboxen zugelegt. Was mich daran stört ist die automatische Ansage 
das das Modul die Verbindung aufbaut. Der BT-Chip lässt sich nicht 
identifizieren.
Kennt jemand so einen Chip und wie lässt sich die Ansage abschalten.

Gruß
Roman

P.S.: Aus Namensrechtsgründen habe ich keinen Link zum Modul eingefügt.

von RomanK (Gast)


Lesenswert?

Nachtrag:

Unter Windows meldet sich der Treiber als CSR plc, also Qualcomm. Leider 
finde ich keine Angabe zum Chip.

von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

csr8654 oder wars 45? ist gängig. Das zu unterbinden geht nicht mal so 
eben...wenn überhaupt.

Klaus.

von RomanK (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
es gibt wohl die Möglichkeit per AT Befehle auf den Chip zu zugreifen. 
Hat da jemand Erfahrung und/oder kann mir einen Hinweis geben.

Gruß
Roman

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

RomanK schrieb:
> P.S.: Aus Namensrechtsgründen habe ich keinen Link zum Modul eingefügt.

Was für "Namensrechtsgründe" sollen das sein? Was soll das?

von RomanK (Gast)


Lesenswert?

Hallo Rufus,

ich wollte Euch nicht mit unbedarftem Link in Schwierigkeiten bringen.
Deshalb keine unauthorisierten Links von mir.

Gruß
Roman

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Was soll an einem Link auf ein Gerät "authorisiert" werden müssen? Ist 
das ein Ding, das der Hersteller nicht verkauft?

Wenn das ein Link auf offensichtlich illegale Inhalte wäre, wäre Deine 
Vorsicht nachvollziehbar (danke, in diesem Fall), aber ... ein Link auf 
eine Herstellerseite eines Gerätes ist nichts illegales, und damit ...

erschließt sich mir Deine Logik nicht so recht.

Es ist hier auch nicht nötig, Namen von Herstellern oder Händlern mit 
irgendwelchen Sternchen anzureichern, das zeigt nur, daß derjenige 
irgendwas grundlegendes nicht verstanden hat.

von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

RomanK ist verschroben, vergiß es einfach. Vll kapiert er iwann, dass 
das so nix wird...

Klaus.

Beitrag #5289841 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

KlausAl schrieb im Beitrag #5289841:
> Hab auch mal was unbeachtender Weise verlinkt, und schwups, kam ne
> maledung, daß sogenannte Schleichwerbung 1. streng verboten ist und
> zweitens es sich in einem Forum nicht gehöre, bestimmte Artikelnamen aus
> Werbeschutzgründen zu nennen.

Das soll hier, in diesem Forum gewesen sein? Bist Du Dir da sicher?

von Äxl (geloescht) (Gast)


Lesenswert?


von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

KlausAl schrieb im Beitrag #5289841:
> Wenn jemand
> Anfragen zu bestimmten Herstellern über Foren im Internet verlinkt,
> kriegt er/sie eventuell Probleme mit dem Datenschutzrecht des
> Herstellers- Bestimmte Lobbyisten wünschen es nunmal nicht, daß ihre
> Produkte nur "verlinkt", aber nicht selbst erworben/gekauft werden über
> fadenscheinige "Dritte". So verliert der Hersteller sein Eigentumsrecht
> an Produkten. Und wie bekannt sein dürfte, ist und bleibt
> Schleichwerbung nach dem BGB der BRD nunmal verboten.

Selten so einen Stuss gelesen.
- Datenschutzrecht des "Herstellers"?
- wegen eines Links verliert niemand Eigentumsrechte
- BGB - Schleichwerbung????

Einfach nur ignorieren - Loeschen dieses Unfugs waere besser.
(Dann kann natuerlich auch dieser Beitrag hier weg)

wendelsberg

Beitrag #5289882 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

KlausAl schrieb im Beitrag #5289882:
soll hier, in diesem Forum gewesen sein? Bist Du Dir da sicher?
>
> Ja, das war hier und wo anders. Ich bekam vom Hersteller die Warnung,
> Schleichwerbung zu unterlassen, ich hätte den Hersteller vorher anfragen
> müssen. Das Ende dieser Mitteilung: Zitat.."Wenn Sie ohne Zustimmung
> unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen Werbung auf Plattformen wie
> Foren und Geschäftsadressen unsere Produkte widerrechtlich bewerben,
> können wir von unserem Recht Gebrauch machen, Forderungen wegen
> unbefugter Schleichwerbung gemäß BGB geltend zu machen. Sie sind
> generell dazu verplichtet, vor der Veröffentlichung von Links im
> Internet uns entsprechend in Kenntnis zu setzen. Erfolgt eine Verlinkung
> ohne unserer ausdrücklichen schriftlichen Genehmigung, verletzen Sie die
> Urheberschutzrechte und müssen mit einer Geldstrafe rechnen. Unsere
> Rechtsabteilung hat  in diesem Zusammenhang strafrechtliche Folgen
> eingeleitet."....Zitat-Ende-
>
> Herstellerangaben werden aufgrund dieser Mitteilung hier nicht benannt.
> Das Urheberschutzgesetz mit Fremdwerbung ohne Einhaltung der
> gesetzlichen Vorgaben gemäß BGB / Werbeverbot untersagt eine
> Veröffentlichung der entsprechenden Datensätze.

Das ist kompetter Humbug! Wirklich von vorne bis hinten.
Falls das stimmt wollten die dir nur Angst machen. Mit Erfolg übrigens.

von Äxl (geloescht) (Gast)


Lesenswert?

deren (wessen eigentlich) webauftritt ist öffentlich.
Dann kann ich das doch auch verlinken, hä?
"Frl. Katja Erhardt" aus Hamburg ist doch auch nicht böse mit mir, wenn 
ich auf ihre Bildergallerie hinweise und einen Links dorthin setze.
(Was ich jetzt mangels passendem Kontext nich manche).
Viel interessanter ist die Abschaltung der dämlichen Sprachausgaben.
Kommen wir da nun zugange? DAS interessiert mich nämlich auch!

Beitrag #5289897 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Äxl (geloescht) (Gast)


Lesenswert?

*nicht mache

von Äxl (geloescht) (Gast)


Lesenswert?

>Und Schleichwerbung ohne Wissen des Betroffenen ist nun mal strafbar!
Wenn der Betroffene davon weis, dann nicht? Was soll den die Logik?
Du meinst sicher mit "betroffener" die konkurenz.
Willst Du sagen, wenn ich einen Stup-Up Regler mit einem TI-Schaltkreis 
baue und dazu 'ne Frage habe und aus Netiquette das Dtanblatt verlinke, 
bekomme ich Ärger mit TI oder mit LT oder MAXIM? in dem Fall doch nicht 
mit TI? die freuen sich doch, das ich ihren Schaltregler verwende.
Das evtl. Linear Technologie oder MAXIm oder oder darüber sauer sein 
könnten, leuchtet selbst mir ein.

von Äxl (geloescht) (Gast)


Lesenswert?

https://www.wuv.de/marketing/wann_wird_influencer_marketing_zu_schleichwerbung
Alter - jetzt ist aber mal gut mit deinen paranoiden Wahnvorstellungen!
Statt mich ob des AT-Command-Set des BT-Chips zu erkundigen, fange ich 
an, nach "BGB Schleichwerbung zu [ACHTUNG!] =>"GOOGLEn".
Das ist ja woohl gaanz weit hergeholt, oder ?!?

Beitrag #5289942 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5290017 wurde von einem Moderator gelöscht.
von wendelsberg (Gast)


Lesenswert?

KlausAl schrieb im Beitrag #5290017:
> egal. Thema out

YOU out, hoffentlich.

wendelsberg

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

KlausAl schrieb im Beitrag #5290017:
> Probiers mal aus-du wirst staunen, wie TI und Co drauf reagieren..

Hör' doch einfach auf damit, hier solchen Blödsinn zu verzapfen.

Es stimmt einfach nicht. Natürlich darf man hier sowohl Produktnamen von 
TI und anderen Herstellern nennen und auch Datenblätter etc. davon 
verlinken.

von Brummbär (Gast)


Lesenswert?

Genau - die großen Internet-Suchmaschinen müssen geschlossen werden, da 
sie unerlaubt auf irgend welche Webseiten verlinken. Der mündige 
Internetbenutzer weiß doch, welches Produkt er sich im Netz ansehen 
möchte und kennt auch genau den Hersteller und den Produktnamen. 
Vergleiche mit anderen Herstellern werden damit wirkungsvoll 
unterbunden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.