Hallo zusammen,
ich habe mir son ein BT-Modul mit TPA3110 als Verstärker für meine
Regalboxen zugelegt. Was mich daran stört ist die automatische Ansage
das das Modul die Verbindung aufbaut. Der BT-Chip lässt sich nicht
identifizieren.
Kennt jemand so einen Chip und wie lässt sich die Ansage abschalten.
Gruß
Roman
P.S.: Aus Namensrechtsgründen habe ich keinen Link zum Modul eingefügt.
Hallo,
es gibt wohl die Möglichkeit per AT Befehle auf den Chip zu zugreifen.
Hat da jemand Erfahrung und/oder kann mir einen Hinweis geben.
Gruß
Roman
Was soll an einem Link auf ein Gerät "authorisiert" werden müssen? Ist
das ein Ding, das der Hersteller nicht verkauft?
Wenn das ein Link auf offensichtlich illegale Inhalte wäre, wäre Deine
Vorsicht nachvollziehbar (danke, in diesem Fall), aber ... ein Link auf
eine Herstellerseite eines Gerätes ist nichts illegales, und damit ...
erschließt sich mir Deine Logik nicht so recht.
Es ist hier auch nicht nötig, Namen von Herstellern oder Händlern mit
irgendwelchen Sternchen anzureichern, das zeigt nur, daß derjenige
irgendwas grundlegendes nicht verstanden hat.
KlausAl schrieb im Beitrag #5289841:
> Hab auch mal was unbeachtender Weise verlinkt, und schwups, kam ne> maledung, daß sogenannte Schleichwerbung 1. streng verboten ist und> zweitens es sich in einem Forum nicht gehöre, bestimmte Artikelnamen aus> Werbeschutzgründen zu nennen.
Das soll hier, in diesem Forum gewesen sein? Bist Du Dir da sicher?
KlausAl schrieb im Beitrag #5289841:
> Wenn jemand> Anfragen zu bestimmten Herstellern über Foren im Internet verlinkt,> kriegt er/sie eventuell Probleme mit dem Datenschutzrecht des> Herstellers- Bestimmte Lobbyisten wünschen es nunmal nicht, daß ihre> Produkte nur "verlinkt", aber nicht selbst erworben/gekauft werden über> fadenscheinige "Dritte". So verliert der Hersteller sein Eigentumsrecht> an Produkten. Und wie bekannt sein dürfte, ist und bleibt> Schleichwerbung nach dem BGB der BRD nunmal verboten.
Selten so einen Stuss gelesen.
- Datenschutzrecht des "Herstellers"?
- wegen eines Links verliert niemand Eigentumsrechte
- BGB - Schleichwerbung????
Einfach nur ignorieren - Loeschen dieses Unfugs waere besser.
(Dann kann natuerlich auch dieser Beitrag hier weg)
wendelsberg
KlausAl schrieb im Beitrag #5289882:
soll hier, in diesem Forum gewesen sein? Bist Du Dir da sicher?
>> Ja, das war hier und wo anders. Ich bekam vom Hersteller die Warnung,> Schleichwerbung zu unterlassen, ich hätte den Hersteller vorher anfragen> müssen. Das Ende dieser Mitteilung: Zitat.."Wenn Sie ohne Zustimmung> unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen Werbung auf Plattformen wie> Foren und Geschäftsadressen unsere Produkte widerrechtlich bewerben,> können wir von unserem Recht Gebrauch machen, Forderungen wegen> unbefugter Schleichwerbung gemäß BGB geltend zu machen. Sie sind> generell dazu verplichtet, vor der Veröffentlichung von Links im> Internet uns entsprechend in Kenntnis zu setzen. Erfolgt eine Verlinkung> ohne unserer ausdrücklichen schriftlichen Genehmigung, verletzen Sie die> Urheberschutzrechte und müssen mit einer Geldstrafe rechnen. Unsere> Rechtsabteilung hat in diesem Zusammenhang strafrechtliche Folgen> eingeleitet."....Zitat-Ende->> Herstellerangaben werden aufgrund dieser Mitteilung hier nicht benannt.> Das Urheberschutzgesetz mit Fremdwerbung ohne Einhaltung der> gesetzlichen Vorgaben gemäß BGB / Werbeverbot untersagt eine> Veröffentlichung der entsprechenden Datensätze.
Das ist kompetter Humbug! Wirklich von vorne bis hinten.
Falls das stimmt wollten die dir nur Angst machen. Mit Erfolg übrigens.
deren (wessen eigentlich) webauftritt ist öffentlich.
Dann kann ich das doch auch verlinken, hä?
"Frl. Katja Erhardt" aus Hamburg ist doch auch nicht böse mit mir, wenn
ich auf ihre Bildergallerie hinweise und einen Links dorthin setze.
(Was ich jetzt mangels passendem Kontext nich manche).
Viel interessanter ist die Abschaltung der dämlichen Sprachausgaben.
Kommen wir da nun zugange? DAS interessiert mich nämlich auch!
>Und Schleichwerbung ohne Wissen des Betroffenen ist nun mal strafbar!
Wenn der Betroffene davon weis, dann nicht? Was soll den die Logik?
Du meinst sicher mit "betroffener" die konkurenz.
Willst Du sagen, wenn ich einen Stup-Up Regler mit einem TI-Schaltkreis
baue und dazu 'ne Frage habe und aus Netiquette das Dtanblatt verlinke,
bekomme ich Ärger mit TI oder mit LT oder MAXIM? in dem Fall doch nicht
mit TI? die freuen sich doch, das ich ihren Schaltregler verwende.
Das evtl. Linear Technologie oder MAXIm oder oder darüber sauer sein
könnten, leuchtet selbst mir ein.
https://www.wuv.de/marketing/wann_wird_influencer_marketing_zu_schleichwerbung
Alter - jetzt ist aber mal gut mit deinen paranoiden Wahnvorstellungen!
Statt mich ob des AT-Command-Set des BT-Chips zu erkundigen, fange ich
an, nach "BGB Schleichwerbung zu [ACHTUNG!] =>"GOOGLEn".
Das ist ja woohl gaanz weit hergeholt, oder ?!?
KlausAl schrieb im Beitrag #5290017:
> Probiers mal aus-du wirst staunen, wie TI und Co drauf reagieren..
Hör' doch einfach auf damit, hier solchen Blödsinn zu verzapfen.
Es stimmt einfach nicht. Natürlich darf man hier sowohl Produktnamen von
TI und anderen Herstellern nennen und auch Datenblätter etc. davon
verlinken.
Genau - die großen Internet-Suchmaschinen müssen geschlossen werden, da
sie unerlaubt auf irgend welche Webseiten verlinken. Der mündige
Internetbenutzer weiß doch, welches Produkt er sich im Netz ansehen
möchte und kennt auch genau den Hersteller und den Produktnamen.
Vergleiche mit anderen Herstellern werden damit wirkungsvoll
unterbunden.