Oszilloskop C1-122 zu verkaufen

Beitrag #5294254 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5294277
Lesenswert?

Das ist im Prinzip der 2. verbesserte Nachbau eines TEK 7603 (der Erste 
war das C1-91), das Oszi und auch die Einschübe sind geometrisch größer 
als das Original, die Steckverbinder sind im metrischen Raster im 
Unterschied zu Tek, haben aber an den selben Stellen die selben Signale 
und Versorgungsspannugnen (ok, +-48V Speisung statt +-50V) und sind so 
elektrisch, aber nicht mechanisch kompatibel.
Es ist trotzdem kein "Clone" die gesamte Schaltung ist völlig anders.
Es ist ein Gerät mit dem man gut arbeiten kann..wenn man den Platz auf 
dem Tisch hat (oder einen Wagen).
Es gibt auch für die russischen Geräte Einschübe wie Spektrum- und 
Logikanalyzer (..hab aber nie einen in Natura gesehen) oder auch 
Samplingeinschübe.

Gruß,

Holm
Gast #5294297
Lesenswert?

Tobias K. schrieb:

> danke dir wie gesagt verkaufe es im auftrag von vater ich weiss auch
> garnicht was son teil kosten kann

Du wirst hier genügend Flachpfeifen treffen, die Dir ezählen, das Ding 
wäre Elektroschrott und der neueste Chinaknaller ja ach so viel besser. 
Und dir gleichzeitig die kostenlose Entsorgung anbieten.

Schau bei ebay nach, was verkaufte(!) Artikel gebracht haben. Nicht 
Angebote, sondern beendete Auktionen wo der Artikel auch verkauft wurde. 
Kann man bei der Suche nach filtern. Oder frag jemanden der sich damit 
auskennt -- es gibt genügend Foren für Ost-Technik (Stichwort 
"Robotron", auch wenn das eigentlich der PC-Hersteller war) oder für 
Messtechnik (z.B. "Wellenkino").
Persönliche Seite #5294366
Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Wenn alles gescheit geht, sollten 100 Euro drin sein.
> Funktionalität und
> Museumswert zusammen genommen. Es muß nur jemand genau dieses wollen.

Museumswert dachte ich bei meinem C1-65A
jetzt verstaubt das Teil in letzten Ecke weil es ums Verrecken keiner 
haben will. Nich hier nich Ebay-Kleinanzeigen nich Ebay, nich mit und 
nich ohne Versand
Beitrag #5294486 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5294496 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5294504 wurde von einem Moderator gelöscht.
#5294507
Lesenswert?

@ Mike B. (Firma: Buchhaltung+Controlling) (mike_b97) Benutzerseite

>jetzt verstaubt das Teil in letzten Ecke weil es ums Verrecken keiner
>haben will. Nich hier nich Ebay-Kleinanzeigen nich Ebay, nich mit und
>nich ohne Versand

Naja, ich denke 100-200 Euro sind schon drin. Als Kaufprämie . . . ;-)
Gast #5294513
Lesenswert?

100€ wären IMHO schon sehr gut..ich habe vorige Woche mein C1-91 (mit 
den selben Daten) funktionsfähig an einen alten Freund verschenkt, es 
stand bereits seit einigen Jahren hauptsächlich unbenutzt herum.
IMHO treibt sich immer noch ein weiteres (defektes) C1-91 in einer 
Abstellkammer herum.
Ich habe jahrelang für kleines Geld Sowas vom Recycler geholt, mir wars 
immer zu schade das Zeuch vor die Hunde gehen zu lassen und ich habs 
auch teilweise aufwändig repariert wenn es kaputt war..aber heute noch 
kaufen?? ..denke nicht. Verschenke das an einen Jugendlichen der sich 
kein Rigol etc. leisten kann und tue damit was Gutes..

Gruß,

Holm
#5294535
Lesenswert?

@ Holm Tiffe (holm)

>kaufen?? ..denke nicht. Verschenke das an einen Jugendlichen der sich
>kein Rigol etc. leisten kann und tue damit was Gutes..

So wird schon eher ein Schuh draus. Aber auch da kann es passieren, daß 
die dankend ablehnen, nicht zuletzt wegen der Größe und des Gewichts. 
Die Generation Smartphone hat da andere Ansichten.
Gast #5294693
Lesenswert?

Frank W. schrieb:
> Christian S. schrieb:
>> Wenn alles gescheit geht, sollten 100 Euro drin sein. Funktionalität und
>> Museumswert zusammen genommen. Es muß nur jemand genau dieses wollen.
>>
>> MfG
>
> Ich sage ich mal 50€ mit Zubehör.
>
> Da muß eine Kondensatur Kur erfolgen.
>
> Gruß Frank

Nö muß bei dem Ding nicht. Ist keine Smartphonetechnik.

(Ich habe aus einer uralten Hermes Benachrichtigung endlich Deine 
lausige Adresse herausgekramt und Dir Deinem Mist geschickt.
Wenn Du wieder mal was habven willst, schicke mir vorher Deine Adresse 
ansonsten laß es simpel bleiben)

Gruß,

Holm
Gast #5294699
Lesenswert?

Bernd G. schrieb:
>> Die Generation Smartphone hat da andere Ansichten.
>
> In diesem Falle sähe sie es wohl realistisch.

Du meinst Realismus ist, wenn sich Jugendliche gerne das Modernste 
schenken lassen, aber ein großes altes (nützliches) Gerät ablehnen?

Das erklärt dann auch realisitisch warum die immer beide Hände in den 
Taschen der Schnellfickerhose haben und gerade nicht können weil 
...irgendwas fehlt.

Gruß,

Holm
#6347189
Lesenswert?

Ich kann es begründen: Der C1-91 wie auch der C1-122 sind dem 76XX von 
Tektronix doch recht ähnlich. Ich habe schon 2 Geräte der Serie hier, 
aber die haben echt heftige Fehler. Ich suche nach einem Grundgerät, das 
tatsächlich funktioniert (nur mit kleinen Fehlern).
Dazu möchte ich darauf hinweisen, daß auch die russischen Entwickler für 
diese Geräte Samplingeinschübe gebaut haben, die bis 12 GHz 
funktionieren. Die korrespondierenden von Tektronix habe ich hier. Das 
interessiert mich halt...
#7651052
Lesenswert?

Holm T. schrieb:

100€ wären IMHO schon sehr gut..ich habe vorige Woche mein C1-91 (mit den selben Daten) funktionsfähig an einen alten Freund verschenkt, es stand bereits seit einigen Jahren hauptsächlich unbenutzt herum. IMHO treibt sich immer noch ein weiteres (defektes) C1-91 in einer Abstellkammer herum.

An diesem C1-91 habe ich auch Interesse und würde es auch gerne kaufen.

#7651396
Lesenswert?

Max schrieb:

Holm T. schrieb:

100€ wären IMHO schon sehr gut..ich habe vorige Woche mein C1-91 (mit den selben Daten) funktionsfähig an einen alten Freund verschenkt, es stand bereits seit einigen Jahren hauptsächlich unbenutzt herum. IMHO treibt sich immer noch ein weiteres (defektes) C1-91 in einer Abstellkammer herum.

An diesem C1-91 habe ich auch Interesse und würde es auch gerne kaufen.

Bist du irgendwie zurückgeblieben oder ein nerviger Händler? Egal wie, hör bitte auf uralte Threads auszugraben, vor allem wenn klar geschrieben wurde dass es verkauft ist :D

Gast #7651951
Lesenswert?

An diesem C1-91 habe ich auch Interesse und würde es auch gerne kaufen.

Bist du irgendwie zurückgeblieben oder ein nerviger Händler? Egal wie, hör bitte auf uralte Threads auszugraben, vor allem wenn klar geschrieben wurde dass es verkauft ist :D

Als ich finde es deutlich besser wenn es einen thread zu einer Oszilloskop-serie gäbe, statt extra von jeden Kaufinteressenten einen und dann noch aller paar Monate einen neuen, weil beim alten das MHD (Mindesthaltbarkeitsdatum) angeblich abgelaufen sei.

Insbesonders wenn dieser Scrope-thread auch mit spezifischen technischen Hintergrundinfos angereichert wurde und die Autoren der Hintergrundinfo nicht mehr im Forum aktiv sein wollen|können|dürfen. Bsp.: Beitrag "Re: Oszilloskop C1-122 zu verkaufen"

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren