Kicad Fehler 3 oder 5

[Johannes (Gast)]

Hallo,

ich zeichne gerade meinen ersten Schaltplan in KiCad / EEschema.

Leider bekomme ich immer eine Fehlermeldung bzgl. Pins und Powernetzen.
Ich habe zwei Bilder angehängt, welche dies verdeutlichen.

Kann mir da einer einen Tip geben?

Dank und viele Grüße
Johannes

[Guido B. (guido-b)]

Da fehlt noch die Versorgung für 15 V und GND. Irgendwo müssen
die als Powerout und GND festgelegt sein.

Mich nervt soetwas nur, deshalb bleibt der DRC in EEschema aus!
Ist natürlich Geschmackssache.

[Bernd W. (berndwiebus)]

Hallo johannes.

Johannes schrieb:

> Leider bekomme ich immer eine Fehlermeldung bzgl. Pins und Powernetzen.
> Ich habe zwei Bilder angehängt, welche dies verdeutlichen.

Du kannst den Pinnen verschiedene Typen zuordnen. z.b. Ein- und Ausgang, 
Spannungs Ein- und Ausgang (etwas schräg beschrieben), passive, nicht 
verbunden ec.

Bei Typ 3 hast Du einen Spannungs Eingang, aber am gleichen Netz nichts, 
was dort einspeist.

Bei Typ 5 hast Du einen Spannungs Ausgang, der auf einen open collector 
Typ geht. Der ERC erkennt das auch als problematisch, was es, hart 
gesehen, auch ist. Ein offener kollektor schließt eine Spannungsquelle 
kurz, wenn durchgesteuert.

Abhilfe: Pinne passend editieren oder in der ERC Matrix einstellen, 
oder, wie es Guido oben macht, ignorieren.

Siehe: http://docs.kicad-pcb.org/stable/de/eeschema.pdf
In der Version vom 24. August 2017 Seite 25-26.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

[Ibram G. (ibram)]

Hi,

Ich habe den erwähnten Fehler ebenfalls - Siehe Bild.
Die Erklärung dazu machen für mich in meinem Fall keinen rechten Sinn - 
oder sollte man das Massesymbol als Eingang und den Kondesator als 
Ausgang definieren?

Ibram

[Ibram G. (ibram)]

Hi,

Siehe Bild - Für mich sieht es verbunden aus.
Ich kann das jetzt so oft zeichnen, bis der Fehler weg ist.
Interessanter ist für mich:

Wie macht man es von Anfang an richtig?

Ibram

[Bernd B. (bbrand)]

Tarik T. schrieb:
> Wie macht man es von Anfang an richtig?

Indem man den Endpunkt des Wires auf den Anschluss des Symbols legt :-)
Das grüne Rechteck ist der Endpunkt des Wires und der rote Kreis ist der 
Anschluss des Kondensators. Wenn die beiden Punkte verbunden sein 
sollen, müssen sie übereinander liegen.

Gruß,
Bernd

[Bernd W. (berndwiebus)]

Hallo Tarik.

Tarik T. schrieb:

> Ich habe den erwähnten Fehler ebenfalls - Siehe Bild.
> Die Erklärung dazu machen für mich in meinem Fall keinen rechten Sinn -
> oder sollte man das Massesymbol als Eingang und den Kondesator als
> Ausgang definieren?

Das wäre nur Halbrichtig. ;O)

Massesymbol als Power Input (und Power flag setzten) und Kondensator als 
passiver Pin. Dann "steuert" GND den passiven Pin an.

Sollte für das Massesymbol aber defaultmäßig schon so sein.

Es geht bei diesen Einstellungen und der Wortwahl dafür nicht um die 
echte Funktion der Schaltung, sondern um einen sehr groben Regelsatz, 
der grobe Schaltungsfehler erkennen soll. Also irgendwas vergessen 
anzuschliessen....

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

[Ibram G. (ibram)]

Hallo Bernd,

Bei KiCad ist doch immer verlass auf dich :-).

Ich hab meine Schaltung soweit ergänzt wie ich es verstehe.
Ein Fehler 3, welchen ich nicht verstehe, ist übrig gelieben.
Siehe Bild - Hast Du eine Idee, woher er kommt?

Auf "Das Kupfer" hat er keine Auswirkung, aber ich hätte das Bild schon 
gern sauber. Wenn man sich an das ignorieren von Fehlermeldungen 
gewöhnt, geht es selten gut aus.

In "eeschema" (KiCad V5) kann man Bauelemente mit ihrer Verdrahtung 
verschieben mit "g" ("Drag" an Stelle von "Move").
Wie geht das in Pcbnew? "g" leistet es nicht :-( .

Danke,
Ibram

[Felix F. (wiesel8)]

Tarik T. schrieb:
> Hallo Bernd,
>
> Bei KiCad ist doch immer verlass auf dich :-).
>
> Ich hab meine Schaltung soweit ergänzt wie ich es verstehe.
> Ein Fehler 3, welchen ich nicht verstehe, ist übrig gelieben.
> Siehe Bild - Hast Du eine Idee, woher er kommt?

Das PWR_Flag ist bei der Diode zuende. Nach der Diode ist wieder ein 
anderes Netz, was wieder mit dem PWR-Flag markiert werden muss.

> Auf "Das Kupfer" hat er keine Auswirkung, aber ich hätte das Bild schon
> gern sauber. Wenn man sich an das ignorieren von Fehlermeldungen
> gewöhnt, geht es selten gut aus.
>
> In "eeschema" (KiCad V5) kann man Bauelemente mit ihrer Verdrahtung
> verschieben mit "g" ("Drag" an Stelle von "Move").
> Wie geht das in Pcbnew? "g" leistet es nicht :-( .
>
> Danke,
> Ibram

'd' = Drag
'm' = Move

mfg

[Bernd B. (bbrand)]

>> In "eeschema" (KiCad V5) kann man Bauelemente mit ihrer Verdrahtung
>> verschieben mit "g" ("Drag" an Stelle von "Move").
>> Wie geht das in Pcbnew? "g" leistet es nicht :-( .

Das geht (wie in KiCad 4.0.7 auch) nur im Legacy-Canvas. Dort werden bei 
"g" die Tracks mitgezogen. Bin gespannt, ob das irgendwann auch mal im 
OpenGL-Canvas implementiert wird. (Aber andererseits brauche ich das zu 
selten, um es wirklich zu vermissen.)


> 'd' = Drag
> 'm' = Move

Es ging um Bauelemente, nicht um Tracks.

Gruß,
Bernd