Verbesserungen für die Seite

Für die Thread-Liste (Forumseinträge mit den ~50 Einträgen pro Seite)

- die jeweilige Seite nach Antwort-Anzahl Sortieren.
Damit man z.B. im "Markt" die Beiträge mit keinen oder nur wenig 
Antworten finden kann.

- Und dann noch: Den "globalen Counter der Bewertungen" eines Beitrags 
(zusammengezählt) im Thread-Namen der Liste (Forumseinträge) anzeigen. 
Und ggf. auch ne Sortierung ermöglichen.

Macht Euch keine Mühe. 99% aller hier gemachten Vorschläge werden 
sowieso nie umgesetzt. Egal ob sinnvoll oder nicht, egal ob gut bewertet 
oder schlecht.

gaga schrieb:
> Trollen sehr viel schneller virtuelles
> Hausverbot zu erteilen.

Wie erkennst Du frühzeitig Trolle?

gaga schrieb:
> Gaga
>
> PS: Ihr könnt auch hier wieder mit Votings arbeiten

Zu "Gaga" sage und schreibe ich kein Wort...:-)

Mani W. schrieb:
> Zu "Gaga" sage und schreibe ich kein Wort...:-)

Trolljäger schrieb:
> gaga schrieb:
>> Meine Vorschläge wären beispielsweise Accounts, die über ein Jahr
>> inaktiv sind, zu löschen
>
> inwiefern fördert das das Niveau oder unterbindet Trollen?

gaga II schrieb:
> Wir fangen bei Dir mit dem Hausverbot an. OK?


Und dann?

Dann ist offensichtlich jemand ausgesperrt aus Diskussionen, dessen
Ansichten nicht in ein gewisses Bild passen...

Ich bin sicher kein Gutmensch!

Und ich kann meine Hauer und Krallen schon ausfahren, aber Leute
einfach auszusperren, das ist immer etwas problematisch, weil

wo setze ich eine Grenze?

wer setzt die Grenzen?

Kann ich überhaupt Grenzen setzen, weil sich die ständig erweitern?


Gaga II, mehr ist nicht zu sagen!

Mani W. schrieb:
> Dann ist offensichtlich jemand ausgesperrt aus Diskussionen, dessen
> Ansichten nicht in ein gewisses Bild passen...

Das sind dann aber nicht unbedingt Trollbeiträge. Eine andere Meinung zu 
haben und sie zu vertreten ist schon etwas anderes. Das sollte man schon 
unterscheiden.


> Ich bin sicher kein Gutmensch!

Wer kann das schon von sich behaupten;-)


> Und ich kann meine Hauer und Krallen schon ausfahren, aber Leute
> einfach auszusperren, das ist immer etwas problematisch, weil
>
> wo setze ich eine Grenze?

Es gibt genug Beiträge die wirklich absolut sinnfrei sind und nicht zum 
Thema des Threads passen. Es gibt auch genug neue Threads die sofort 
gelöscht werden könnten. Nur, wer soll das machen?

Und, wie soll man Gäste aussperren?

Jörg R. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Dann ist offensichtlich jemand ausgesperrt aus Diskussionen, dessen
>> Ansichten nicht in ein gewisses Bild passen...
>
> Das sind dann aber nicht unbedingt Trollbeiträge. Eine andere Meinung zu
> haben und sie zu vertreten ist schon etwas anderes. Das sollte man schon
> unterscheiden.

Mani W. schrieb:
> wo setze ich eine Grenze?

Mani W. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Mani W. schrieb:
>>> Dann ist offensichtlich jemand ausgesperrt aus Diskussionen, dessen
>>> Ansichten nicht in ein gewisses Bild passen...
>>
>> Das sind dann aber nicht unbedingt Trollbeiträge. Eine andere Meinung zu
>> haben und sie zu vertreten ist schon etwas anderes. Das sollte man schon
>> unterscheiden.
>
> Mani W. schrieb:
>> wo setze ich eine Grenze?

Ja, schwierig. Es gibt aber genug Beiträge die eindeutig gegen die 
Forenregeln und die Netiquette verstoßen. Das geht hin bis zu bösartigen 
Beleidigungen.

Meine Meinung: Trollbeiträge (muss jeder für sich entscheiden) nicht 
beachten und nicht kommentieren. Dann bekommen die Trolle kein 
Oberwasser und es wird langweilig und uninteressant. Vielleicht sollten 
Beiträge gelöscht werden wenn sie z.B. 10 negative Bewertungen haben.


Mani W. schrieb:
> Kann ich überhaupt Grenzen setzen, weil sich die ständig erweitern?

Die Grenzen setzt das Forum im Prinzip über die Rubriken und die 
Netiquette. Grob gesagt haben z.B. politische Themen usw. nichts in 
diesem Forum zu suchen. Wenn es z.B. um Autoelektrik geht vielleicht 
noch ein ja. Wenn es darum geht welche Polsterfarbe am besten zu meinen 
Augen passt ein nein.

Mani W. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> wo setze ich eine Grenze?

Das ist eine Frage, die nicht leicht zu beantworten ist, weil es ja
immer darauf ankommt, auch eine Sprache zu nutzen, die auch andere
Menschen verstehen...

Wenn für mich persönlich die Aussage kommt, es soll "jemand die Fresse
halten", dann ist für mich "Schluss mit Lustig"!


"Die Fresse halten" ist für mich persönlich ein Ausdruck von Menschen,
die anderen gerne "ins Gesicht steigen"...


Ösiland:

Hoit de Pappn, oda Du liegst...

Und ich an mancher Stelle würde in manchen Bundesländern meines
Vaterlandes nicht jemandem sagen:

Halt die Fresse...


Da wäre für mich die Grenze!

Mani W. schrieb:
> Wenn für mich persönlich die Aussage kommt, es soll "jemand die Fresse
> halten",

Ja, das ist schon extrem.

Wie oft habe ich schon gelesen: "geh sterben", Idiot und was mir jetzt 
sonst gerade nicht einfällt? Was denkt sich jemand dabei der so etwas 
schreibt? Ist es die Anonymität im Internet? Dummheit?

Jörg R. schrieb:
> Ist es die Anonymität im Internet?

Ich denke, schon!

Auf jeden Fall liegt es aber daran, dass der "Wortprotzige" kein
reales Gegenüber hat...


Er hat eben kein Gesicht mit Mimik, Augen, Grinsen vor sich, das
dann Schluss macht mit "lustig"...


Offensichtlich kann man nur anonym sein Ego pflegen?

WAAHNSINN!!!
Verzieht euch doch endlich wieder ins Offtopic!!!
Der "Warum seid ihr nur so komisch"-Thread ist wo anders.
(Ist die Grenze SO OK?)

Hab noch bisschen was.

Tim S. schrieb:
> Für die Thread-Liste (Forumseinträge ...
>
> - die jeweilige Seite nach Antwort-Anzahl Sortieren.
> Damit man z.B. im "Markt" die Beiträge mit keinen oder nur wenig
> Antworten finden kann.

Dazu vermisse ich in der Thread Liste diese Sortierungsfunktion in den 
Spalten (allgemein)...

An die User:
Man könnte mal ne Überschrift-Regel Einführen.
Format:
[Was/Womit], [Wo/Wie]: Sache
Beispiele:

1

Atmega1284, ASM: Interrupt Routine in LaLeLu geht nicht

2

C#, WinForms: ListboxItem Bla

3

Raspberry, IO: Irgend ne Schnittstelle Blah

(Mach ich wenns geht schon immer so)

Dann kann man zukünftig einfach mal bisschen besser "in den Leichen" 
graben.

Mark B. schrieb:
> 99% aller hier gemachten Vorschläge werden
> sowieso nie umgesetzt.

Die externe Google-Suche finde ich auch extrem albern. Das kann man doch 
alles in der selben Thread-Liste "lassen" und nen Such-Query drunter... 
(Dann hald mit Sortierung!!) Die müssten schon (noch) genug vollständig 
daduch tracken können. Der "Such-Klick" ist hald weg. (Hoffe der ist 
nicht so wichtig.)

Tim S. schrieb:
> Die externe Google-Suche finde ich auch extrem albern. Das kann man doch
> alles in der selben Thread-Liste "lassen" und nen Such-Query drunter...
> (Dann hald mit Sortierung!!) Die müssten schon (noch) genug vollständig
> daduch tracken können. Der "Such-Klick" ist hald weg. (Hoffe der ist
> nicht so wichtig.)

Da iss ja was passiert!!!! ????

Hab noch einen für die Schönheit:

"Underline" für das Menu auch auf Seite 2 und im Beitrag selbst, wenns 
noch geht. Z.B. mit dem

1

class="currentlink"

Da gugg ich instinktiv immer zuerst nach, in welchem Forum ich grad war 
/ bin. Da fehlt irgendwie die Underline.
;-)

Immer dieses "Ach, da muss ich ja noch n Stückchen höher Scrollen um 
wieder einzusteigen" ... ist nichts wesentliches.

Und kann man "generell" den linken Menu-Frame statisch machen? Dass der 
einfach links "fest" steht? Dass man nicht immer wieder ganz hoch zum 
Menu scrollen muss!?? Und dass das scrollen mit der Werbung nicht in 
Konflikt kommt bzw. nur "das relevante stückchen" auch mit 
runter-gescrollt wird
...? Nur so ne Idee...

Mein Vorschlag wäre Cybermobbing zu reduzieren, es gibt einige Typen 
hier melden sich als Gast und fangen an mit Mobbing.

Vielleicht musst der Moderator kompetent genug sein um solche 
unangenehme Elemente auszufiltern.

Aa B. schrieb:
> Mein Vorschlag wäre Cybermobbing zu reduzieren, es gibt einige Typen
> hier melden sich als Gast und fangen an mit Mobbing.

Dafür gibts den Melden-Button. Wir Moderatoren können hier wahrlich 
nicht jeden einzelnen Beitrag lesen.

Aa B. schrieb:
> Mein Vorschlag wäre Cybermobbing zu reduzieren, es gibt einige Typen
> hier melden sich als Gast und fangen an mit Mobbing.
>
> Vielleicht musst der Moderator kompetent genug sein um solche
> unangenehme Elemente auszufiltern.

Vielleicht sollten alle Schreiber kompetent genug sein, um unangenehme
Elemente zu identifizieren, wobei es hier im Forum einige USER gibt,
die LOOSER ausfiltern können - dazu braucht es nicht unbedingt einen
MOD...

Mani W. schrieb:
> LOOSER

Nein. Einfach nein.

Mark B. schrieb:
> Nein. Einfach nein.

Ja!

Ist ein krasses Wort...

Mani W. schrieb:

> Vielleicht sollten alle Schreiber kompetent genug sein, um unangenehme
> Elemente zu identifizieren, wobei es hier im Forum einige USER gibt,
> die LOOSER ausfiltern können - dazu braucht es nicht unbedingt einen
> MOD...

Diese dickwards kann ich schon identifizieren, was soll ich danach? 
Zurück beleidigen? Da verschwende ich die Zeit und Energie. Die sind 
doch 31erlose Keyboard Warriors, die mit ihre Mutter in einem Keller 
leben.

Warum erlauben Sie denn jemand als Gast sich einzuloggen? Haben sie 
schonmal von Stackexchange Network gehõrt? Ich habe da schon ein Konto 
und da passiert sowas nicht, und das ist viel größer als hier.

Übrigens , Losers heißt das und nicht Loosers.

Mani W. schrieb:
> Mark B. schrieb:
>> Nein. Einfach nein.
>
> Ja!
>
> Ist ein krasses Wort...

Das Wort "looser" als Substantiv existiert nicht. Was Du meinst ist 
"loser".

Krass wäre es, wenn die Leute mal lernen würden die Wörter richtig zu 
verwenden ;-)

Mark B. schrieb:
> Krass wäre es, wenn die Leute mal lernen würden die Wörter richtig zu
> verwenden ;-)

Bin ganz Deiner Meinung!:-)

Also doch ein loser Mensch?

https://dict.leo.org/englisch-deutsch/looser

https://www.dict.cc/?s=loser


Jetzt habe ich auch wieder etwas gelernt...

Mani W. schrieb:
> https://dict.leo.org/englisch-deutsch/looser
>
> https://www.dict.cc/?s=loser
>
>
> Jetzt habe ich auch wieder etwas gelernt...

Mission accomplished :-)