Gast
#5322549
Ist es tatsächlich so, dass Acrylglas nahes UV (~380nm) besser durchlässt, als Polycarbonat? Oder ist das erst bei noch kürzeren Wellenlängen ein entscheidender Unterschied?
Gast
#5322571
Tom schrieb: > Ist es tatsächlich so, dass Acrylglas nahes UV (~380nm) besser > durchlässt, als Polycarbonat? Oder ist das erst bei noch kürzeren > Wellenlängen ein entscheidender Unterschied? Ja, schau dir selbst die Transmissionsspektren an: http://www.plasticgenius.com/2011/05/infrared-and-ultraviolet-transmission.html
Gast
#5325451
Beachten sollte man vielleicht noch, dass die meisten PMMA-Formmassen einen UV-Absorber enthalten. Die UV-Transparenz kann daher stark von der des reinen PMMA abweichen.
Gast
#5325469
Bei Plexiglas als Acrylglas Marke kommt gewollt nix durch, https://blog.rexin-shop.de/2015/12/plexiglas-uv-schutz-uv-bestaendigkeit-produktratgeber/ Viele Kunststoffe mögen kein UV und zersetzen sich, deshalb werden in vielen die Blocker drin sein.
Gast
#5326222
Habe mal weiter recherchiert. Es ist ja ein heilloses Chaos. Kennt jemand zufällig eine Bezugsquelle für Zuschnitte von Acryl oder ein ähnliches transparentes Material, das durchlässig im nahen UV-Bereich ist (und leichter als echtes Glas)? Plexiglas "0A070" sollte angeblich passen, aber ich habe noch keinen Shop gefunden.
Tom schrieb: > eine Bezugsquelle für Zuschnitte von Acryl oder ein > ähnliches transparentes Material, das durchlässig im nahen UV-Bereich > ist (und leichter als echtes Glas) Wieviel, wie dick, wie groß? Warum kannst du kein Mineralglas verwenden? Wenn das wieder einmal bloss so ein Platinenbelichter werden soll, dann hol dir einen alten Flchbettscaner vom Schrott und schau nach, wieviel Licht deiner UV-Quelle durch die Scheibe hindurchgeht. Als Meßsonde kannst du eine blaue LED verwenden, die du als Photodiode schaltest. Wenn die Abschwächung nicht allzu schlimm ist, kann man das durch eine längere Belichtungszeit kompensieren. 8% Verlust durch Reflexion hast du aber auch bei einer perfekt durchlässigen Scheibe schon, sofern diese nicht optisch vergütet ist.
Gast
#5326252
Die Scheibe ist recht groß. Gut, richtiges Glas ginge schon... aber dann wird die Geschichte sehr schwer. Ich muss auch relativ dünne (3mm) Scheiben verwenden und bei Glas ist mir die Sache nicht geheuer...
Gast
#5326370
Hp M. schrieb: > Tom schrieb: >> ... (und leichter als echtes Glas) > > ... > Warum kannst du kein Mineralglas verwenden? Weil Mineralglas vermutlich eine ähnliches Gewicht wie "echtes Glas" hätte und das ist dem TO offenkundig zu schwer (mal abgesehen von der Bruchgefahr oder was es sonst noch für Gründe geben mag).