Fenster-/Tür Kontakte (433 MHz)

MarkusS schrieb:
> - Sollten zuverlässig funktionieren
> auf 433 MHz

1.Wer Funk kennt, nimmt Kabel. https://de.wikipedia.org/wiki/ISM-Band
2.Auch wennn Du einen Abus montierst, kann Feuchtigkeit die Tür 
verziehen.

oszi40 schrieb:
> 1.Wer Funk kennt, nimmt Kabel.

Wer mit Funk umgehen kann, braucht kein Kabel.
Wozu wurden Transceiver und ARQ erfunden?

MarkusS schrieb:
> Ich bin aktuell auf der Suche nach Fenster-/Türkontakten auf 433 MHz
> Basis (alternativ auch Z-Wave). Hat hier jemand eine entsprechende
> Empfehlung?
>
> - Sollten zuverlässig funktionieren

Ich habe Z-Wave und 433Mhz Komponenten probiert. Bei mir hat beides 
nicht zuverlässig funktioniert - Kann man für unwichtige Funktionen 
vielleicht noch tolerieren, aber für Alarmanlagen/Rauchmelder absolut 
ungeeignet. Das sollte fest verdrahtet sein.

my2ct schrieb:
> Wer mit Funk umgehen kann, braucht kein Kabel.
> Wozu wurden Transceiver und ARQ erfunden?

Der Pessimist ist ein Optimist, der Erfahrung sammeln mußte. Es nützt 
auch das 100-malige wiederholen des Funkspruchs wenig, wenn jetzt die 
Batterie leer ist oder die Frequenz 433 MHz ausreichend gestört wurde.
Ein Gitter vor dem Fenster schützt besser als eine unzuverlässige 
Alarmanlage meinte die kriminalpolizeiliche Beratungsstelle.

oszi40 schrieb:
> Ein Gitter vor dem Fenster schützt besser als eine unzuverlässige
> Alarmanlage meinte die kriminalpolizeiliche Beratungsstelle.

Eben weil sie genau weiss, dass zwischem dem Aufgelaufen eines Alarms 
und dem Eintreffen einer alarmierten Person i.A. genug Zeit vergeht, um 
alles einzupacken und zur nächsten Autobahnauffahrt zu entschwinden.