Was ist eine Whatsapp Telefonummer?

Bei WhatsApp wird eine Telefonnummer (existierend und dem Nutzer 
gehörend) als Nutzername genutzt.
Üblicherweise kann man sie auch anrufen, es bleibt aber natürlich dem 
Nutzer überlassen ob er dort auch Anrufe entgegennimmt.

Wenn die angegebene Rufnummer in das Muster der in Deutschland üblichen 
Nummernblöcke passt, dann kannst Du diesen Menschen auch direkt anrufen.
Eine Whatsapp-Rufnummer in diesem Sinn gibt es nicht. Es wird immer die 
(Mobil)-Rufnummer des Smartphone/PC benutzt von dem die erste Anmeldung 
bei Whatsapp durchgeführt wurde.

Achtung! Wenn dessen Rufnummer nicht mir +49 oder 0049 beginnt, dann 
kann es sich um eine ausländische Rufnummer handeln. Es gibt auch 
Mehrwert-Rufnummern die als Whatsapp-Nummer auftauchen. Alles was nicht 
mit der Vorwahl für Deutschland oder einer Vorwahl eines 
Mobilfunknetzes/Stadt in Deutschland beginnt, sollte mit Vorsicht 
behandelt werden.
Kann schnell ins Geld gehen.

nur zufällig hier schrieb:
> Üblicherweise kann man sie auch anrufen, es bleibt aber natürlich dem
> Nutzer überlassen ob er dort auch Anrufe entgegennimmt.

...und ob er die Simkarte überhaupt in irgendeinem Gerät hat!
Whatsapp funktioniert auch ganz ohne diese, man benötigt sie nur einmal 
um sich bei Whatsapp zu registrieren.

Bernd B. schrieb:
> @Schreiber
> Das setzt aber dauerhaftes Wlan Voraus

Oder auch eine andere SIM-Karte mit einem billigeren Tarif.

Es gibt da was zu bedenken, für ALLE Privatpersonen, die WhatsApp 
nutzen:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Thueringens-Datenschuetzer-Whatsapp-wird-meist-rechtswidrig-genutzt-3983437.html

Oh weh, der Internetanalphabetismus in diesem Forum schlägt wieder zu.

Harald schrieb:
> Oh weh, der Internetanalphabetismus in diesem Forum schlägt wieder
> zu.

...verkündet von einer Datenschleuder

Bernd K. schrieb:
> "Deliktisch"

"Diese Zustimmung dürfe jemand Whatsapp aber nur geben, wenn ALLE 
Menschen, die im Adressbuch des Nutzers stehen, dem zugestimmt hätten."

Ob wirklich alle gerne ihre Nummer in die Öffentlichkeit tragen möchten, 
obwohl sie den Eintag ins amtliche Telefonbuch vermeiden? Interessant 
wird auch der Fall, wenn eine alte Handynummer nach einiger Zeit an 
ANDERE Handy-Kunden wieder NEU vergeben wird ...

oszi40 schrieb:
> Ob wirklich alle gerne ihre Nummer in die Öffentlichkeit tragen möchten,
> obwohl sie den Eintag ins amtliche Telefonbuch vermeiden?

Eine Nummer mit Name und Adresse im öffentlichem Telefonbuch das von 
jeder Werbeagentur und von jedem Psychopathen durchsucht werden kann, 
ist wohl viel schlimmer als irgend eine Datenbank bei Whatsapp/Facebook 
wo die Daten oftmals nicht eindeutig einer realen Person zuzuordnen sind 
und auch nicht von jedem einsehbar sind.

Schreiber schrieb:
> nur zufällig hier schrieb:
>> Üblicherweise kann man sie auch anrufen, es bleibt aber natürlich dem
>> Nutzer überlassen ob er dort auch Anrufe entgegennimmt.
>
> ...und ob er die Simkarte überhaupt in irgendeinem Gerät hat!
> Whatsapp funktioniert auch ganz ohne diese, man benötigt sie nur einmal
> um sich bei Whatsapp zu registrieren.

Man kann auch ein Handy/Tablet/[beliebige Hardware, auf der WhatsApp 
läuft] ohne jede SIM-Karte mit WhatsApp bespielen, muss "nur" für die 
Registrierung mit dem Gerät online sein und irgendwie (nicht unbedingt 
mit demselben Gerät) SMS oder einen Anruf auf der Nummer empfangen 
können, die man bei WhatsApp angibt. Mein WhatsApp läuft so auf einem 
virtuellen Smartphone unter Genymotion mit einer Festnetznummer.

MfG, Arno

ich schrieb:
> Eine Nummer mit Name und Adresse im öffentlichem Telefonbuch

Wenn es nur Name und Adresse wären...
Aber es ist der gesamte Inhalt der Kontakte. Einschließlich 
Kontakt-Bilder, Termine, Geburtstage, sämtliche eMailadressen, alle 
Telefonnummern, Faxnummern usw.
Und das alles eindeutig zuordenbar.
Diese Daten von jedem einzelnen deiner Kontakte. Ich möchte bezweifeln, 
daß auch nur annähernd alle deiner Kontakte mit der Weitergabe ALLER 
seiner Daten einverstanden ist...

Bernd K. schrieb:
> Felix schrieb:
> Es gibt da was zu bedenken, für ALLE Privatpersonen, die WhatsApp
> nutzen:
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Thueringen...
>
> "Deliktisch" - Was ist das für ein Wort? Eine Beschönigungsform von
> strafbar?
Nein, das ist ein rein zivilrechtlicher Terminus technicus und meint 
"unerlaubte Handlungen" iSd §§ 823 ff BGB. Das können auch Straftaten 
sein, müssen es aber nicht.
Genauso, wie nicht alles schon deshalb unsittlich ist, weil es gegen die 
guten Sitten verstößt.
HTH

Schreiber schrieb:
> nur zufällig hier schrieb:
> Üblicherweise kann man sie auch anrufen, es bleibt aber natürlich dem
> Nutzer überlassen ob er dort auch Anrufe entgegennimmt.
>
> ...und ob er die Simkarte überhaupt in irgendeinem Gerät hat!
> Whatsapp funktioniert auch ganz ohne diese, man benötigt sie nur einmal
> um sich bei Whatsapp zu registrieren.

Das meinte ich mit "üblicherweise" ;-)

Die meisten werden WhatsApp einfach auf ihrem Handy installieren und gar 
nicht darüber nachdenken was für eine Rolle die Telefonnummer dabei 
spielt. Das ist halt der Normalfall.

Möglicherweise ist es auch eine Datensim in einem Tablet, dann wirds 
schwer denjenigen per Telefon zu erreichen.

Harald schrieb:
> Oh weh, der Internetanalphabetismus in diesem Forum schlägt wieder zu.

Willst Du damit sagen, dass jeder Nichtnutzer von Whatsapp ein 
Internetanalphabet ist?

>Willst Du damit sagen, dass jeder Nichtnutzer von Whatsapp ein
>Internetanalphabet ist?

Das Gegenteil ist richtig!

Shawn schrieb:
> Harald schrieb:
>> Oh weh, der Internetanalphabetismus in diesem Forum schlägt wieder zu.
>
> Willst Du damit sagen, dass jeder Nichtnutzer von Whatsapp ein
> Internetanalphabet ist?

Grundkenntnisse von/über verbreitete Internetdienste setzt nicht voraus, 
diese auch zu nutzen. Ich benutze auch kein Whatsapp.

ich schrieb:
> Eine Nummer mit Name und Adresse im öffentlichem Telefonbuch das von
> jeder Werbeagentur und von jedem Psychopathen durchsucht werden kann,
> ist wohl viel schlimmer als irgend eine Datenbank bei Whatsapp/Facebook
> wo die Daten oftmals nicht eindeutig einer realen Person zuzuordnen sind
> und auch nicht von jedem einsehbar sind.

Quatsch.

Du kannst seit über 20 Jahren den Eintrag in ein Verzeichnis (inkl. 
fetten Telefonbuch der Post/Telekom) widersprechen, bzw. den Eintrag gar 
nicht erst zustimmen.

Leute die ein Handy/Telefon/ oder was auch immer nutzen, sollten mal die 
AGB lesen, bzw. Ihre Verträge die sie Unterschreiben. Aber so was 
übersieht man vor Glückselligkeit, wenn man das neuste Handy für 97 Cent 
(dank Mwst-Senkung) überreicht bekommt. ;)

OK Facebook seine sind ca. 180 Seite zu lesen aber was soll's . Wer so 
doof ist sein Essen zu fotografieren, hat es nicht anders verdient.

Davon abgesehen, will die EU die Verschlüsselung offiziell Knacken bzw. 
eine Hintertür.

Ach wie gut das ich asozial bin, und ich keinen "Sozialen" Netzwerk. ;)

Die Warnung, dass man einen uralten Thread exhumiert, ist wohl trotz 
roter Schrift direkt über dem Eingabefeld immer noch nicht 
idiotensicher.

Zeitreisender schrieb:
> Die Warnung, dass man einen uralten Thread exhumiert, ist wohl
> trotz
> roter Schrift direkt über dem Eingabefeld immer noch nicht
> idiotensicher.

Und einige Idioten begreifen noch immer nicht, dass einige Themen auch 
nach über 2 Jahren noch immer aktuell und gültig sind und es sinnlos 
wäre deswegen einen neuen Thread aufzumachen. Aber Hauptsache den 
Bullshit über Exhumierung ins Forum kippen.

Ralf schrieb:
> Und einige Idioten begreifen noch immer nicht, dass einige Themen auch
> nach über 2 Jahren noch immer aktuell und gültig sind

Dein geschätzter Beitrag hat den Thread natürlich um so wichtige neue 
Erkenntnisse bereichert, dass eine Exhumierung völlig sinnvoll war.

Ralf schrieb:
> Aber Hauptsache den Bullshit über Exhumierung ins Forum kippen.

Du hast "Sorry, ich musste aus einer Laune heraus unbedingt meinen Senf 
dazugeben und habe die Meldung übersehen" falsch geschrieben.

A. K. schrieb:
> Zumal es weniger um die Daten per se geht, sondern um deren Verknüpfung.
> Ein öffentliches Telefonbuch stellt keine Beziehung zwischen Personen
> her. Ein Handy-Telefonbuch hingegen schon.

Stimmt , ist aber die selbe Rechtslage. Aber Recht habe und Recht 
durchsetzen sind 2 Eier.

Oder willst du dein Freund/Geschäftspartner verklagen, weil er den AGB 
zugestimmt hat, und den Zugriff auf sein Telefonbuch mit deiner 
Telefonnummer zugestimmt hat. Wobei allein schon der Nachweis schwer 
ist. Und was bekommst du als Belohnung. 200 Euro Schadensersatz. Wir 
sind nicht in den USA wo sich so was lohnt.

Facebook musste die "Per Bild zum Freund mach" Routine auch wieder 
entfernen. Weil die nicht zugestimmte Verbindungen offiziell !! ;)) 
herstellt. Was da intern abgeht .... ;) Hin und wieder denke ich echt 
ich brauche ein Aluhut ;)

Zeitreisender schrieb:
> Ralf schrieb:
>> Und einige Idioten begreifen noch immer nicht, dass einige Themen auch
>> nach über 2 Jahren noch immer aktuell und gültig sind
>
> Dein geschätzter Beitrag hat den Thread natürlich um so wichtige neue
> Erkenntnisse bereichert, dass eine Exhumierung völlig sinnvoll war.

Mein Beitrag war immerhin so wertvoll, dass andere darauf antworten.

> Ralf schrieb:
>> Aber Hauptsache den Bullshit über Exhumierung ins Forum kippen.
>
> Du hast "Sorry, ich musste aus einer Laune heraus unbedingt meinen Senf
> dazugeben und habe die Meldung übersehen" falsch geschrieben.

Du "musstest" deine Dummheit demonstrieren.

Shawn schrieb:
> Ich habe keine Ahnung von Whatsapp. In einem Inserat ist nur eine eine
> "Whatsapp Telefonummer" als Kontakt angegeben. Heißt das, dass man
> denjenigen nur mit installiertem Whatsapp erreichen kann?

Kommt drauf an.

> Oder ist das
> eine ganz normale Telefonnummer, die man von jedem Telefon aus anrufen
> kann?

Kann sein, muss aber nicht sein.

> Offenbar wird dieses Wissen als Allgemeinwissen angesehen, da ich
> es nicht im Internet erklärt finde.

I.d.R. sind solche Angaben dazu gedacht, dich abzuzocken. Solange die 
Sache ohne Geldeinsatz deinerseits läuft, kannst du sie benutzen. Sobald 
es um Geld geht: immer nur payment after delivery akzeptieren. Dann bist 
du auf der sicheren Seite.

Ralf schrieb:
> Mein Beitrag war immerhin so wertvoll, dass andere darauf antworten.

"Schlaumaier" hat einen anderen Beitrag kommentiert. Du hast inhaltlich 
jemandem zugestimmt und angemerkt, dass du kein WhatsApp benutzt, enorme 
Leistung.

Ralf schrieb:
> Du "musstest" deine Dummheit demonstrieren.

Bei Leuten, die andere in einer Diskussion der Dummheit bezichtigen, ist 
auffallend oft der Dunning-Kruger-Effekt im Spiel.

Zudem liegst du auch mit der Behauptung, dass das Thema noch immer 
aktuell wäre, falsch. Es ging darum, ob eine "WhatsApp-Nummer" eine 
anrufbare Rufnummer ist, und das wurde längst geklärt.

Zeitreisender schrieb:

> Bei Leuten, die andere in einer Diskussion der Dummheit bezichtigen, ist
> auffallend oft der Dunning-Kruger-Effekt im Spiel.

Bei Leuten, die anderen in einer Diskussion den Dunning-Kruger-Effekt 
andichten, ist auffallend oft die Dummheit im Spiel.

Vreit schrieb:
> Bei Leuten, die anderen in einer Diskussion den Dunning-Kruger-Effekt
> andichten, ist auffallend oft die Dummheit im Spiel.

Immer nur ein Name pro Thread, Ralf.

Christian S. schrieb:
> Wenn er reine Daten Simkarte nutzt, dann geht Telefonie nicht.
> Aber meistens werden normale Simkarten benutzt, dann kannst Du da auch
> Anrufen (sofern jmd ran geht).

Wurde alles schon vor Jahren gesagt, aber nicht nicht von jedem. Danke.

Percy N. schrieb:

> c-hater schrieb:
>> I.d.R. sind solche Angaben dazu gedacht, dich abzuzocken.
>
> Nicht zwingend.

Schonmal was gehört von: "Ausnahmen bestätigen die Regel"? Falls nicht: 
Zeit wird's...

Percy N. schrieb:

> Wie viele Abzock-Numnern kennst Du denn so?

Das ist Firmengeheimnis. Aber die Gegenfrage ist zwangsläufig 
öffentlich: Wie viele seriöse Anbieter irgendwelcher Dienste kennst du, 
die ALLEIN über die Whatsup-Nummer erreichbar sind...

Zeitreisender schrieb:
> Ralf schrieb:
>> Und einige Idioten begreifen noch immer nicht, dass einige Themen auch
>> nach über 2 Jahren noch immer aktuell und gültig sind
>
> Dein geschätzter Beitrag hat den Thread natürlich um so wichtige neue
> Erkenntnisse bereichert, dass eine Exhumierung völlig sinnvoll war.

Wie gut, dass dein Beitrag so viel sinnvoller war. Kopfklatsch.

Percy N. schrieb:
> Woher nimmst Du die Gewissheit, dass die ausschließlich (ganz ohne
> Gebrüll!)  über Whatsapp erreichbar sind?

Was c-hater beschreibt, ist z.B. eine gängige Masche in 
Dating-Communities. Männer werden von auffallend hübschen "Frauen" 
angeschrieben, gleich in der ersten Nachricht heisst es "Schreib mir per 
WhatsApp", und die genannte deutsche Mobilnummer ist telefonisch nie 
erreichbar.

Das Gegenüber sitzt tatsächlich in Russland und zieht den Gutgläubigen 
dann auf diversen Wegen das Geld aus der Tasche.

Percy N. schrieb:
> hast Du mal wieder nur feuchtwarme Luft abgesondert.

Seine Beiträge sind meistens gehaltvoller als dein 
Hobbyjuristen-Gefasel.

Zeitreisender schrieb:
> Vreit schrieb:
>> Bei Leuten, die anderen in einer Diskussion den Dunning-Kruger-Effekt
>> andichten, ist auffallend oft die Dummheit im Spiel.
>
> Immer nur ein Name pro Thread, Ralf.

Ich halte mich an die Regeln hier und benutze nur einen Namen.

Percy N. schrieb:
> Ich kann auch betrügerische Kettenbriefe per Post verschicken; das führt
> noch lange nicht dazu, dass die Post ein Betrüfer-Medium wäre.

Thema verfehlt, denn c-hater sagte:

c-hater schrieb:
> Wie viele seriöse Anbieter irgendwelcher Dienste kennst du,
> die ALLEIN über die Whatsup-Nummer erreichbar sind...

Es geht also nicht pauschal um WhatsApp, sondern um die Angabe einer 
Nummer, deren Nutzung per WhatsApp der EINZIGE Weg der Kontaktaufnahme 
ist, obwohl das Telefon für die Freischaltung wahlweise Anrufe oder SMS 
empfangen können muss.

Percy N. schrieb:
> Wenn Du das beurteilen kannst, bist Du glücklich zu preisen. Bisher bin
> ich insoweit auf Deine Selbsteinschätzung angewiesen, und die kommt mir
> recht verfehlt vor. Ich mag Dir also vorläufig noch nicht gratulieren.

Du versuchst, wie ein Jurist zu klingen, kommst dabei aber nur wie ein 
wichtigtuerischer Zwölftklässler rüber, der später Jura studieren will.

Wer will meine Söckchen sehen?

Zeitreisender schrieb:
> Thema verfehlt, denn c-hater sagte:
>
> c-hater schrieb:
>> Wie viele seriöse Anbieter irgendwelcher Dienste kennst du,
>> die ALLEIN über die Whatsup-Nummer erreichbar sind...
>
> Es geht also nicht pauschal um WhatsApp, sondern um die Angabe einer
> Nummer, deren Nutzung per WhatsApp der EINZIGE Weg der Kontaktaufnahme
> ist, obwohl das Telefon für die Freischaltung wahlweise Anrufe oder SMS
> empfangen können muss.

Nö - das ursprüngliche Thema des Threads war
> Was ist eine Whatsapp Telefonummer?
- das wurde schon vor Jahren mehrfach und ausführlich geklärt, und nun 
wurde der Thread von einigen Kaspern für das übliche Geseiere hier 
gekapert. Reinstes Asi-TV in Internetform, dieses Forum.
Und die ursprüngliche Antwort von c-hater auf die Frage des TO war

c-hater schrieb:
>>  Oder ist das eine ganz normale Telefonnummer, die man von jedem
>> Telefon aus anrufen kann?
>> Offenbar wird dieses Wissen als Allgemeinwissen angesehen, da ich
>> es nicht im Internet erklärt finde.
> I.d.R. sind solche Angaben dazu gedacht, dich abzuzocken. Solange die
> Sache ohne Geldeinsatz deinerseits läuft, kannst du sie benutzen. Sobald
> es um Geld geht: immer nur payment after delivery akzeptieren. Dann bist
> du auf der sicheren Seite.

Mit anderen Worten, ging voll an der Frage des TO vorbei und wurde wie 
üblich erst nachträglich von ihm so hingedreht, damit er sich diesen 
argumentativen Knockout nicht eingestehen musste. Also business as usual 
hier.

Zeitreisender schrieb:
> Was c-hater beschreibt, ist z.B. eine gängige Masche in
> Dating-Communities. Männer werden von auffallend hübschen "Frauen"
> angeschrieben, gleich in der ersten Nachricht heisst es "Schreib mir per
> WhatsApp", und die genannte deutsche Mobilnummer ist telefonisch nie
> erreichbar.

"Interessant", in welchen Kreisen ihr so verkehrt und über welches 
"Fachwissen" ihr verfügt ("Fachwissen" in Anführungszeichen, da das 
Geschäftsmodell "Abzocken" i. A. unabhängig vom genutzten 
Transportmedium funktioniert; der Enkeltrick klappt z. B. auch via 
Telefon, persönlich oder per Postkarte. Vielleicht haben die heißen 
Russinnen kein Postamt?).
Ich sag's ja - µC.net ist offenbar nur noch Sammelbecken der 
Fliesentischbesitzer und sonstigen vom Leben Abgehängten - 
Unterhaltungswert weit über 9000, aber fachliche Informationen holt man 
sich dann doch besser woanders.

Whatsapp wurde für rückständige Internetausdrucker entwickelt, die ICQ 
nicht kannten und Jabber/XMPP nicht kennen.

Was ist der Witz an Watsup. Man ist auch ohne Handynetz erreichbar. Wir 
haben zB eine isolierende Gebaeudehuelle. Heisst wir koennen kein 
Handynetz empfangen. Aber Watsup geht, da wir WLAN haben.
Nun kann man auch eine SIM gehabt haben und die dazugehorige 
Watsupnummer weiter verwenden, bis die Telephonnummer neu vergeben wird 
und der betreffenden Besitzer sein Watsup damit verknuepfen will.

Gret schrieb:
> Was ist der Witz an Watsup. Man ist auch ohne Handynetz erreichbar. Wir
> haben zB eine isolierende Gebaeudehuelle. Heisst wir koennen kein
> Handynetz empfangen. Aber Watsup geht, da wir WLAN haben.
> Nun kann man auch eine SIM gehabt haben und die dazugehorige
> Watsupnummer weiter verwenden, bis die Telephonnummer neu vergeben wird
> und der betreffenden Besitzer sein Watsup damit verknuepfen will.

Wahnsinn. Das geht?

Nano schrieb:
> Whatsapp wurde für rückständige Internetausdrucker entwickelt