Hallo, soll per remote rausbekommen, welcher Stecker dakommt... fünf poliger Din-Stecker aber nicht symetrisch angeordnet, sondern so wie im Bild
Sergej P. schrieb: > fünf poliger Din-Stecker aber nicht symetrisch angeordnet, sondern so > wie im Bild Oder sind die Pins zwar symmetrisch angeordnet, aber es wurden eben einige Pins nit bestückt? https://de.wikipedia.org/wiki/DIN-Steckverbinder > welcher Stecker dakommt.. Was ist das für ein Gerät?
Gast
#5353946
Was ich auffällig finde ist, dass die Pins keinen konstanten Abstand zum Steckergehäuse haben. Normalerweise liegen diese auf einem Kreis. Bist du sicher das es ein DIN Stecker ist? Zu was für einem Gerät gehört dieser? Evtl. ein proporitärer Stecker des Herstellers...
mach doch mal ein Foto vom Stecker oder der Buchse
Sieht für mich wie S-Video aus, nur dass der Hersteller den P1 noch für was proprietäres verwendet hat.
Gast
#5353972
Philipp G. schrieb: > Sieht für mich wie S-Video aus, nur dass der Hersteller den P1 > noch für was proprietäres verwendet hat. Was meinst du mit "P1"? Und S-Video sieht im Übrigen so aus (siehe Bild).
Gast
#5353977
Ist es ein "horse shoe din connector" ?
Sieht mir nach einem teilbestückten DIN-Stecker 8-polig 262°, hufeisenförmig, DIN 41524 aus.
Baendiger schrieb: > Was ich auffällig finde ist, dass die Pins keinen konstanten Abstand zum > Steckergehäuse haben. Das dürfte an der "Qualität" der Skizze liegen.
Rufus Τ. F. schrieb: > Baendiger schrieb: >> Was ich auffällig finde ist, dass die Pins keinen konstanten Abstand zum >> Steckergehäuse haben. > > Das dürfte an der "Qualität" der Skizze liegen. Nicht wenn es wirklich ein hufeisenförmiger ist. Hier ein Datenblatt, 2. Seite http://www.farnell.com/datasheets/2302130.pdf
Baendiger schrieb: > Was ich auffällig finde ist, dass die Pins keinen konstanten Abstand zum > Steckergehäuse haben. Normalerweise liegen diese auf einem Kreis. Nein, aber auch bei weggelassenen Pins passt das nicht zu den üblichen DIN-Schemen. Aber gerade bei Steckern gibt es immer wieder proprietäre Ausführungen.
Harald W. schrieb: > Baendiger schrieb: > >> Was ich auffällig finde ist, dass die Pins keinen konstanten Abstand zum >> Steckergehäuse haben. Normalerweise liegen diese auf einem Kreis. > > Nein, aber auch bei weggelassenen Pins passt das nicht zu den > üblichen DIN-Schemen. Naja, mir sieht das nach DIN-8 aus. 5 bestückte Pole - das Muster - das riecht nach Bang & Olufsen MasterLink oder PowerLink. Will da jemand einen MLC2P nutzen? > Aber gerade bei Steckern gibt es immer > wieder proprietäre Ausführungen. Full ACK. Brühl & Kjær meinten dass DIN nicht fein genug sei und haben sich halt selber welche gedreht - genau so dass DIN nicht passte.
Gast
#5354496
An einen solchen Stecker mit 6 Pins erinnere ich mich noch aus der Zeit des Commodore VC20. Bei diesem Stecker fehlt der einer der Pins. https://www.c64-wiki.de/wiki/VC_20 Serieller Bus (IEEE-488; 6-polig) zum Anschluss von Diskettenlaufwerken oder Druckern
Gast
#5354515
Am VC20 sind wohl die Pins doch etwas anders. Ich hatte mal einen Mehrpolstecke, mit Pins gegenüber der Nase versetzt (nicht genau gegenüber der Nase), konnte aber keinen passenden finden.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

